hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

А я лицензию, в феврале получать буду. Мне Лось 7-1 ну уж очень нравится и стрелял с него пару раз, ну и цена. На ганзе отзывы читал, больших нареканий на него нет. Хотелось бы услышать ваши отзывы.

АртуриК писал(а):А имеет ли значение в выборе карабина длинна ствола, я вот к чему спрашиваю многие хвалят СКС не длинный удобный, и не вижу особой разницы в длинне с карабином Сайка на базе Калашникова, что лучше ?
С СКС стрелял, понравилось то что короткий, удобный, отдача практически отсутствует, НО громкий , но еще я всегда обращаю внимание на внешний вид тут то и больше нравится Сайга, но я её даже в руках не держал только на картинках видел как она в действии ?

А мне кто нибудь ответит на вопрос ?

АртуриК писал(а):

АртуриК писал(а):А имеет ли значение в выборе карабина длинна ствола, я вот к чему спрашиваю многие хвалят СКС не длинный удобный, и не вижу особой разницы в длинне с карабином Сайка на базе Калашникова, что лучше ?
С СКС стрелял, понравилось то что короткий, удобный, отдача практически отсутствует, НО громкий , но еще я всегда обращаю внимание на внешний вид тут то и больше нравится Сайга, но я её даже в руках не держал только на картинках видел как она в действии ?

А мне кто нибудь ответит на вопрос ?

Сайга тоже хорошо, СКС аккуратней что ли? С автомата стрелял 2 раза, с сайги тоже самое, тока одиночными.
В сайге что удобно- магазин отстегнул, разрядил.

я себе тоже хотел Сайгу МК, но когда пощупал ее в магазине, дали подержать в "Багире" в "Патроне" не дали, так вот, не по рука она мне, как детский автоматик, маленькая для меня... а Вепрь лег как надо.. и стрелять мне с него удобно поэтому и купил его.

АртуриК писал(а): но еще я всегда обращаю внимание на внешний вид тут то и больше нравится Сайга

Внешний вид можно изменить

раньше был такой

Ну я загорелся Сайгой когда вот это увидел, или просто детство в ...опе заиграло

Евген72 писал(а):раньше был такой

Ну этот красавец тоже как вариант можно и два карабина взять один внешним видом под автомат АК и СКС под снайперскую так как Тигр я думаю для меня будет длинноват.
Но это все ИМХО или просто хотелки

Ну а главный то вопрос Имеет ли большое значение длинна ствола ?

нет

Не соглашусь. ИМЕЕТ. ООООООЧЕНЬ большое значение. Но не для стрельбы, а для вашего удобства обращения с оружием, посадки-высадки из машины. прохода сквозь бурелом... Имеет.
Короткий карабин в метр ростом удобнее чем метр двадцать.
Проверено.

A-le-Xandr писал(а):Не соглашусь. ИМЕЕТ. ООООООЧЕНЬ большое значение. Но не для стрельбы, а для вашего удобства обращения с оружием, посадки-высадки из машины. прохода сквозь бурелом... Имеет.
Короткий карабин в метр ростом удобнее чем метр двадцать.
Проверено.

Вот я и говорю-длинный ствол , не значит лучше и дальше, он неудобнее в смысле маневренности
мне понравилась сайга в 308, со складным прикладом.

Не знаю мужики, мне сайга как нарезной и как гладкий для охоты не нравится. Для самообороны да. У не одного знакомого имеются Сайги, стрелял я с них, не вдохновили они меня, в гладком (полуавтомат) вообще разачаровался полностью. Многие знакомые охотники от них избавились. Для серьезной охоты, где важен каждый выстрел я бы их не рассматривал.ИМХО. Для пострелушек пожалуйста.

A-le-Xandr писал(а):Не соглашусь. ИМЕЕТ. ООООООЧЕНЬ большое значение. Но не для стрельбы, а для вашего удобства обращения с оружием, посадки-высадки из машины. прохода сквозь бурелом... Имеет.
Короткий карабин в метр ростом удобнее чем метр двадцать.
Проверено.

Т.е. на дальность и кучность стрельбы длинна ствола не влияет ?

АртуриК писал(а):Т.е. на дальность и кучность стрельбы длинна ствола не влияет ?

незначително совсем

Привет хулиганы,помогите пожалуйста в выборе Лось или CZ 550 что лучше

Ну что так не приветливо,неужели новичку никто не ответит

Лучче CZ

печерах писал(а):Не знаю мужики, мне сайга как нарезной и как гладкий для охоты не нравится. Для самообороны да. У не одного знакомого имеются Сайги, стрелял я с них, не вдохновили они меня, в гладком (полуавтомат) вообще разачаровался полностью. Многие знакомые охотники от них избавились. Для серьезной охоты, где важен каждый выстрел я бы их не рассматривал.ИМХО. Для пострелушек пожалуйста.

+100.

Евген72 писал(а):

АртуриК писал(а):Т.е. на дальность и кучность стрельбы длинна ствола не влияет ?

незначително совсем

Согласен. Практически не влияет. Что бы разницу понять снайпером надо быть.
Просто кучность стрельбы СТВОЛА как правило, намного выше чем стрелковая подготовка ОХОТНИКА.

Евген72 писал(а):Лучче CZ

Согласен. Лучше как правило, ЧиЗет. Но смотреть нужно в каждом отдельном случае. И оружие требуется ВСЕГДА отстрелять. Я у товарища одного видел Лося, еще первых лет выпуска, рядовой абсолютно, так вот он выдает кучу просто феноменальную.
Но если денег готовы потратить чуть больше - конечно чеха. Спокойнее оно как то.

а в плане ствола как ходит

Непонятен вопрос. Что значит выражение "как ходит"? Варианты - как стреляет? Как попадает? как носить ствол? Насколько хватает ресурса свтола?
Если вам лень на десять лишних кнопок нажать... жаль.
Вопрос скорее всего про ресурс.
Тут все совсем просто. Ответственно вам могу заявить, что современный ствол при наличии необходимой чистки и ухода, расстрелять практически НЕ ВОЗМОЖНО. СВДоиды заявляют ресурс в 25000 выстрелов. Лоси, CКCы и большая часть охотничьего оружия разных производителей - как правило 5-7-10000 выстрелов. Учитывая что столько настрелять можно только на стрельбище, и то чисто теоретически, соответственно переживать не о чем. и уж никак не на охоте. Не будете вы с болта пулять сотку за охоту. Не-за-чем.... Поэтому, при хорошем и правильном уходе, ствол свой вы подарите сыну. ЛЕХКО.
Но "убить" конечно можно любой. И быстро. Стоит только задаться целью....
Я на охоту с собой беру 15 патронов для карабина. Стреляю тогда когда уверен в выстреле. За все годы охоты только ОДИН РАЗ у меня кончились патроны.На охоте. И крайний загон я сидел в машине.... Но не переживал ни секунды. Ибо из 15 пуль выпущенных мной с болта, упали 5 косуль.(4 чисто, 1 - добрана другом). Вот и все.
Так что стрелять "по-пулеметному" ну нет смысла никакого.
Удач в поиске ствола.