Anvige писал(а):Предрасутки не столько в весе, а в надежности.
а что ненадежного в мр-153,155?
Anvige писал(а):Предрасутки не столько в весе, а в надежности.
borat писал(а):Anvige писал(а):Предрасутки не столько в весе, а в надежности.
а что ненадежного в мр-153,155?
Ursus писал(а):Тогда если уж на то пошло, тогда помпа рулит! И патронов много и разных, и надежности хоть отбавляй!
Вообще ружьё нужно брать по душе! Что бы оно и в руку, и в душу легло, тогда и охота, и прогулки по лесу оставят не сгладимые впечатления!
В далекие-далекие советские времена, когда еще о нарезном оружии в плане любительской охоты и не мечтали, слышал мнения старых охотников о том, что на медведя ходить нужно только с курковкой 12-го калибра, потому, как с надежностью работы УСМ и меньшим процентом допущенных осечек в сравнении с безкурковками, трудно спорить. Но давно это было, и патроны сейчас уже другого качества и ружья. Но полуавтомат, есть полуавтомат и перекосы могут случаться и разные другие задержки при стрельбе наиболее вероятны, нежели у двудулки, да и перезарядить в случае необходимости ее сложнее и дольше. Посему, в случае встречи с мишкой, я бы предпочел иметь в руках именно переломку, но это сугубо личное мнение.borat писал(а):а что ненадежного в мр-153,155?
borat писал(а):Anvige писал(а):Предрасутки не столько в весе, а в надежности.
а что ненадежного в мр-153,155?
Волжанин писал(а):В далекие-далекие советские времена, когда еще о нарезном оружии в плане любительской охоты и не мечтали, слышал мнения старых охотников о том, что на медведя ходить нужно только с курковкой 12-го калибра, потому, как с надежностью работы УСМ и меньшим процентом допущенных осечек в сравнении с безкурковками, трудно спорить. Но давно это было, и патроны сейчас уже другого качества и ружья. Но полуавтомат, есть полуавтомат и перекосы могут случаться и разные другие задержки при стрельбе наиболее вероятны, нежели у двудулки, да и перезарядить в случае необходимости ее сложнее и дольше. Посему, в случае встречи с мишкой, я бы предпочел иметь в руках именно переломку, но это сугубо личное мнение.borat писал(а):а что ненадежного в мр-153,155?
Anvige писал(а):borat писал(а):Anvige писал(а):Предрасутки не столько в весе, а в надежности.
а что ненадежного в мр-153,155?
"Не верю!" ©
Чтобы небыло не перезаряда или перекоса, хотябы один раз в твоей практике.
dvkozurev писал(а):;) тема то про двудулку, не забыли? )
Вернуться в «Гладкоствольное оружие»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя