Вопрос по допустимым калибрам.

[ny3uko]

Мсье, собственно, меня давно терзают смутные сомнения в части абсолютного бардака в сфере охотничьих норм.
А именно - какие калибры сейчас допустимы для охоты и на какую дичь?

Все, что смог найти на административных ресурсах - это вот:
Постановление
Исходя из которого,:
1. 223 калибр к охоте не допустим.
2. Лиса, заяц, енот, барсук - добываются только гладкостволом.
3. На боровую допустимо использование винтовок кольцевого воспламенения кал. 5,6 мм.

На мои устные вопросы на Свердлова отвечают:
"Да хоть рябчиков стреляй из Тигра, только мелкашку нельзя - а те нормы отменили"

Плюс ходит много слухов о том, что запрет нарезного на птицу отменили.

Вот только никак не могу найти документальных недвусмысленных доказательств этому.

В связи с чем:
1. Прошу помощи в расчищении этих конюшен царя Авгия.
2. Предлагаю создать тему в профильной ветке (на усмотрение модераторов) - типа "Актуальный Перечень орудий и способов добывания", которую, 1. сделать прилепленной, 2. закрытой, 3. публиковать там самую актуальную подтвержденную информации о состоянии этих параметров.

[Doctor]

Георгий вот здесь viewtopic.php?f=21&t=4222
Первый сверху пост Блудного. Кроме этого, в законодательстве ничего нет. Последний документ отменяет все ограничения по калибрам и запрет применения нарезного на косулю.

[ny3uko]

Понял, спасибо за пояснения, Андрей.
Все же изменения "отменяют пункт 5 приложения 2, которое является приложением 2, то есть полностью отменяют весь перечень орудий добычи".
Значит, можно расчехлять свою МЛ-20 ) буду из неё и рябчиков и бизонов валить.
Ой, куда мир катится. То хрень введем, то хрень отменим.

[Doctor]

.
Значит, можно расчехлять свою МЛ-20 ) буду из неё и рябчиков и бизонов валить.
Ой, куда мир катится. То хрень введем, то хрень отменим.

Выходит так

[RvSn]

.
Значит, можно расчехлять свою МЛ-20 ) буду из неё и рябчиков и бизонов валить.
Ой, куда мир катится. То хрень введем, то хрень отменим.

Выходит так

На Ганзе читаю про 8х68s.
Народ на досуге из него и лису и рябчика стреляет. Причем, как почитал, весьма успешно, так как по таким целям на <300 м. пуля просто не успевает раскрыться.
А рябчика и прочих куриц - в голову стреляют, а иначе даже лапок не найти
6.5х55 так вообще народ на 300+ метрах оттачивает F-класс навыки по охот. целям. Вполне себе стреляют с 22+ оптикой по боровой с прицелом "вот в то перышко над глазом" .

Вроде как по водоплавающей нельзя нарезное. Ну и на кабанов с медведями с мелкашкой не рекомендуется.

А МЛ-20 - не охотничий калибр. Ну разве что на пантеру и тигра.. На немецких "Пантеру" и "Тигра" .

[Блудный доктор]

Кстати,интересная мысль спробовать 223 по рябчику.Ведь действительно можно "вон в то перышко над глазом"

[RvSn]

Кстати,интересная мысль спробовать 223 по рябчику.Ведь действительно можно "вон в то перышко над глазом"

223 по рябчику -в голову - великолепно. Зато до 200 м - мишень (голова) с низким шансом промаха. Или сразу в суп, или без подранков.
Голову всё равно не ешь. А вот по корпусу - плачевно. Если только в часть над хвостом (спина над хвостом).
Там все равно съедобного мало. Зато грудка полностью целая, собственно мне от рябчика больше и не надо.

Сложность в другом -смотреть чтобы по траектории обязательно дерево было, ибо пулю в небо можно пустить, а это недопустимо.
Все-же снизу-вверх по боровой, как правило.
Были отмены выстрела по этим обстоятельствам. Для дробовика такой вопрос малоактуален.

И да. Практика нарезным по боровой - исключительно оттачивает прицеливание сходу и с рук. Начинаешь боковым зрением замечать "удобные" для упора ветки, и начинает ощущаться значимость жесткости цевья , особенно на кручение. А также выползают все неудобства ложи..
А еще "либо тряпкой бук оборачивать, либо пластик покупать сразу и стрелять, а не думать про коцки на цевье."

[Сибирский Волк]

Георгий, ты как в воду глядел - готовится на верхах изменение о запрете нарезного на боровую.
Так что у тебя уже один пункт в твоих вопросах стал актуальным

[Юрей]

Народ на досуге из него и лису и рябчика стреляет. Причем, как почитал, весьма успешно, так как по таким целям на <300 м. пуля просто не успевает раскрыться.
А рябчика и прочих куриц - в голову стреляют, а иначе даже лапок не найти
6.5х55 так вообще народ на 300+ метрах оттачивает F-класс навыки по охот. целям. Вполне себе стреляют с 22+ оптикой по боровой с прицелом "вот в то перышко над глазом" .

Вроде как по водоплавающей нельзя нарезное. Ну и на кабанов с медведями с мелкашкой не рекомендуется.

Поживём - увидим! Но таких кренделей в своих местах видеть бы не хотел однозначно.. Это не охота в классике, а интернетный эксгибиционизм.. Видимо, кроме этих действ и результатов, человек больше ничем не "болен"..

[Блудный доктор]

Все-же снизу-вверх по боровой, как правило.

Вот и я всегда расуждал,а в чем опасность стрельбы боровой из нарезного? Пуля уходит вверх в 90% случаев,соответственно к тому моменту когда парабола траектории пойдет вниз и пуля окажется в "опасной" зоне 2 м над землей,скорость её уже потеряет какое-либо поражающее значение.Или я ошибаюсь?

[RvSn]

Все-же снизу-вверх по боровой, как правило.

Вот и я всегда расуждал,а в чем опасность стрельбы боровой из нарезного? Пуля уходит вверх в 90% случаев,соответственно к тому моменту когда парабола траектории пойдет вниз и пуля окажется в "опасной" зоне 2 м над землей,скорость её уже потеряет какое-либо поражающее значение.Или я ошибаюсь?

http://forum.guns.ru/forummessage/13/284522.html - тут рассуждения.

[ny3uko]

Все-же снизу-вверх по боровой, как правило.

Вот и я всегда расуждал,а в чем опасность стрельбы боровой из нарезного? Пуля уходит вверх в 90% случаев,соответственно к тому моменту когда парабола траектории пойдет вниз и пуля окажется в "опасной" зоне 2 м над землей,скорость её уже потеряет какое-либо поражающее значение.Или я ошибаюсь?

Пуля сохраняет энергию, которой хватит, чтобы убить, или хотя бы серьезно поранить, при любом движении по баллистической траектории.
Её энергии недостаточно только при раскладе, если была выпущена под углом, близким к 90 градусов к горизонтали.
Тогда она уже просто падает под действием силы тяжести.
Пуля 7,62 при отвесном падении с любой высоты не обладает достаточной энергией, чтобы причинить смертельные повреждения.

Mythbusters сезон 3 выпуск 50.

Пуля, которой выстрелили в воздух, при падении представляет смертельную опасность. Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности. Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена. В тех же штатах, где это разрешено, это не рекомендуется полицией. Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное. Так что это первый миф, получивший одновременно три статуса: «Опровергнут», «Правдоподобно», «Подтверждён».

[RvSn]

Mythbusters сезон 3 выпуск 50.

Пуля, которой выстрелили в воздух, при падении представляет смертельную опасность. Если стрелять вверх под прямым углом, что человеку сделать очень трудно, пуля при падении перестанет вращаться и сможет достичь только своей предельной скорости (падения), которая не представляет смертельной опасности. Если же стрелять не под прямым углом (что более вероятно), вращение сохраняется, и скорость пули намного выше. Поэтому во многих штатах стрельба в воздух запрещена. В тех же штатах, где это разрешено, это не рекомендуется полицией. Кроме того, были найдены два задокументированных случая ранений от упавшей пули, одно из них смертельное. Так что это первый миф, получивший одновременно три статуса: «Опровергнут», «Правдоподобно», «Подтверждён».

Эти клоуны из .50BMG в воду стреляли, и "доказали" , что вода спасает от пуль, даже от 50 калибра. Кто бы им подсказал, что военные не стреляют свинцовыми сердечниками....
Так что их мифы.... мифы и есть.

[ny3uko]

Граждане-охотники, кто-нибудь просветит меня по допустимости использования малокалиберной винтовки кольцевого боя на птицу в ХМАО?

[Сибирский Волк]

Граждане-охотники, кто-нибудь просветит меня по допустимости использования малокалиберной винтовки кольцевого боя на птицу в ХМАО?

Это надо на хантейских форумах общаться..
Для быстроты можно на сноумобайле в этом разделе спросить - http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopi ... start=5225
Не знаю как у них - ведь почти по всей России охота на боровую открыта до 28 февраля. Это у нас опять с изъепом - до 31 декабря...
Ну и Правила охоты едины по всей России - пока еще законодательно нарезное любое (в том числе и мелкан) не запрещено по боровой.

з.ы. судя по твоим вопросам сейчас и месячной давности ты все не веришь, что мелкан щас в законе ?

[ny3uko]

Нее, по тюменским параметрам я уже врубился ))
Просто сегодня приехал к тестю в Белоярский. Здесь на птицу охота еще открыта. А я с собой взял 12ый и 22ой.
Вот и задумываюсь - хз че у них тут с законами

[Сибирский Волк]

Георгий, ну раз сам скромничаешь - читай.
Только я пока не до конца понял, но сейчас все прояснится по мелкану..
http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopi ... 3#p3001103
Кстати - Рейнджер это человек из охотничьей власти в ХМАО, т.е. он в курсе всего.

[ny3uko]

Сергей, спасибо за поднятый вопрос.
Я просто приехал в первом часу ночи, утром встал и сразу в лес с ружжом.
А тут -37 в лесу, несколько бешеных куропаток только и видел. Все остальное спит под снегом.
Завтра поеду снова. А пока буду мониторить тему на сноумобайле.