A-le-Xandr писал(а):Так все вроде правильно говоришь... В теории.
Только такие ружья в Аляске одни из самых популярных (не забываем и про простоту снаряжения патрона, сопоставимую с гладким), накоротке они именно по медведю страшная вещь, люди писали на форумах.
2 существенных момента, ну чисто "умозрительно" :
1. Аляска
2. Накоротке.
По первой части: традиционная любовь к леверам, от "отцов-основателей Аляски".
Специфика конструкции Левера: надежное перезаряжание в условиях "упал с упряжки, искал винтовку в снегу, а тут медведь...". Буквально, конструктивно если удастся перезарядить скобой - то выстрелить получится. Перезаряжание без смены точки прицеливания и без отрыва от линии прицеливания., т.е. достаточно быстро можно выстрелить 4-5 выстрелов практически со скоростью полуавтомата. , причем из положения лежа на спине , отстреливаясь от надвигающегося медведя.
Левер-экшны под крупные револьверные калибры короткие, существенно короче болтовых винтовок. Как следствие - удобнее на снегоходах и прочих передвижных мероприятиях. Вариант ношения "в рюкзаке за спиной, прикладом вверх" , с очень быстрым выхватыванием "из-за спины" - экспедиционно-традиционный.
По второй части: медведь - накоротке... Ну его нафиг.
Медведь, в случае чего, 100 метров пробежит быстрее, чем обосраться успеешь.
А брать медведя на нормальных расстояниях - леверные пули после 100 метров уже фиг попадешь, а если и попадешь- то просто шкуру портить. Прицел на левер-экшне - скорее исключение. Коробки тонкие, крепить особо некуда.
Специальные "скауты" только ставить...
Добро пожаловать в винтовочные дальнобойные калибры.
Если друзья на медведя с 45-70 ходят, чтобы "накоротке" медведей валить - то их яйца надо в палату мер и весов как эталон твёрдости.
Так, на вскидку - Патрон 45-70 Remington 405 grain Soft Point (R4570G) - на выходе энергии 2160 дж; на 100 метрах 1650 дж;
Барнаул полуоболочка 7.62х39 - 8 грамм V0- 2380 дж, v100 - 1800 дж.
НА счет Марлин .444. Сам думаю за такой. НО Марлина сейчас не найти. А Росси - так себе качество.