Добрый охотник 2.0. писал(а):ИИХО. 22 то же не вариант. Малое воздействие пули на дичь. Больше подранков, но еще больше мертвых, но успевших улететь в недосягаемые кущи.
Ну вот блин! Читаю высказывание вроде не мальчика, но мужа, и удивляюсь таки! Как это .22 мал для птички то стал? Самый что ни на есть "птичий" калибр? Имею 22wmr, до него был 22lr так если я первого еще была пара-тройка подранков за несколько лет, то с усиленной мелкашки их нет вообще. Ни глухарь, ни косач ни утка не уходили ни разу после попадания, ни один. Все птички клались на месте. И даже млекопитающие крупнее птичек.
Совершенно со всей ответственностью могу заявить что .22 калибр прекрасно отрабатывает по птичке. Подтверждается ежегодно десятком-другим пернатых.
А про описание воздействия пули на дичь, считаю, что ничего тут такого нет совершенно. Охотники же собрались, не кисейные барышни, а зачастую что бы пулю правильную выбрать, нужно поспрашивать как она по дичи отрабатывает. На Ганзе там целая тема есть по воздействию пули на дичь. Я там немало про .243 и 9.3х62 писал, как раз с описанием дистанций, выстрелов, попадания и анатомирования повреждений. Никто не травмировался психически от описания работы пули по мясу.