Забрали гладкоствол!

[Gynter]

самое главное!и тогда отсюда другой вопрос-этим самыми свидетелями-понятыми могут являться кто?сотрудники охотнадзора или полиции могут быть ими?

Подкорректировал свое сообщение... см. в конце сообщения перед Пэ.Сэ.

[borat]

вот и чудненько!такая заморочка-если эти самые охотнадзорщики при составлении протокола расписываются сами за понятых и свидетелей,тогда этот протокол составлен с грубыми ошибками?и можно смело в прокуратуру?то есть можно и не настаивать(или вообще промолчать) на понятых и получится протокол не совсем действителен

[borat]

тогда топикстартер может обжаловать сия протокол ведь?явно у них с собой в кармане где то в поле не было понятых не относящихся к гос.службе
и тем более при изъятии оружия понятые обязательны как никогда!

[Gynter]

А я согласен с Чарским, нужно смиренно понести наказание и попытаться "догнать" оружие ... И тихо радоваться что не забрали снегоход...

[Чарский]

самое главное!и тогда отсюда другой вопрос-этим самыми свидетелями-понятыми могут являться кто?сотрудники охотнадзора или полиции могут быть ими?

Нет, это заинтересованные лица. Вот если сотрудник полиции, будучи не на службе, то может. Если люди честные в охотнадзоре, то они должны с собой возить 2-х понятых. Ну а которые едут с целью, если не поймаем брэка, то сами что нибудь стрельнем, то начинают вписывать "своих". Вот тут видео, фото, диктофон не помешают.

Offtopic: Во бля страна, едешь в лес, так помимо бумаг еще и обвешанным аппаратурой.

[borat]

Offtopic: а никак иначе судя по всему уже жить невозможно,как тот самый "пакостник" из Ишима про которого хвосторез писал,защищен со всех сторон,слово лишнее не скажет никто,даже в семье наверное

[Чарский]

тогда топикстартер может обжаловать сия протокол ведь?явно у них с собой в кармане где то в поле не было понятых не относящихся к гос.службе
и тем более при изъятии оружия понятые обязательны как никогда!

Может с натягом ОООООчень большим, но в данном случае судьи на стороне охотоведов будут однозначно. Я в данном случае тоже виртуально поддерживаю сторону охотоведов, но желаю Сергею "отделаться легким испугом, в виде штрафа".

[borat]

это то да,виноват бесспорно

[Чарский]

Offtopic: как тот самый "пакостник" из Ишима про которого хвосторез писал,защищен со всех сторон,слово лишнее не скажет никто,даже в семье наверное

Каждому воздастся за их грехи.
И не надо им завидовать.

[Пернатый]

Может с натягом ОООООчень большим, но в данном случае судьи на стороне охотоведов будут однозначно. Я в данном случае тоже виртуально поддерживаю сторону охотоведов, но желаю Сергею "отделаться легким испугом, в виде штрафа".

Да я согласен, нарушил, получай... но пока 2месяца ждеш и сезон закроется...

[Чарский]

Может с натягом ОООООчень большим, но в данном случае судьи на стороне охотоведов будут однозначно. Я в данном случае тоже виртуально поддерживаю сторону охотоведов, но желаю Сергею "отделаться легким испугом, в виде штрафа".

Да я согласен, нарушил, получай... но пока 2месяца ждеш и сезон закроется...

Ну что ж сделаешь, Законы такие у нас. Так то стараются всё быстро делать, в плане вынесения постановления. Вы бы узнали в начале, позвонив им, а то может уже и давно забирать пора.

[Пернатый]

И звонил и ездил... Ждите...

[borat]

а ждать то чего не говорят?конца света,повестки в суд или чего?

[Пернатый]

Пришел почтой отказ о возбуждений уголовного дела, а щас повесткой к мировым судьям на расмотрение Административного правонарушения.

[Чарский]

И звонил и ездил... Ждите...

Тогда ждите, они сроки рассмотрения не нарушают.

[Чарский]

Пришел почтой отказ о возбуждений уголовного дела, а щас повесткой к мировым судьям на расмотрение Административного правонарушения.

Ну вот. На какое число?

[borat]

ну ждем,держи в курсе!а протокол та дашь почитать?не забыл?

[Пернатый]

Ну вот. На какое число?

повестки еще нет, та что число не знаю

ну ждем,держи в курсе!а протокол та дашь почитать?не забыл?

в Протоколе плохо видно сам не чего не пойму , а если еще отксерить то ваще не чего не видно

[Потап]

Охотовед один был или вместе с работником полиции, кто ружо изымал?
Если был один он ни имеет права даже прикасаться к твоему оружию, охотовед может только засвидетельствовать факт, нарушения правил охоты !
А протокол изъятия оружия составляет сотрудник полиции в присутствии понятых!

[Пернатый]

Охотовед один был или вместе с работником полиции, кто ружо изымал?
Если был один он ни имеет права даже прикасаться к твоему оружию, охотовед может только засвидетельствовать факт, нарушения правил охоты !
А протокол изъятия оружия составляет сотрудник полиции в присутствии понятых!

Охотовед был без полицаев, и сам состовлял протокол о изъятий.

[Чарский]

Как получишь повестку, сразу бегом в суд на ознакомление, можешь сразу прихватить с собой адвоката, чтобы до суда выставить претензию по делу.

А протокол изъятия оружия составляет сотрудник полиции в присутствии понятых!

Тут надо тогда помочь и найти ссылку на документ. Вроде бы как им полномочия дали такие, но за достоверность информации не ручаюсь.
Если хочешь получить боле - менее грамотную информацию по своей проблеме, можешь зайти на сайт www.9111.ru и задать там вопрос, не полную инфу дают, но вполне содержательную. Услуга платная если переводишь вопрос в VIP, можно и бесплатно, но не факт, что дождешься, а в VIPе гарантированно.
Тебе сейчас надо давить на то, что - да, я согласен с нарушением, но не согласен с процессуальными действиями. Готов понести наказание, но с грамотно оформленными документами. Наказать за безграмотность госслужащих надо, они же стоят на страже Закона, вот пусть и грамотно составляют бумаги, всё не одному страдать. Но на сколько за это время финансово разоришься, х.з. Если готов, то удачи.

[Тарас]

Offtopic: Ну вот, по сути тем же самым занимаетесь, о чем я писал, вот только я предлагал скинуться и нанять человека который будет делать все это профессионально, и без задержек и отговорок, типа я занят и у меня есть основная работа. Ведь в данном вопросе главное - время.

skamanx
Как Саня выразился... бонитировку угодий проводил наверное...
А вы говорили постесняются в таких случаях обращаться...
P.S. опять притесняют нашего брата... ладно хоть не уговаривали еще на пару протоколов, ну для плана чтобы

я не понимаю, Юра, для чего ты валишь все в одну кучу, человек вроде признал, что не прав. Намеки на меня насчет уговоров еще на пару протоколов ?Не понял я что за ... пиши в личку.

[Kopysov]

увы, представитель охраны животного мира может не только изъять оружие, но и применить силу, конечно не в единственном числе- минимум еще двое.

[Потап]

увы, представитель охраны животного мира может не только изъять оружие, но и применить силу, конечно не в единственном числе- минимум еще двое.

Любой человек может! А вот имеет ли законодательное право на это ?

[RUFUS]

Скинь сюда фото (скан) протокола и всего что есть, надо посмотреть их писульки. НЕ стесняйся,ставь фото доков, разберемся и пара сотен вопросов к тебе сами собой отстанут.