maxik писал(а):Согласен хорошая,ходкая,но тяжёлая.Александр Е. писал(а):maxik писал(а):Завтра поеду забирать неман 2,все таки думаю для моих задач эта лодочка более комфортна будет.Sergey V. писал(а):maxik писал(а):Нравится мне эта лодка(у товарища такая)ходит под 30 Ямахой очень даже хорошо,Ещё рассматриваю Крым, Неман 2 и Оку,кто что может сказать про эти лодки?sirius_x писал(а):maxik писал(а):нужна лодка под 30 ку ЯМАХУ какая лодка будет более ходкая и не очень тяжелая.
Если только из этих требований то http://motorka.org/m_lodki/2170-lodka-ob.html
Крыму маловато 30ки. На них 40 и 50 вешают. Не маленькая лодка. Неман, из этих самый миниатюрный и легкий. Но вес комплекта не определяющий показатель его ходовых характеристик. Комфорт тоже важен, а неман и уже и короче остальных. На руках ее все равно носить не будешь, так что 30-40 кг. значения здесь не имеют. Про Оку ничего не скажу, в живую не видел. Почитал про нее. Вроде ничего вдающегося про нее не пишут. Разве что на транец спарку можно повесить, да корродируют в некотрых местах слишком активно.
Посмотри еще на Обь 3. Не плохой вариант для наших рек. Средняя по размеру кокпита, при этом вместительные рундуки, отсек под палубой. Одинаково хорошо идет и на легке и под полной загрузкой. Более комфртна на волне, чем лодки с килеватыми обводами. Очень хорошо рулится и быстроходная.
Я могу сказать про Оку:),у меня Ока-4, серийный номер за 12 с копейками тысяч, выпуск 82 года хорошая ходкая лодка,3 сезон хожу на ней под вихрем 30 вообще зверь! На ямаху 9.9 пока не заработал!
Добрый вечер! на счет тяжести не знаю,она у меня ободрана нет никаких непотопляемых пакетов и всего,вдвоем с братом таскаем ее,на руках. использую каждую весну,одна радость только