hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

О возврате госпошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира


Вопрос: О возврате госпошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира.

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 14 декабря 2015 г. N 03-05-06-03/72915

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу возврата уплаченной государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира и сообщает.

В соответствии с подпунктом 96 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира уплачивается государственная пошлина в размере 650 рублей.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если не установлено иное, до подачи заявлений и (или) иных документов на совершение юридически значимых действий.

Физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ, признаются плательщиками государственной пошлины (статья 333.17 НК РФ).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены статьей 333.40 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, подлежит возврату.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 НК установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.


Таким образом, из данной нормы НК РФ следует, что если физическое лицо уплатило государственную пошлину и обратилось в уполномоченный орган (к должностному лицу) за совершением в отношении него юридически значимого действия, в совершении которого ему было отказано, то уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.

Аналогичная позиция Конституционного Суда Российской Федерации о законности отказа в возврате уплаченной государственной пошлины при наличии вынесенного решения об отказе в совершении юридически значимого действия изложена в Постановлении от 23 мая 2013 г. N 11-П.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

В.А.ПРОКАЕВ

Источник:точник: http://admtyumen.ru/ogv_ru/gov/administ ... cmsArticle

Шел третий год дешевой нефти...
Бюджет докатился до того,что уже на Куршавель не хватает.

ПОЛОВОЙ АКТ ПОЛНЫЙ!!! Какай то баран, выдавший тебе отказ, совершил тем самым ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЕ ДЕЙСТВИЕ. То есть ты заплатил 650 рулей, плюсом еще 160 просто за то, что бы испросить милости, а снизойдет она на тебя или нет - не суть, ДЕЙСТВИЕ совершено - вали в свое стойло. Да здравствует наше Великое министерство финансов РФ!!!

tango tango писал(а):ПОЛОВОЙ АКТ ПОЛНЫЙ!!! Какай то баран, выдавший тебе отказ, совершил тем самым ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЕ ДЕЙСТВИЕ. То есть ты заплатил 650 рулей, плюсом еще 160 просто за то, что бы испросить милости, а снизойдет она на тебя или нет - не суть, ДЕЙСТВИЕ совершено - вали в свое стойло. Да здравствует наше Великое министерство финансов РФ!!!

Какая страна - такое и министерство.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 14 декабря 2015 г. N 03-05-06-03/72915

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу возврата уплаченной государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира и сообщает.

В соответствии с подпунктом 96 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира уплачивается государственная пошлина в размере 650 рублей.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если не установлено иное, до подачи заявлений и (или) иных документов на совершение юридически значимых действий.

Физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, признаются плательщиками государственной пошлины (статья 333.17 НК РФ).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены статьей 333.40 НК РФ.

Пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, подлежит возврату.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 НК установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Таким образом, из данной нормы НК РФ следует, что если физическое лицо уплатило государственную пошлину и обратилось в уполномоченный орган (к должностному лицу) за совершением в отношении него юридически значимого действия, в совершении которого ему было отказано, то уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.

Аналогичная позиция Конституционного Суда Российской Федерации о законности отказа в возврате уплаченной государственной пошлины при наличии вынесенного решения об отказе в совершении юридически значимого действия изложена в Постановлении от 23 мая 2013 г. N 11-П.

Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики В.А.ПРОКАЕВ

Ага, сколько нынче оказалось народа, обутого охотуправленинм. И денежки- то того, тю-тю. И все довольны и счастливы;)))).
Отличная позиция по сбору халявных денег. И в немалом количестве ведь!!

а теперь с этим в суд, т.к. при обращении за путёвкой ты надлежаще оформил все документы, а исход услуги в виде отказа ты предусмотреть не мог, т.к. информация о квотах не отображается в онлайн-режиме

Если бы массово народ попер в суд и вернул назад деньги, политика охоту правления была бы осуждена губернатором. А так - навряд ли что изменится. Нас имеют уже лет 5-6 в полный рост - никому нет дела до этого.

Сибирский Волк писал(а):Ага, сколько нынче оказалось народа, обутого охотуправленинм. И денежки- то того, тю-тю. И все довольны и счастливы;)))).
Отличная позиция по сбору халявных денег. И в немалом количестве ведь!!

Сергей на то и рассчитан этот механизм. Собирать уже неоткуда, вот и нашли очередную лазейку. А то что информации правильной нет, так ее и не будет. Инструкцию как заработать миллион, не нарушая закон (Двенадцать стульев и Золотой теленок) написали еще в начале прошлого века. За это время наука и техника шагнули очень далеко вперед, да и к тому же живем мы в России, а наши мозги работают не в пример западным.

Оплата должна производиться за оказанную услугу, а не за рассмотрение ее, (это уже законодательная база). У гражданина должен быть выбор где получить услугу, а не заставлять запретными мерами гнать его в МФЦ или на портал Госуслуг (чем занимается ГОУ выполняя план свыше), нарушая тем самым Административный регламент оказания услуги, по приему граждан, сократив часы и дни приема заявлений. Здесь уже должны заниматься вышестоящий орган или прокуратура, проверкой соблюдения Административного регламента. Если бы гражданин обратился с заявлением в ГОУ то при подаче заявления он бы получил информацию о возможности получения разрешения и оплатил госпошлину, тогда бы не было столько зря потраченных денежных средств.

Тут был в МФЦ (продавал участок) покупателю нужно было оплатить пошлину, 350 рублей, подходим к терминалу набираем все, что нужно высвечивается оплатить и человек вставляет в окошко 400 руб. Деньги уходят, жмем кнопку оплатить и ждем сдачи. Забираем чек и секунд 30 тупо пялимся на экран в ожидании сдачи. Ее нет и не будет. Оказывается сдачу не сдает и нигде ни на экране ни на терминале об этом нет ни слова... А если б мы засунули 1000...
Разводят везде, но когда этим начинают заниматься так открыто гос. Органы это нечто. Будьте внимательны.
За путевку платил через гос услуги только после того как получил положительный ответ на заявку.

Александр Юрьевич писал(а):Оказывается сдачу не сдает и нигде ни на экране ни на терминале об этом нет ни слова... А если б мы засунули 1000...

сдачу он не даёт, но можно указать номер телефона, куда придёт остаток

В другом Мфц так и было. В этом мы даже повторно все набирали - нигде ни слова куда сдачу перевести. Находится если, что на Артамонова.

Товарищи охотники объясните одарённому.В сентябре подал заявку на зайчика в мфц оплатил квитанцию так как заявку без неё не принимают. Сегодня получил отказ и походу угарел на 650р.Подскажите как это понимать деньги взяли разрешение нет.Похоже на мошенничество

ПОДОБНЫЕ МНЕ. ЕСТЬ ТАКИЕ?

сергей1970 писал(а):ПОДОБНЫЕ МНЕ. ЕСТЬ ТАКИЕ?

во-первых выключи капс-лок, а во-вторых, ты о чём?

О том что хочу прокансультироваться.Чтоб если что заявление писать не только от себя лично.

сергей1970 писал(а):ПОДОБНЫЕ МНЕ. ЕСТЬ ТАКИЕ?

Подобных тебе тут и вообще среди охотников тюменской области нынче тысячи, и думаю не одна тысяча.
Увы, это мошенничество своего рода.Законодатель сказал однозначно - денежки наши пропали безвозвратно.
А в связи с нынешней безобразной ситуацией, что вытворило наше госохотуправление, это все только усугубилось.
Я сам лично попал на не возврат сбора по косачам. Правда, немного, но тем не менее сам факт.
Какие-бы то ни было заявления - это пустое.
Нас нынче массово поимели, в этом заслуга ТОЛЬКО нашего областного Госохотуправления.

сергей1970 писал(а):Товарищи охотники объясните одарённому.В сентябре подал заявку на зайчика в мфц оплатил квитанцию так как заявку без неё не принимают. Сегодня получил отказ и походу угарел на 650р.Подскажите как это понимать деньги взяли разрешение нет.Похоже на мошенничество

Если дали отказ, должны были дать отказ в письменном виде, если не дают требуйте.
Основаниями для отказа в выдаче разрешений могут быть только случаи, предусмотренные Порядком выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утверждённым приказом Министерства Природных ресурсов РФ № 379, а именно:
17. Отказ в выдаче разрешения направляется заявителю в следующих случаях:
17.1. если заявитель представил заявление и прилагаемые к нему документы, которые не соответствуют требованиям порядка подачи заявок и заявлений или содержат недостоверные сведения;
17.2. если в порядке межведомственного информационного взаимодействия с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия получены сведения, не подтверждающие указанную в заявлении информацию, которая может представляться заявителем по собственной инициативе в соответствии с пунктом 11.2 настоящего Порядка;
17.3. если в отношении охоты в охотничьих угодьях, отдельных видов охотничьих ресурсов или охотничьих ресурсов, определенных пола и возраста, указанных в заявлении, правилами охоты и (или) решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) установлены запреты в соответствии с Законом об охоте;
17.4. если отсутствует решение уполномоченного органа о регулировании численности охотничьих ресурсов либо содержание заявления не соответствует решению уполномоченного органа о регулировании численности охотничьих ресурсов;
17.5. если заявление на добычу охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях подано заявителем с нарушением установленного законом субъекта Российской Федерации порядка распределения разрешений, предусмотренного частью 6 статьи 31 Закона об охоте;
(п. 17.5 в ред. Приказа Минприроды России от 29.11.2016 N 635)
(см. текст в предыдущей редакции)
17.6. если указанные в заявлении сроки охоты не соответствуют срокам охоты, установленным в соответствии с требованиями Закона об охоте;
17.7. если при выдаче заявителю разрешения будут превышены установленные лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов либо нормативы и нормы в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов;
17.8. если в отношении указанных в заявлении охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитом их добычи, не утверждены лимиты (квоты) добычи охотничьих ресурсов;
17.9. в случае отсутствия у иностранного гражданина, временно пребывающего в Российской Федерации, заключенного договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства;
17.10. в случае подачи физическим лицом, не являющимся работником юридического лица, индивидуального предпринимателя, выполняющим обязанности, связанные с осуществлением охоты и сохранением охотничьих ресурсов, на основании трудового или гражданско-правового договора, заявления на получение разрешения в целях осуществления в общедоступных охотничьих угодьях

Итак, если заявление подано было без нарушений, правила кстати подачи регламентирует тот же приказ, то Вам должны были выдать разрешение на добычу охотничьих ресурсов при личной подаче заявления в один рабочий день, в случае подачи по почте в 5 рабочих дней.
Если при соблюдении всех условий разрешение вам выдано не было - пишите заявление в областную прокуратуру, с описанием нарушения - просьбой провести проверку по факту нарушения законодательства и Ваших личных гражданских прав

и кстати, подача документов - необязательна, заявитель подаёт их по собственному желанию, включая квиток об уплате госпошлины, гос. орган обязан выдать разрешение руководствуясь только заявлением, а факт уплаты госпошлины должен проверить по сети

И вам ответят, что нарушения нет, так как квота выбрана...

Старатель писал(а):И вам ответят, что нарушения нет, так как квота выбрана...

о выделении лимитов и квот гос органы обязаны информировать через официальный сайт и по СМИ, в большинстве областей так оно и происходит. Зачем подавать заявление и платить госпошлины если не обладаешь информацией. Надо сначала узнать - когда Указ губернатора утверждающий лимиты и квоты выйдет и все. - тогда можно действовать
Указы губернатора в любом случае находятся в общем доступе, а утверждает количество выделяемых лимитов и квот именно он.

Квота и лимиты все равно ты в онлайне не можешь отследить...и это спецом сделано.))) Как иначе они и нас в лес не пустят...и денег соберут...

А по новым правилам, ты только заявку подаешь...а в МФЦ без оплаты не принмают..