А.А.Б. писал(а):Охотник за головами писал(а):А.А.Б. писал(а):Одни общие фразы и никакой конкретики, в чем и кого ущемили?
вот тут конкретика, если нет времени смотреть видеоролик -
https://www.roi.ru/89488/. Я ж ни кого не заставляю, каждый сам решает, как ему жить дальше. Это просто моя ссылка, как неравнодушного человека, который хочет привести действующий закон об оружии в подобающий вид. Ведь если не мы все, люди этой страны, будем принимать совместные решения в принятии законов, то будет то, что мы видим сейчас, а сейчас мы видим как идёт тотальное разоружение населения путём как и поднятия цен на всю оружейную атрибутику, так и введения абсурдных поправок, которые приводят к разоружению добропорядочных граждан и большему вооружения нелегалов.
И опять одни лозунги, в двух словах: в чём конкретно и кого ущемили? Кого разоружили?
а вы считаете что с нашими ценами в оружейных магазинах и ежегодными поправками, власть, якобы прикрываясь законом, не разоружает население? Странно, что вы этого не видите. Ещё несколько лет назад, приобрести оружие было достаточно просто. И тем не менее, лишь 3% россиян к этому стремились. Сегодня, даже при большом желании, многим приобретение оружия — просто не по карману. Почему за какие-то годы политика государства в отношении оборота гражданского оружия круто изменилась? Кому и зачем стало выгодно разоружать население? Человек, при оформлении своего первого ружья на заре двухтысячных, самой дорогой частью всей процедуры считал медосмотр. Что-то в районе пары сотен рублей. Лицензия не стоила вообще ничего. А если быть точнее — 10 рублей. Ружьё бралось с рук в отличном состоянии за 1,5 тысячи. Гражданину России можно было иметь до 5-ти единиц гладкоствольного оружия. И охотники этим активно пользовались: для разных видов охот удобно брать разные виды оружия. Последний раз при переоформлении своих лицензий я потратил около 5000 рублей на все бумажки. Помню, что тогда инспектор заявил: люди начали избавляться от оружия, потому как оно становится привилегией обеспеченного меньшинства. В этом году, как выяснилось, гайки затянули ещё туже. Всё в соответствии с российской традицией: доведи любое начинание до полного абсурда. Теперь, чтобы получить разрешение на оружие общая сумма потраченных средств достигает почти 20 000 рублей. Выходит, что само оружие с рук можно купить дешевле. Неудивительно, что при таком раскладе за последние 5 лет число владельцев огнестрельного оружия в России сократилось аж на 20%. Однако, кто они — те, кто посчитал необходимым сдаться, и те, кто сохранил за собой право владеть «стволом»? «Сарынь на кичку!» — старинный народный русский разбойничий клич в современной транскрипции означающий «нищеброды, посторонитесь!» Так кричали лихие люди, грабившие купеческие корабли. Прислужившая богатеям чернь их не интересовала, и в соответствии с благородными традициями Разина и Робин Гуда им милостиво даровалась жизнь. В этой ситуации вооружёнными оказывались аристократы и, собственно, преступный элемент. Похоже, что мы идём тем же курсом. Вот статистика по современной России: количество преступлений, совершённых с применением оружия самообороны, выросло в два раза. То есть в то время, как государство затягивает гайки и народ вынужденно отказывается от права на самозащиту, асоциальные личности лишь увеличивают свою вооружённую активность. Так кого разоружает государство? Для криминального элемента оружие — это его хлеб. Станет ли он сдавать оружие по тем причинам, что оно ему дорого обходится? Для него вложение в оружие — выгодные инвестиции. Другое дело — охотники. Простые труженики, тянущие свои семьи, да два раза в год вырывающиеся на природу отдохнуть. Вот они-то и начинают задумываться о том, что оружие начинает бить по семейному бюджету. Так и получается, что огнестрел в России становится уделом привилегированного меньшинства, тех, чьи заработки лежат в плоскости «далеко за пределами средней зарплаты» и лихоимцев, не прочь прощупать жирующего фраера. Ситуация с самообороной давно уже напоминает поход в музей: смотреть можно, а трогать нельзя. Формально мы все равны перед законом и в равной мере обладаем правом на самозащиту. А что в реальности? Даже опуская, мягко говоря, «специфическую» судебную практику по 37-ой статье, оказывается, что защищать себя, как собственно и получать престижное образование, медицинское обслуживание и возможность всесторонне развиваться имеют лишь те, кто могут заплатить. То есть не тот «средний класс», который стремительно деградирует до обслуги и пролетариев, а буржуа, сосредоточившие спекулятивными махинациями в своих руках финансовые потоки.
И голосование это хорошо подтверждает 
