hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

botanik писал(а):зажигалка всё равно рулит

Вот именно потому не трачу время на дрочиво с кресалом и другую хню, а вот понимать чем можно обработать воду для питья, что можно сожрать а что не стоит и т.д. и т.п. позволяет даже школьный курс химии и физики. Ну и немного смекалки. А впустую тратить время на вычитанные с ганзов (и кемто уже сделанные) дрочива с кресалом не стоит, это проходим в дворовых забавах в детском возрасте. А вот забавляцо с боеприпасами небезопасно, даже если настолько мудрый что борода растет. Это уже из области антивыживания Как сам заметил - борода может пострадать.

Фидель писал(а):а вот понимать чем можно обработать воду для питья, что можно сожрать а что не стоит и т.д. и т.п. позволяет даже школьный курс химии и физики. Ну и немного смекалки

тама еще ботаника и зоология нужна. и не только смекалка, а также еще и просто неприхотливость и неизнеженность. помните, мы как-то на покатушках у ручья несколько лет назад мужика встретили, он ловил карасей просто руками, бродя в осенней воде босиком. и ведро рыбы набрал. причем он, судя по всему - обычный деревенский небогатый (это еще мягко говоря) дядька, который школьные знания физики-химии давно уже позабыл за ненадобностью. зато вот кормить пойманной рыбой семью он смог бы несколько дней. натуральное выживание, чистый сурвивализм, без нафигаров и мега-фонарей. особенно, если учесть, каково щас людям в деревнях живется...

помню мужичка до сих пор
Удивил он тогда. Грелся водкой. В мокрой рубахе и штанах. А нам в куртках не жарко вроде было. Да и рыбы у нас поменьше. Но я то говорю о нас. Я так как он не сумею и ты тоже нарно .
Так что знания нужны, но не бестолковые а нужные. Коэффициент нужности, конечно, у каждого свой.

Глицерин это. Варьируя пропорции можно регулировать время интенсивность возгорания, вплоть до небольшого взрывчика. Интересно, KMnO4 с тосолом даст такую же реакцию?

Вчера у приятеля тестили такой брусок для разжигания костра. Прикольная штука заказал себе такой же.


Тест Магниевых Огнив......
[video]http://www.youtube.com/watch?v=frDMAOlIGaY[/video]

но они есть американческие , реально работают и долго и есть китайские , ваще не работают
[video]http://www.youtube.com/watch?v=iW7H-mjibP8[/video]

Ну, на любителя, конечно. Баловство это, я считаю, хотя и прикольно (детям и женщинам показать). А так в любую погоду в лесу газовый баллончик выручит. IMHO, конечно.

Пользовал такой. Точно-баловство. Не понравилось.

ага баловались таким, в итоге отломали кусок и бросили в костер- прикольно горит. Чисто понт.

есть у меня похожий китайский. магниевый блок уже сильно сточился, да и стерженек огнива тоненький стал после многочисленных опытов. устройство интересное, но вот на америкосских форумах его рекомендуют типа как ультимативный мега-выживальшицкий непромокаемый супер-надежный источник огня, а это есть не совсем правда то есть, да, его после промокания можно просто протереть и пользоваться, его сложно сломать и т.д. но когда я представляю, что, например, замерзающий человек на ветру в снегопад скоблит достаточное количество магниевых опилок на растопку, следя, чтобы их не раздуло, потом пытается добыть хорошую искру и попасть ею на опилки, потом раздувает растопку и пытается развести костер - ... мне немного не по себе становится. этот девайс требует целого множества манипуляций для добычи огня, и именно поэтому он не годится для экстремальных ситуаций, где огонь нужно добыть быстро.
а вот как прикольная туристическая штучка для разведения огня в спокойных условиях - вполне хорош. еще линзу Френеля можно юзать, лупу то есть, в солнечную погоду

А мы в детстве протекторы магниевые весом в 30 килограмм в костёр кидали, вот там прикольно было по ему палкой лупить, но опасно
А про сей инструмент считаю баловство

drulia писал(а):Глицерин это. Варьируя пропорции можно регулировать время интенсивность возгорания, вплоть до небольшого взрывчика. Интересно, KMnO4 с тосолом даст такую же реакцию?

Нет. Во-первых: глицерин более углеродистый чем этиленгликоль - в этом и суть возгорания (быстрого окисления с выделением большого количества тепла). Во-вторых: и это главное - тосол это смесь с водой и соответственно - возгорания не будет

Всем Здравствуйте! Рискну внести свою ложку дегтя из л.о. Огонь лучше конечно разводить с помощью спичек и пр...Но када прижмет,и ничего под рукой нету,сгодится и такой девайс. Я лично не пользовался,предпочитаю кресало EXPEDICION-стоит около 500р,температуру под 3000град говорят(на практике чуется меньше,но хватает),большой сноп искр и т.д. Реально помогла штука,причем разводипи в дождь(хорошо до этого прикалывался тренировался). Теперь отрезал кусок,на шнурок да на шею-на всякий-))). P.S.-Да,для инфы-че тока не пытались поджечь-вату,фильтр сигаретный,салфетку-загоралось сперва,хворост поднесешь-пшшш.... БЕРЕСТА!!! МОКРАЯ!!! Пошелушили,на теле подержали-и вперед!!! да здравствует Костер Пионерский!!! С ув. Skiff

drulia писал(а):Ну, на любителя, конечно. Баловство это, я считаю, хотя и прикольно (детям и женщинам показать). А так в любую погоду в лесу газовый баллончик выручит. IMHO, конечно.

Вот про балончик, тема реальная!!!!!
Сам пользовался, знаю.....
3 минуты и костёр потрескивает Быстро, удобно и хорошо, без всякого гемороя

Про баллончик - это точно. Всегда теперь в рюкзаке таскаю, ВЕСЧЬ! И стоит копейки и надежна и надолго хватает.

Колян писал(а):Про баллончик - это точно. Всегда теперь в рюкзаке таскаю, ВЕСЧЬ! И стоит копейки и надежна и надолго хватает.

Это хорошо, конечно, НО! Тренируйтесь, господа и на спичках, держите себя в тонусе!

drulia писал(а):Это хорошо, конечно, НО! Тренируйтесь, господа и на спичках, держите себя в тонусе!

Верные слова! В тонусе надо быть, а то всяко бывает...

VOVKOVICH72 писал(а):так все же какой он должен быть НОЖ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ!?!?! тяжелый - легкий, складной или нет и т.д.

Имею с 1996 года испанский нож для выживания Jungle King № 1 фирмы AITOR/
Нож изготовлен в знаменитом г. Толедо, это говорит о качестве стали.
Нож имеет все прибамбасы для выживания, в том числе и боевую рогатку.
Все фото выслать не могу, не позволяет их вес.

Да, к сожалению фото не получилось.

Я бы не хотел Вас огорчать, но Джангл-Кинг - всего лишь маркетинговый продукт.
Вот взять ту же боевую рогатку - ну какую дичь можно добыть с её помощью?

Если наловчиться, то думаю можно и глухаря. Шариком от подшипника прошибает двухслойную фанерную дверь. Ну а сам нож чем не устраивает?

А Вы сможете к глухарю на уверенный рогаточный выстрел подобраться?
Сам нож лично меня не устраивает именно идеей запихнуть НАЗ в рукоять и ножны, а также конструкцией в целом. Слишком габаритный, тяжелый, гарда мешается, пила на обухе мешает батонить и пилит хуже, чем маленькая пилка складного Викторинокса или Лезермана. а НАЗ неполноценный. толковый НАЗ - это пара-тройка карманов, набитых ништяками, а не два пластиковых пенала.
это всего лишь мое мнение, необязательно правильное.

Вообще то вопрос стоял о НОЖЕ ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ а не о НАЗе. Ну и если сильно есть захочешь то глухаря скрадешь, а то что рогатка его на землю свалит(если попадешь) я не сомневаюсь.

Я именно о ноже для якобы выживания и написал - у него конструкция и габариты бестолковые. Компактный и легкий Лезерман запросто заменит Джангл Кинга.
ну а что касается рогатки, то лично я не могу доверять сомнительным вещам, пока не опробую их эффективность на практике, в порядке условного эксперимента хотя бы. Вы хоть раз пробовали добыть глухаря с рогаткой? Если не пробовали, то почему Вы уверены, что в ситуации выживания (когда человек может быть ослаблен, голоден, травмирован, утомлен) это может получится? Без опыта реальных охот с рогаткой теоретизировать о применимости этого устройства на охоте - не имеет смысла.

Ну тут, как говорится - каждому свое. Меня со своими габаритами, габариты ножа устраивают. По поводу рогатки, ну тут надо просто иметь практику и хороший навык. Сам в бывшем МС по пулевой стрельбе, сейчас так конечно не выстрелить, нет постоянной практики, но на охоте с карабина не мажу, навык остался. По поводу пилы ножа - не согласен, что пилка карманного ножа лучше, кости и дерево пилит очень даже хорошо, не прилагая особых усилий, зубья до сих пор очень острые, можно проколоть палец.

В лесу не мешало бы иметь с собой охотничьи спички и обязательно губку. Да обыкновенную губку. Не всегда найдешь бересты и сухой травы а губка разгориться сразу. Проверено и не раз. Для охоты в дождливую погоду пользуюсь кЕтайским плащем из поэлитилена. Чем хорош что не промокает и в собраном виде входит в кулак. Один недостаток- отпотевает.