Электронные манки ЕГЕРЬ | Комплектующие для пневматики | Покраска Оружия и Авто | Заточка ножей до остроты бритвы

«Дорожная карта» услуги «Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов....


Прицелы ночного видения - обсуждение

Все о биноклях, прицелах и прочих приспособлениях помогающих нам. Выбор, использование, уход и пр.
Аватара пользователя
hudobin1139
Охотник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 16 окт 2012 09:30
Имя: евгений
Оружие: тикка т3 хантер , рафаелло 12 -76
Собака: жена не разрешает
Охотничий стаж: 5
мой город: тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение hudobin1139 » 09 окт 2018 22:53

Ну к теме .., пока из 14 человек . Я с насадкой на оптику, Зенит и Теплик у Старателя . Это все у кого в реалии ночные приборы ?

Аватара пользователя
добрый пришелец
Охотник
Сообщения: 1169
Зарегистрирован: 03 окт 2010 22:38
Имя: Александр
Оружие: есть
Охотничий стаж: с 1998
мой город: село...

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение добрый пришелец » 09 окт 2018 22:54

Я не сравниваю))) там сравнивать нечего))) это как слепой и зрячий в ясный солнечны день

Аватара пользователя
hudobin1139
Охотник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 16 окт 2012 09:30
Имя: евгений
Оружие: тикка т3 хантер , рафаелло 12 -76
Собака: жена не разрешает
Охотничий стаж: 5
мой город: тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение hudobin1139 » 09 окт 2018 22:55

зенит в смысле Добрый Охотник

Аватара пользователя
hudobin1139
Охотник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 16 окт 2012 09:30
Имя: евгений
Оружие: тикка т3 хантер , рафаелло 12 -76
Собака: жена не разрешает
Охотничий стаж: 5
мой город: тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение hudobin1139 » 09 окт 2018 22:56

Тьфу сори ) Пришелец добрый

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7902
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 7
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: ваз-21124
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение borat » 09 окт 2018 23:00

hudobin1139 писал(а):А че они подранки в тебя ? )))))

Я описал ситуации две возможные. Правильно читайте будьте добры.
А как ещё подходить к зверю? Идти и на ходу пялиться в прицел ночью? Мне с фонариком сподручнее
Последний раз редактировалось borat 09 окт 2018 23:05, всего редактировалось 1 раз.
Изображение Изображение

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7902
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 7
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: ваз-21124
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение borat » 09 окт 2018 23:00

hudobin1139 писал(а):Ну к теме .., пока из 14 человек . Я с насадкой на оптику, Зенит и Теплик у Старателя . Это все у кого в реалии ночные приборы ?

Ночные приборы у всех. И у всех разные
Изображение Изображение

Аватара пользователя
yudzin
Почетный форумчанин
Сообщения: 3758
Зарегистрирован: 17 окт 2009 10:12
Имя: Женя
Оружие: Удочка/ Спиннинг
Охотничий стаж: 0.5
мой город: Тюмень
мой район: East Side
Техника: Велик, 3 колеса, одно спускает.
откуда: New York

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение yudzin » 09 окт 2018 23:08

И многие по работе или увлечениям видели многое.

Аватара пользователя
hudobin1139
Охотник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 16 окт 2012 09:30
Имя: евгений
Оружие: тикка т3 хантер , рафаелло 12 -76
Собака: жена не разрешает
Охотничий стаж: 5
мой город: тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение hudobin1139 » 09 окт 2018 23:10

Почетный с уважением! Ну далеко не у всех ...понятно что разные электронные не электронные , теплики...я то к другому совсем . ... вот смотрите пока из 14 нас сказали что есть те или иные . 3 из 14 это нууу... 21% у кого есть т.е у двух из 10 человек примерно . А сколько отзывов и комментариев от 80% ..? Я к тому что прежде чем кучу комментом и отзывов не объективных давать надо сначала что то реально юзать ...

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7902
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 7
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: ваз-21124
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение borat » 09 окт 2018 23:16

Что то реальное это ОТ чего?
Изображение Изображение

Аватара пользователя
yudzin
Почетный форумчанин
Сообщения: 3758
Зарегистрирован: 17 окт 2009 10:12
Имя: Женя
Оружие: Удочка/ Спиннинг
Охотничий стаж: 0.5
мой город: Тюмень
мой район: East Side
Техника: Велик, 3 колеса, одно спускает.
откуда: New York

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение yudzin » 09 окт 2018 23:24

hudobin1139 писал(а):Почетный с уважением! Ну далеко не у всех ...понятно что разные электронные не электронные , теплики...я то к другому совсем . ... вот смотрите пока из 14 нас сказали что есть те или иные . 3 из 14 это нууу... 21% у кого есть т.е у двух из 10 человек примерно . А сколько отзывов и комментариев от 80% ..? Я к тому что прежде чем кучу комментом и отзывов не объективных давать надо сначала что то реально юзать ...

Вам перечислить что у меня есть? Или что я видел в работе кроме того что у меня есть? Наверно я свои мысли и аргументы говорю не основываясь на теории.

Аватара пользователя
hudobin1139
Охотник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 16 окт 2012 09:30
Имя: евгений
Оружие: тикка т3 хантер , рафаелло 12 -76
Собака: жена не разрешает
Охотничий стаж: 5
мой город: тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение hudobin1139 » 09 окт 2018 23:26

Да понятно , что видели и слышали многое. Я про факты пока получается из выше сказанного двое из десяти видели и ПОЛЬЗУЮТ реально а восем только слышали или максимум только видели ...а именно от 80 % мнения складааваются общее не всегда объективные выводы и рекомендации...Правельно поймите меня я ж не про то что я купил а кто то не купил .., я про то что нужно при выборе полагаться на мнение тех кто реально пробовал приборы . А я не покупал ~ на жену поменял ...))

Аватара пользователя
yudzin
Почетный форумчанин
Сообщения: 3758
Зарегистрирован: 17 окт 2009 10:12
Имя: Женя
Оружие: Удочка/ Спиннинг
Охотничий стаж: 0.5
мой город: Тюмень
мой район: East Side
Техника: Велик, 3 колеса, одно спускает.
откуда: New York

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение yudzin » 09 окт 2018 23:30

Я что-то запутался, что вы хотите узнать?
Вы и про теплоприцелы за овер 300К спрашиваете, и за БУ эоп, и за цифру. Вопрос свой сформулируйте как то более прозрачно, что-ли..

Аватара пользователя
hudobin1139
Охотник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 16 окт 2012 09:30
Имя: евгений
Оружие: тикка т3 хантер , рафаелло 12 -76
Собака: жена не разрешает
Охотничий стаж: 5
мой город: тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение hudobin1139 » 09 окт 2018 23:41

Да блин )) видимо не смог сформулировать мысль ... не много на самом деле у кого есть приборы даже самые простые на сегодня. По больше менее ...в связи с чем общее мнение складывается от большей части комментариев тех кто не пребывал в практики и деляться своими выводами основанными на теории и информации которую взяли с нета ....общая инфа искажается и не совсем корректна.

Аватара пользователя
hudobin1139
Охотник
Сообщения: 414
Зарегистрирован: 16 окт 2012 09:30
Имя: евгений
Оружие: тикка т3 хантер , рафаелло 12 -76
Собака: жена не разрешает
Охотничий стаж: 5
мой город: тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение hudobin1139 » 09 окт 2018 23:45

У меня нет вопроса и я его не задавал . Я про обекьивность оценки ночных приборов .

Аватара пользователя
yudzin
Почетный форумчанин
Сообщения: 3758
Зарегистрирован: 17 окт 2009 10:12
Имя: Женя
Оружие: Удочка/ Спиннинг
Охотничий стаж: 0.5
мой город: Тюмень
мой район: East Side
Техника: Велик, 3 колеса, одно спускает.
откуда: New York

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение yudzin » 09 окт 2018 23:55

Я думаю, что большинство из тех кто писал выше владели или владеют теми прицелами о которых говорили.
Какая может быть объективность, если люди сравнивают тепло за 300 с прицелами за 35?
Есть понятие как ценовой диапазон, минимальный функционал и другие критерии, по которым можно быть объективным. А так пока что письмами мериются, у кого конверт длинней. Я пользуюсь цифрой, мои друзья пользуются цифрой, эоп и теплом. Я бы не сказал, что результаты тех или других превосходят друг друга.
Меня цифра не подводила, с эопом 2+ сравнивал единовременно. О своей покупке не пожалел, а наоборот. Тепло-прицел пока мечта, но не моя. Мне он по стольку по сколько. Мои задачи покрывает гляделка, того же производителя, что и прицел.

Аватара пользователя
Sergey V.
Охотник
Сообщения: 1912
Зарегистрирован: 04 авг 2014 13:14
Имя: Sergey V.
Оружие: Разное
Охотничий стаж: 20
мой город: Тюмень
мой район: Европейский
Техника: Обь 3 + Я25
откуда: ХМАО

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Sergey V. » 10 окт 2018 00:42

у меня вот есть прибор, самый примитивный Дедал 180. Ни во что другое даже не смотрел, поэтому не представляется возможности участвовать в обсуждении более современных моделей. Полагаю, у подавляющего большинства владельцев ночников, так же приборы начального уровня, вот и не выходит жаркой дискуссии, о преимуществах старших моделей.
И вроде бы даже есть возможность, зайти в магазин, и купить новый... Но зачем? ради двух-трех выстрелов в год? В условиях охоты с вышки в коммерческих хозяйствах, на дистанциях 30 - 70м, старый дедал безусловно позволяет сделать уверенный выстрел практически в любых условиях. Пока, ттт, пятачковые не жаловались :)
Дык мало новый прибор купить, надо еще крон МАК найти, который бы подошел к имеющейся ответной быстросъемной базе.. все смонтировать, старый прибор продать... Слишком много маневров, ради двух-трех выстрелов в год :D Старею, наверно.. :D
Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно! :razz:

Аватара пользователя
Старатель
Охотник
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 17 окт 2017 17:53
Имя: Сергей
Оружие: Хейнель, Барс, Тигр
Собака: Драатхар
Охотничий стаж: 26
мой город: Тюмень
откуда: Тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Старатель » 10 окт 2018 12:51

Поддержу Huntlife, в части того что тут каждый свое хвалил. Думаю если бы ты Александр Яковлевич написал свое мнение и выводы за годы реальной практики в хозяйстве...споры бы поутихли. А то некоторые пытаются доказать что цифра это достойная замена нормальному ночнику. и с усердием спорят про видимость и подсветку. Любая подсветка зло - это факт. срок жизни эоп не 2-3 года как тут некоторые пытаются доказать, яркий пример - твой Яковлевич прицел) И ты прав - даже внутри линейки качество картинки немного отличается.
да - эоп тухнет при выстреле, это минус. НО - опять же это ну очень разное время затухания картинки в зависимости от конкретной модели, поколения и освещенности. Время затухания в 1/4 луны и в ночь без звезд отличается в разы...Про то что там засвечивается конкретно при включении подстветки на кормушке))) Думаю тоже бы надо выложить фото что бы вопросы читателей () снялись. а то беспредметный спорят.

Аватара пользователя
Старатель
Охотник
Сообщения: 1095
Зарегистрирован: 17 окт 2017 17:53
Имя: Сергей
Оружие: Хейнель, Барс, Тигр
Собака: Драатхар
Охотничий стаж: 26
мой город: Тюмень
откуда: Тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Старатель » 10 окт 2018 12:54

Sergey V. писал(а):у меня вот есть прибор, самый примитивный Дедал 180. Ни во что другое даже не смотрел, поэтому не представляется возможности участвовать в обсуждении более современных моделей. Полагаю, у подавляющего большинства владельцев ночников, так же приборы начального уровня, вот и не выходит жаркой дискуссии, о преимуществах старших моделей.
И вроде бы даже есть возможность, зайти в магазин, и купить новый... Но зачем? ради двух-трех выстрелов в год? В условиях охоты с вышки в коммерческих хозяйствах, на дистанциях 30 - 70м, старый дедал безусловно позволяет сделать уверенный выстрел практически в любых условиях. Пока, ттт, пятачковые не жаловались :)
Дык мало новый прибор купить, надо еще крон МАК найти, который бы подошел к имеющейся ответной быстросъемной базе.. все смонтировать, старый прибор продать... Слишком много маневров, ради двух-трех выстрелов в год :D Старею, наверно.. :D

Да Сергей, наверно))) Это же не вопрос о качестве выстрела) Это вопрос что лучше... кто то вообще с дневным ездит и тоже порой постреливает))) И тоже считает что вообще нахрен этот ночник))

Аватара пользователя
RvSn
Охотник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 17 дек 2012 14:08
Имя: Дмитрий
Оружие: Rem700, Steyr SBS96, ВПО-133, Сайга-9
Охотничий стаж: однозначно более 5 лет
мой город: Тюмень
Техника: Cayman 330 + Nissan NM9.9d2
откуда: Тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение RvSn » 10 окт 2018 19:08

hudobin1139 писал(а):Я про практику конкретную ... а то начали про квантовую эффективность на арсениде геллия некоторые охотники писать ...

"Некоторые охотники" писали это в тему о том, что у ЭОПов нет "невидимой" подсветки по определению. В силу конструктивных особенностей ЭОПа.
А 850нм - это отчетливо видимый свет, причем, хорошо видимый кабанами.
А вот по 940 нм - пока не ясно. Но ЭОПы (хоть 2+ хоть 3) не видят подсветку 940 нм.
Уж извините, не подумал, что сугубо опытного практика могу смутить ненужной технической инфой.


Не нужно понимать, почему пуля летит туда, куда летит, достаточно просто много стрелять! Не так ли?

"Теория без практики - мертва. Практика без теории - слепа." А. Суворов.

Аватара пользователя
Rashid
Охотник
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 17 мар 2018 20:53
Имя: Рашид
Оружие: ИЖ-43
Охотничий стаж: с 2009 г.
мой город: Тюмень
Техника: УАЗ, Нива.
откуда: Тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Rashid » 10 окт 2018 19:31

RvSn писал(а):А вот по 940 нм - пока не ясно. Но ЭОПы (хоть 2+ хоть 3) не видят подсветку 940 нм.
Уж извините, не подумал, что сугубо опытного практика могу смутить ненужной технической инфой.

Это из каких теоретических статей информация?
Из практики: Дедал 180 прекрасно видит 940нм.

Аватара пользователя
Sergey V.
Охотник
Сообщения: 1912
Зарегистрирован: 04 авг 2014 13:14
Имя: Sergey V.
Оружие: Разное
Охотничий стаж: 20
мой город: Тюмень
мой район: Европейский
Техника: Обь 3 + Я25
откуда: ХМАО

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Sergey V. » 10 окт 2018 19:41

RvSn писал(а):
Но ЭОПы (хоть 2+ хоть 3) не видят подсветку 940 нм.


Не могу с этим согласиться, как раз из практики. Сам смотрел на луч 940 нм через свой дедал 180. Все видно. Даже хотел доукомплектовать таким фонарем.
Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно! :razz:

Аватара пользователя
Black Man
Почетный форумчанин
Сообщения: 7036
Зарегистрирован: 12 окт 2009 10:52
Имя: Евгений
Оружие: Иж-27м, Вепрь-308, Khan Arms Venator
Охотничий стаж: c 2002 года
мой город: Тюмень
мой район: Оборона
откуда: с Тарко-Сале
Контактная информация:

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Black Man » 10 окт 2018 20:50

Я как то на досуге, купил светодиод на 940 н.м.(на али цена рублей 350) и его перепоял на место обычного в китайском фонарике.
Как дополнительная подсветка работает, проверял на Дедал 450 С, видит. Осталось его еще куда то пристроить, что бы не в руках держать)))
Я против платной рыбалки!!! Призываю остальных добавить протест в подпись.

Аватара пользователя
RvSn
Охотник
Сообщения: 1072
Зарегистрирован: 17 дек 2012 14:08
Имя: Дмитрий
Оружие: Rem700, Steyr SBS96, ВПО-133, Сайга-9
Охотничий стаж: однозначно более 5 лет
мой город: Тюмень
Техника: Cayman 330 + Nissan NM9.9d2
откуда: Тюмень

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение RvSn » 10 окт 2018 21:00

Sergey V. писал(а):
RvSn писал(а):
Но ЭОПы (хоть 2+ хоть 3) не видят подсветку 940 нм.


Не могу с этим согласиться, как раз из практики. Сам смотрел на луч 940 нм через свой дедал 180. Все видно. Даже хотел доукомплектовать таким фонарем.


Так кто-ж супротив практики то говорит?

Дедал 180 - ЭОП 1+ поколения.

Речь про ЭОП 2+ и 3, а арсениде галлия (подаваляющее большинство ЭОП 2+ и 3 поколения).
Хотя , вроде, и 1+ немногим превосходит по диапазону старшие типы.
Хотя, если честно - сравнивая в 1+ на керамическом ЭОПе (правда не дедал180, PNS 2,5x50), я бы не сказал, что 940 видит _так-же_ как и 850.
По моему - существенно слабее засветка от 940. Видно в ночник. Но проще мощность на 850 снизить кратно.

По 2+ не скажу. Не владел. Я так.. Чисто теоретически...

Ну и по существу: сравнивается чуствительность ЭОП/матрицы при сопоставимых мощностях излучения.
При равных мощностях излучения - крайний диапазон чуствительности разный.

Аватара пользователя
Антон 72
Охотник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 15 дек 2016 16:15
Имя: Антон72
Оружие: А612
Охотничий стаж: 4
мой город: Тюмень
мой район: Восточный 2
Техника: Ноги
откуда: Тугулым

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Антон 72 » 10 окт 2018 21:16

Дедал 450с видит 940.но не далекометров100максимум

Аватара пользователя
Антон 72
Охотник
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 15 дек 2016 16:15
Имя: Антон72
Оружие: А612
Охотничий стаж: 4
мой город: Тюмень
мой район: Восточный 2
Техника: Ноги
откуда: Тугулым

Re: Прицелы ночного видения - обсуждение

Сообщение Антон 72 » 10 окт 2018 21:18

940 и 915 это для цифры подсветка


Вернуться в «Оптика»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость