hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

Еще непонятно для какого 223? Ты же 308 хотел?

Sergey V. писал(а): А если ружбай один и должен быть универсальным

Серёга, Сайга в 223 калибре, насколько она может быть универсальна? Тут и так всё ясно. Не велика у неё область применения, но мне её будет достаточно. В упор 30-50 метров не стрелять, по движущимся целям тоже

borat писал(а):Еще непонятно для какого 223? Ты же 308 хотел?

Не куда мне, Саня с 308-м ездить и ходить Поменяю мелкашку на усиленную мелкашку, да и пущай стоит в сейфе, за то есть игрушка

Мамоныч писал(а):

borat писал(а):Еще непонятно для какого 223? Ты же 308 хотел?

Не куда мне, Саня с 308-м ездить и ходить Поменяю мелкашку на усиленную мелкашку, да и пущай стоит в сейфе, за то есть игрушка

Дык, тогда тем более, зачем 223? Я вот тоже игрушку покупаю, для бабахингв в карьере в основном. Поэтому только на 39й смотрю...

Потому что кратность 8 не туда и не сюда .

вот вариант бюджетный:
http://edgun.com/forum/index.php/topic/ ... ntry878301

лешовик писал(а):Потому что кратность 8 не туда и не сюда .

А это как? Если со 150 метров глянуть на косулю, в такой прицел, или на тетерева, то как оно будет в нём выглядеть? Косуля частями и целиком не войдёт в окуляр? А тетерева один хрен не разглядеть?

Мамоныч писал(а):

лешовик писал(а):Потому что кратность 8 не туда и не сюда .

А это как? Если со 150 метров глянуть на косулю, в такой прицел, или на тетерева, то как оно будет в нём выглядеть? Косуля частями и целиком не войдёт в окуляр? А тетерева один хрен не разглядеть?

Да нормальная кратность 8. На 200 метров отлично тетерю вы целишь. Плохо что на те же 50-70, ты его просто вспотеешь выискивать, если не на одиноко стоящем дереве сидит. Так что переменник рулит, ко ли дистанции разные будут.

tango tango писал(а): На 200 метров отлично тетерю вы целишь. Плохо что на те же 50-70, ты его просто вспотеешь выискивать

Игорь, 50-70 метров я из гладкого рискну, но оооочень редко тетеря так подпустит Ну а 150-200 как раз "рабочая" дистанция. Много кто из фауны, с такой дистанции в укрытие не щемится.

Мамоныч писал(а):

лешовик писал(а):Потому что кратность 8 не туда и не сюда .

А это как? Если со 150 метров глянуть на косулю, в такой прицел, или на тетерева, то как оно будет в нём выглядеть? Косуля частями и целиком не войдёт в окуляр? А тетерева один хрен не разглядеть?

да нет, косача хорошо видно будет, и касулька вполне себе целиком войдет, и не одна По статичной зверушке проблем никаких не должно возникнуть, а вот если побегут, то очень резво будут "выскакивать" из поля зрения. Они же не всегда на 150 будут приходить. А если 50 и в движении? вообще хрен в прицел поймаешь... Ну это на моем не богатом опыте по этим зверушкам. В общем, (чисто как мне видится) если говорим не про горы и не про сурков, еще и калибр мелкий, то фикс оптимально х4, ну крайняк х6. По крупной дичи, на убойной дистанции, этого вполне достаточно. И не будет соблазна тетерева на 150 стрелять, ибо он на 50-70м. всегда подпустит, где как раз будет верный выстрел

На 50-70 метров, хоть по какой дичи. Ни карабин, ни оптика по моему нахрен не нужны Хорошего патрона из гладкого хватит, чтоб получить результат. А в оптику не чего разглядывать

На мой взгляд, 8 - многовато. Если охота динамичная, предлагается стрельба по внезапно появившейся на несколько секунд движущейся цели (как правильно отметил Игорь), запаришься ту же косулю в поле зрения искать. Потому, если постоянник, то я бы взял кратность поменьше, 4-6. Если для любителей варминта, то 8 опять нехорош, слишком мало увеличение. На 8, например, сложно попасть по стандартной мишени на 300 м - плохо видно уже.
Ни и опять же поддержу танго, переменник рулит...

Ну если только переменник ФФПшный

Exploder писал(а):Ну если только переменник ФФПшный

Vector Optics Capricorn 4,5-14x44 FFP более-менее цена качество на вторичке. Есть с сеткой классический милдот, а так-же с MPR. И барабанчики поправок низкие и высокие.
Это был мой второй прицел, оставил в основном положительные впечатления

Мне вот ещё что интересно, а для кого у нас делают те же Пилады? Китайскими прицелами всё завалено. И наш ВОМЗ и братья-китайцы заточены только на выпуск дерьма? И искать у них что-то, чтоб поставить на винтовку стоимостью в 20 тыров. и не с самой гаубичной отдачей- бесполезно!?

Пилады нормальные прицелы, зря так, единственное что не нравится, дак это рыбий глаз

У меня пилад, пока живой.
И на трёхлинейке, и на сайге 308

Я в эти выхи у Саши Бората в Старте Пилад взял, очень доволен

У пиладов есть несомненный плюс, его вес

Мамоныч писал(а):И искать у них что-то, чтоб поставить на винтовку стоимостью в 20 тыров. и не с самой гаубичной отдачей- бесполезно!?

позволю себе дать совет, основанный на собственном опыте:
1) раньше я не понимал разницы между недорогим и дорогим прицелом (и в тот и в другой можно было попадать). В итоге перебрал кучу дешевых прицелов и все-таки пришел к сравнительно дорогим и качественным моделям
2) раньше я думал, что для каждой винтовки нужен свой прицел пристрелянный именно на этой винтовке - это было еще одно мое достаточно дорогое заблуждение, т.к. у меня 4 винтовки и иметь на каждой прицел стоимостью в среднем 20-25тр - дорого....
3) в итоге я пришел к тому, о чем умные люди говорят давно (сильно жалею, что в начале своего стрелкового пути не увидел это видео, сэкономил бы себе немало денег и главное времени):

Мамоныч писал(а):

лешовик писал(а):Потому что кратность 8 не туда и не сюда .

А это как? Если со 150 метров глянуть на косулю, в такой прицел, или на тетерева, то как оно будет в нём выглядеть? Косуля частями и целиком не войдёт в окуляр? А тетерева один хрен не разглядеть?

Кратность 8 для ходовой охоты слишком много,поле зрения маленькое и с руки тяжело стрелять,а для варминта т.е.вдумчивой стрельбы мало.

mamleevvv писал(а):

Мамоныч писал(а):И искать у них что-то, чтоб поставить на винтовку стоимостью в 20 тыров. и не с самой гаубичной отдачей- бесполезно!?

позволю себе дать совет, основанный на собственном опыте:
1) раньше я не понимал разницы между недорогим и дорогим прицелом (и в тот и в другой можно было попадать). В итоге перебрал кучу дешевых прицелов и все-таки пришел к сравнительно дорогим и качественным моделям
2) раньше я думал, что для каждой винтовки нужен свой прицел пристрелянный именно на этой винтовке - это было еще одно мое достаточно дорогое заблуждение, т.к. у меня 4 винтовки и иметь на каждой прицел стоимостью в среднем 20-25тр - дорого....
3) в итоге я пришел к тому, о чем умные люди говорят давно (сильно жалею, что в начале своего стрелкового пути не увидел это видео, сэкономил бы себе немало денег и главное времени):

В общем, это прописные истины. Но во мире нет ничего идеального, поэтому и у этих советов есть недостатки, и существенные. Главное слабое место в этом случае "ХОРОШИЕ быстросьемные кольца". Это большой вопрос, какие из них хорошие У меня (форумчане знают) разворотило фирменный быстросьемный Мак за много денег Хорошо, допустим, ты нашел хорошую быстросьемную систему, повторяющуе СТП при съеме - постановке. Второй вопрос, возникающий перед тобой - неизбежное смещение СТП при перестановке с винта на винт, т. е. необходимость внесения поправок, что иногда не очень, а порой очень неудобно. Особенно, если ты охотник, и вес день бегал за косулей, а к вечеру внезапно стал охотится на кабана Ни времени, ни условий даже для контрольного выстрела Ну и на последок - цены уж на хорошие прицелы больно кусаются... Мой льюп нынче 120 кусков тянет - сейчас уже бы уже не купил Поэтому парни ищут хоть что-то приемлемое по деньгам. А так, да - хорошо быть здоровым и богатым, плохо бедным и больным

Doctor писал(а): Особенно, если ты охотник, и вес день бегал за косулей, а к вечеру внезапно стал охотится на кабана

Занятие не для больных и бедных

Добавлю,хороший фирменный крон,быстросъём, сейчас стоит как некуёвая оптика...