Страница 1 из 2
Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 09:42
Egor0000
Хочу приобрести гляделку цифровую типа Pulsar Digisight. Не могу найти конкретного ответа на сколько метров можно видеть животину. Смогу ли я увидеть косулю метров на 200-300?
Хотя бы глаза или силует. с подсветкой и без. Кто пользовался поделитесь, а лучше черкните номер в личку.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 14:46
Антон 72
Зимой в поле увидишь.летом максимум 100м.цифра без подсветки слепа.лучше возьми 2+ за 20-30 можно хороший вариант взять.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 15:18
Egor0000
На сколько метров реально можно увидеть косуль кабанов с подсветкой?
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 15:25
Антон 72
В поле максимум 100м в хорошую погоду с луной и звездами
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 15:31
ohotogolik
А китайские гляделки кто нибудь пробовал? Мне по большому счету надо метров на 50 видеть, в засидке на бобра
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 15:43
tango tango
Антон 72 писал(а):Зимой в поле увидишь.летом максимум 100м.цифра без подсветки слепа.лучше возьми 2+ за 20-30 можно хороший вариант взять.
Я бы не отказался от 2+ за 20 тыров
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 15:55
Egor0000
Антон 72 писал(а):В поле максимум 100м в хорошую погоду с луной и звездами
Это силует животного или глаза светящиеся?
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 16:22
Антон 72
tango tango писал(а):Антон 72 писал(а):Зимой в поле увидишь.летом максимум 100м.цифра без подсветки слепа.лучше возьми 2+ за 20-30 можно хороший вариант взять.
Я бы не отказался от 2+ за 20 тыров
привет полистай ганзу в разделе купля продажа ночной оптики там есть монокуляры за такую цену и ещё дешевле можно найти
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 16:23
Антон 72
Egor0000 писал(а):Антон 72 писал(а):В поле максимум 100м в хорошую погоду с луной и звездами
Это силует животного или глаза светящиеся?
Силует
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 16:27
borat
Херня всё это полная, китайские и подавно, могу номер карты скинуть если энное количество денег девать некуда))) шучу. Если и гляделка то однозначно тепловизоционная. По деньгам понятно что нехило стоят. Но остальное как и сказал выбрасывание денег. ну 2+ в Ч/Б может еще поможет...
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 17:06
Egor0000
С какой суммы начинаются тепловые гляделки? Под мои запросы. 2+ за 20000 не взять. Больше у меня не предвидится на гляделку. Кстати рассмотрю вариант покупки ночной гляделки
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 18:01
Huntlife
Купить гляделку за 20 т.р. в которую видно ночью косуль на 200-300 м это мечта многих браконьеров, но увы, она несбыточна, только если подарит кто-нибудь.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 18:11
borat
От 70тр 2+.... А тепло от 150+
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 18:18
Egor0000
Huntlife писал(а):Купить гляделку за 20 т.р. в которую видно ночью косуль на 200-300 м это мечта многих браконьеров, но увы, она несбыточна, только если подарит кто-нибудь.
Точней не скажешь
Пользуется кто-нибудь 1пн58 например?
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 18:21
tango tango
Huntlife писал(а):Купить гляделку за 20 т.р. в которую видно ночью косуль на 200-300 м это мечта многих браконьеров, но увы, она несбыточна, только если подарит кто-нибудь.
А кто о брэчке говорил? Наличие гляделки не означает браконьерство.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 18:25
borat
Egor0000 писал(а):Huntlife писал(а):Купить гляделку за 20 т.р. в которую видно ночью косуль на 200-300 м это мечта многих браконьеров, но увы, она несбыточна, только если подарит кто-нибудь.
Точней не скажешь
Пользуется кто-нибудь 1пн58 например?
Свят свят! Три раза перекрестился
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 19:11
tango tango
Egor0000 писал(а):Пользуется кто-нибудь 1пн58 например?
Я пользовался, и довольно долго, в чем вопрос? Видит этот пенсионер на уровне двойки, а то и по лучше, габариты и вес это да, в комплекте с Тигром настоящая гаубица получается.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 19:22
Egor0000
borat писал(а):Egor0000 писал(а):Huntlife писал(а):Купить гляделку за 20 т.р. в которую видно ночью косуль на 200-300 м это мечта многих браконьеров, но увы, она несбыточна, только если подарит кто-нибудь.
Точней не скажешь
Пользуется кто-нибудь 1пн58 например?
Свят свят! Три раза перекрестился
Что так категорично?
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 19:28
tango tango
Egor0000 писал(а):Что так категорично?
Парни просто угорают. Кстати пятьдесят восьмой из дешевых - лучший выбор. Могу дать на тест самодельную гляделку с подсветкой 805 Нм. Подсветка видимая. Гляделка - половинка от пнв 57 Е.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 19:34
Александер
Пользовал 58 ,с доп ик пульсар 808 в принципе были результативные охоты по кабану с вышки,охотится можно,но без доп ик,только застрелится
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 19:42
tango tango
Александер писал(а):Пользовал 58 ,с доп ик пульсар 808 в принципе были результативные охоты по кабану с вышки,охотится можно,но без доп ик,только застрелится
Саня, дохлый у тебя прицел был, не иначе, если после выключения меньше пяти минут работает значит гуано. Тест такой на работоспособность.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 04 мар 2018 19:53
Egor0000
tango tango писал(а):Egor0000 писал(а):Что так категорично?
Парни просто угорают. Кстати пятьдесят восьмой из дешевых - лучший выбор. Могу дать на тест самодельную гляделку с подсветкой 805 Нм. Подсветка видимая. Гляделка - половинка от пнв 57 Е.
Слушай, черкни номер в личку.
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 05 мар 2018 14:02
лешовик
tango tango писал(а):Egor0000 писал(а):Что так категорично?
Парни просто угорают. Кстати пятьдесят восьмой из дешевых - лучший выбор. Могу дать на тест самодельную гляделку с подсветкой 805 Нм. Подсветка видимая. Гляделка - половинка от пнв 57 Е.
И мне тоже телефоном брось
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 05 мар 2018 14:31
Знакомый
Egor0000 писал(а):Пользуется кто-нибудь 1пн58 например?
дешево и сердито если только для засидки использовать, дура большая и тяжелая, походить по полям с ним не получиться, хотя если в поле кабан побежит на тебя отбиться им можно
, может у меня он такой удачный конечно но без подсветки лучше дедала 180 видит, сравнивали, с подсветкой одинаково видят, подсветку до 850 нМ видит, но подсветка видимая кабан ее тоже видит
Re: Кто-нибудь пользовал цифроыые монокуляры Yukon Pulsar?
Добавлено: 05 мар 2018 18:12
tango tango
лешовик писал(а):tango tango писал(а):Egor0000 писал(а):Что так категорично?
Парни просто угорают. Кстати пятьдесят восьмой из дешевых - лучший выбор. Могу дать на тест самодельную гляделку с подсветкой 805 Нм. Подсветка видимая. Гляделка - половинка от пнв 57 Е.
И мне тоже телефоном брось
Как скажешь.