Страница 1 из 1

вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 15:40
Котопёс
Доброго дня!
нашел сей девайс в куче металлолома у дедули который вез метал сдавать. Вот и интересно стало действительно ли это Randell или Кетайская поделка ? И на сколько я понимаю это ХО ?
Изображение
Изображение

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 15:45
borat
вижу два признака что это ХО

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 15:49
Котопёс
толщина по микрометру 2,4

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 15:52
borat
Изображение
подпальцевый выступ более 5мм(черная линия) и расстояние которое я отметил зеленой линией тоже более 5мм. если не ошибаюсь конечно в габаритах с фото. вещь конечно редкая, но аккуратней с ним

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 16:03
Croupier
borat писал(а):Изображение
подпальцевый выступ более 5мм(черная линия) и расстояние которое я отметил зеленой линией тоже более 5мм. если не ошибаюсь конечно в габаритах с фото. вещь конечно редкая, но аккуратней с ним


гарду срезать и уже не ХО.
на практике сталкивался с подобным. лет 5-6 назад заказал нож по инету - типичный ХО.
в итоге пришел со спиленной гардой с сертификатом, что не ХО.

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 16:29
Котопёс
тесть если спилить подпальцевый выступ то уже не ХО ? или верхний тоже спиливать ? а как быть с сертификатом ?

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 16:32
borat
каким сертификатом? он у тебя есть что ли?или нужен тебе? спили выступы,а лучше закругли их,сделай миллиметра 4 и все дела

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 16:34
Котопёс
borat писал(а):каким сертификатом? он у тебя есть что ли?или нужен тебе? спили выступы,а лучше закругли их,сделай миллиметра 4 и все дела

ок, спасибо. Будит чем на выходных заняться :)

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 16:55
borat
Изображение
вполне симпатично будет

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 19:49
Югорец
тоньше 2.5 мм по моему вообще не хо, да и вообще нож не хо пока его экспкртиза хо не признает, например если сталь мягкая тоже не хо, а вообще всем пох хо или не хо так что предлагаю вообще не париться

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 13 мар 2013 22:20
КСВ75
2,4 не ХО/
в современных рендалах такого нет, похожий есть, позиционируется как нож для выживания, толщина около четверти дюйма.
Сильно сомневаюсь что Рендалл 2,4 делали, не тот уровень.

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 14 мар 2013 00:02
Alexx-0891
Может не надо было его у дедули из кучи забирать?, уж больно он безобразен (имхо), че с такими формами делать? Таскать на поясе лишние триста грамм железа "абы було"??? Ну его нах, я б такой даже восстанавливать не стал, похож на китайский "сцукамегарэмбовыживальческий" нож...

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 30 апр 2013 14:09
nimravus
клеймо похоже на Рэндал. да и тонкие ножи у этого производителя были. есть вероятность что это оригинал, и если так, то спилив "гарду" можно все только сильно испортить

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 24 июн 2016 20:58
Кизляр-Маркет
borat писал(а):каким сертификатом? он у тебя есть что ли?или нужен тебе? спили выступы,а лучше закругли их,сделай миллиметра 4 и все дела

выступы можно не пилить, а пойти другим путём, и будет не ХО)

Re: вопрос по ножечку

Добавлено: 27 июн 2016 08:26
Волжанин
Кизляр-Маркет писал(а):выступы можно не пилить, а пойти другим путём, и будет не ХО)
Емкий, информативный и своевременный пост! И аватар - что надо!