| Заточка ножей до остроты бритвы


Окончательный выбор нарезного и почему

Все о нарезном оружии
Добрый охотник 2.0.
Злой рыбак
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 22 дек 2014 22:01
Имя: qwEF
Оружие: QAWDF
Собака: wed
Охотничий стаж: EF
мой город: AVG
мой район: AFV
Техника: AREFV
откуда: AWEF

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Добрый охотник 2.0. » 05 июн 2015 20:21

Doctor писал(а):[Бля, третий раз пишу - то, что он крона касается, ниче? Это же не ствол? Или все таки подвинуть?



Дык вроде Борат про свой ствол писал! Твоих вопросов йа не видел.
Отвечу - в принципе ни че, но! Мое имхо - третью точку касания прицела убрать, т.е. двинуть в перед, так, как есть большее воздействие энергии отдачи на прицел, окромя двух штатных точек. Прицелу боба!

Doctor
The mad doctor
Сообщения: 10933
Зарегистрирован: 21 июл 2012 20:05
Имя: Андрей
Оружие: Всякое разное
Охотничий стаж: 1996 г.
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
откуда: Тюмень

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Doctor » 05 июн 2015 20:26

Добрый охотник 2.0. писал(а):
Doctor писал(а):[Бля, третий раз пишу - то, что он крона касается, ниче? Это же не ствол? Или все таки подвинуть?



Дык вроде Борат про свой ствол писал! Твоих вопросов йа не видел.
Отвечу - в принципе ни че, но! Мое имхо - третью точку касания прицела убрать, т.е. двинуть в перед, так, как есть большее воздействие энергии отдачи на прицел, окромя двух штатных точек. Прицелу боба!

Я вот тоже так думаю. Но получилось так потому, что я недостаточно видимо затянул кольца, хотя тянул их сильно. Труба сдвинулась от отдачи. А не будет прицелу более боба, если кольца тянуть сильнее? Хз я боюсь. Тянул норманно их так :sad:

Добрый охотник 2.0.
Злой рыбак
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 22 дек 2014 22:01
Имя: qwEF
Оружие: QAWDF
Собака: wed
Охотничий стаж: EF
мой город: AVG
мой район: AFV
Техника: AREFV
откуда: AWEF

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Добрый охотник 2.0. » 05 июн 2015 20:30

Doctor писал(а):[ видимо затянул кольца, хотя тянул их сильно. Труба сдвинулась от отдачи. А не будет прицелу более боба, если кольца тянуть сильнее? Хз я боюсь. Тянул норманно их так :sad:


А вот для подобных ситуаций и существует эластично застывающий герметик, или фиксатор резьбовых соединений! Да, да, прямо на кольца! И будет вам щастье! После перестрелки!

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 05 июн 2015 20:34

Например локтайт прямо на кольца?хм,не слышал еще о таком,но похоже так и придется сделать

Doctor
The mad doctor
Сообщения: 10933
Зарегистрирован: 21 июл 2012 20:05
Имя: Андрей
Оружие: Всякое разное
Охотничий стаж: 1996 г.
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
откуда: Тюмень

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Doctor » 05 июн 2015 20:51

Добрый охотник 2.0. писал(а):
Doctor писал(а):[ видимо затянул кольца, хотя тянул их сильно. Труба сдвинулась от отдачи. А не будет прицелу более боба, если кольца тянуть сильнее? Хз я боюсь. Тянул норманно их так :sad:


А вот для подобных ситуаций и существует эластично застывающий герметик, или фиксатор резьбовых соединений! Да, да, прямо на кольца! И будет вам щастье! После перестрелки!

Думал об этом. Спасибо за подтверждение моих мыслей :geek:

Аватара пользователя
RvSn
Охотник
Сообщения: 1727
Зарегистрирован: 17 дек 2012 14:08
Имя: Дмитрий
Оружие: Rem700, Steyr SBS96, ВПО-133, Сайга-9, Benelli SN
Охотничий стаж: 2003
мой город: Тюмень
мой район: Заречный
откуда: Тюмень

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение RvSn » 05 июн 2015 23:48

borat писал(а):Например локтайт прямо на кольца?хм,не слышал еще о таком,но похоже так и придется сделать


Я, конечно, ничего категоричного утверждать не буду, но у меня локтайд (синий) на дюрале не работал.
В мануале к нему пишут - сталь нужна. Ионы железа непосредственно катализируют фиксатор, и тот твердеет. А без этого - никак.
НО попробовать, конечно, никто не запретит.

Борат - не проще просто попробовать разные по высоте кольца?
Я вот тоже с прицелом по высоте... упражнялся.
В итоге сейчас идет очередная пара колец, на этот раз титановые, отечественные.

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 05 июн 2015 23:52

Ну баррис и люп стальные кольца ведь,выходит с ними все норм должно быть

Аватара пользователя
RvSn
Охотник
Сообщения: 1727
Зарегистрирован: 17 дек 2012 14:08
Имя: Дмитрий
Оружие: Rem700, Steyr SBS96, ВПО-133, Сайга-9, Benelli SN
Охотничий стаж: 2003
мой город: Тюмень
мой район: Заречный
откуда: Тюмень

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение RvSn » 06 июн 2015 00:20

Если до металла зачистишь - да. А если локтайд на краску... У меня за две недели так и не зафиксировал.
Я только не понял - тебе локтайд нужен зачем? ОН сам по себе как вещество - не очень прочный. Я бы даже сказал - хрупкий.

Если в кольцах "высоту" набрать - 1 - 1,5 мм. - я бы предложил тряпочку с эпоксидкой, на изолированные ваксой нижние полукольца положить, и сверху прицел поставить. Верхними полукольцами сверху накрыть, наживить винтами, и между нижними и верхними полукольцами - по 10 коп. монетки на стыках поставить. Потом приятнуть, чтобы монетки не выпадали. Через сутки - точить отформованную прокладку по вкусу (в смысле, с боков лишнее снять). Станет точно по форме, без повреждений прицела и колец, кроме того держит и температуру и нагрузки.
Суть - беддинг для прицела. Буржуи чтобы кольца не притирать - так делают.
UHU 300 и кусок ветоши - думаю у Дмитрия В. найдется. :)
Ваксу (чтобы к кольцам и прицелу не прилипло) лучше всего Киви прозрачную, которая для обуви. Отлично работает. Наносится тонким слоем на обезжиренную поверхность, сушится и полируется. Всё. Толщины - микроны, а эпоксидка уже не прилипнет.
И тряпочку класть не жидкую , а когда станет как скульпутрный пластилин по консистенции, или как резина.
Т.е. пропитать заранее вырезанный кусок тряпочки в слоёв, сколько надо для набора высоты, положить ровненько на полиэтиленовый пакетик на ровный стол.
Можно через пакетик сверху прижать стеклом, чтобы ровно было (я обычно по краям нужной толщины шайбы кладу, и сверху стеклом "ровно" через плотный полиэтилен, выравниваю по толщине. И ждать, пока из жидкого не станет как резина.
К слову - в этом состоянии (частичная полимеризация), до укладки прицела - можно и ножницами "сильно" лишние куски отрезать.
Главное - чтобы винтов на этот лишний 1-2 мм. хватило.
Если подойти творчески - можно прокладку сделать чуть больше, чем ширина кольца, и ровно в размер полукольца. Тогда по краям после прижатия прицел образуется "буртик", который позволит потом эти прокладки пользовать на любом другом прицеле\кольцах. Ну и в целом - с буртиком - надежнее.

Добрый охотник 2.0.
Злой рыбак
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 22 дек 2014 22:01
Имя: qwEF
Оружие: QAWDF
Собака: wed
Охотничий стаж: EF
мой город: AVG
мой район: AFV
Техника: AREFV
откуда: AWEF

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Добрый охотник 2.0. » 06 июн 2015 00:32

Чет вы опять все перепутали! Локтайд вроде Доку нужен был, а Борату вкладыш.

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 06 июн 2015 00:38

Ну видишь,вкладышь никак не подошел и буду глядеть другие кольца...и раз переживаю за отдачу и прицел чтобы не сдвинулся думаю надо закрепить хорошо..вон у дока оптика скакнула (если я правильно понял),дак переживаю

Добрый охотник 2.0.
Злой рыбак
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 22 дек 2014 22:01
Имя: qwEF
Оружие: QAWDF
Собака: wed
Охотничий стаж: EF
мой город: AVG
мой район: AFV
Техника: AREFV
откуда: AWEF

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Добрый охотник 2.0. » 06 июн 2015 00:56

borat писал(а):Ну видишь,вкладышь никак не подошел и буду глядеть другие кольца...и раз переживаю за отдачу и прицел чтобы не сдвинулся думаю надо закрепить хорошо..вон у дока оптика скакнула (если я правильно понял),дак переживаю


думаю, что он просто не применил фиксатор резьбы(это железное правило), на болтах колец, вот они от вибрации и ослабли. Больше вибрации при езде на машине, чем от стрельбы.

Аватара пользователя
RvSn
Охотник
Сообщения: 1727
Зарегистрирован: 17 дек 2012 14:08
Имя: Дмитрий
Оружие: Rem700, Steyr SBS96, ВПО-133, Сайга-9, Benelli SN
Охотничий стаж: 2003
мой город: Тюмень
мой район: Заречный
откуда: Тюмень

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение RvSn » 06 июн 2015 01:27

Короче. Люп PRW, и вертел я все эти локтайдты на болтах. :)

Добрый охотник 2.0.
Злой рыбак
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 22 дек 2014 22:01
Имя: qwEF
Оружие: QAWDF
Собака: wed
Охотничий стаж: EF
мой город: AVG
мой район: AFV
Техника: AREFV
откуда: AWEF

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Добрый охотник 2.0. » 06 июн 2015 01:35

RvSn писал(а):Короче. Люп PRW, и вертел я все эти локтайдты на болтах. :)


Хорошие кольца, но фиксатор резьбы по любому на болты мазать.

Аватара пользователя
Sergey V.
Охотник
Сообщения: 1961
Зарегистрирован: 04 авг 2014 13:14
Имя: Sergey V.
Оружие: Разное
Охотничий стаж: 20
мой город: Тюмень
мой район: Европейский
Техника: Обь 3 + Я25
откуда: ХМАО

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Sergey V. » 06 июн 2015 01:50

Борат, я тоже все попрбовал. В итоге, любые полумеры рвет, вытягивает резьбу. Спасибо продованы а патроне, дали безвозмездно болтики к моей Б/С базе на Тику, посадил ее на клей, все резьбовые соединения на локтайт синий, и теперьтвсе надёжно. Проверяют перед каждой охотой, СТП не перемещается.
Если нельзя, но очень хочется, то нужно обязательно! :razz:

Аватара пользователя
RvSn
Охотник
Сообщения: 1727
Зарегистрирован: 17 дек 2012 14:08
Имя: Дмитрий
Оружие: Rem700, Steyr SBS96, ВПО-133, Сайга-9, Benelli SN
Охотничий стаж: 2003
мой город: Тюмень
мой район: Заречный
откуда: Тюмень

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение RvSn » 06 июн 2015 02:23

Добрый охотник 2.0. писал(а):
RvSn писал(а):Короче. Люп PRW, и вертел я все эти локтайдты на болтах. :)


Хорошие кольца, но фиксатор резьбы по любому на болты мазать.


А я что говорю? :sad:

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 06 июн 2015 10:02

в общем взял leupold cz 550 high, разница с тем баррисом который был около 2мм,думаю будет нормально,вечером поставлю сфоткаю
вес конечно у них грамм 150,хорошие кольца и болтики с фиксатором сразу

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 06 июн 2015 17:56

Установил,всё прекрасно,зазор где то мм 1-1,5
Изображение

Добрый охотник 2.0.
Злой рыбак
Сообщения: 5726
Зарегистрирован: 22 дек 2014 22:01
Имя: qwEF
Оружие: QAWDF
Собака: wed
Охотничий стаж: EF
мой город: AVG
мой район: AFV
Техника: AREFV
откуда: AWEF

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение Добрый охотник 2.0. » 06 июн 2015 18:26

Трубка то дюймовая у прицела, щас только увидел. Не айс!

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 06 июн 2015 18:35

И в чем же не айс?я понимаю что лучше люп,калес или свары,но....

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 06 июн 2015 18:52

Светопередача?разница не такая уж и существенная,но есть..25 это Америкосовская дюймовая система,30 европейская метрическая...25 выигрывает в весе-меньше грамм...а по прочности в чем конкретно у них разница?чем 30ка прочнее 25,4?тем что у 30ки наверное стенки потолще,на изгиб прочнее 25,4?

Аватара пользователя
RvSn
Охотник
Сообщения: 1727
Зарегистрирован: 17 дек 2012 14:08
Имя: Дмитрий
Оружие: Rem700, Steyr SBS96, ВПО-133, Сайга-9, Benelli SN
Охотничий стаж: 2003
мой город: Тюмень
мой район: Заречный
откуда: Тюмень

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение RvSn » 06 июн 2015 19:39

Борат, не парься по трубке. Дюйм или 30 мм. Да хоть 34 - вопрос только в запасе поправок.
У меня, к примеру , калес 2.5-10х50 в тридцадке, в меопта 7х56 - в дюйме.
Если разница и есть, то не в пользу калеса. Хотя, конечно, 50 против 56 мм, тоже роль играет.

В общем.. Нихрена диаметр трубки в светосиле не играет роли. Роль играет D объектива и качество стекла.
Я вот, с большой долей вероятности могу сказать, что тот же артемис 6х42 с дюймой трубой в сумерках будет светлее подавляющего большинства переменников с 50 линзой этой ценовой категории с тридцатой трубкой.

А что до прочности трубок.. Если привыкли прицелом добивать медведей - берите со стальной трубкой.
Помять её маловероятно. Хотя современная дюраль - мало уступает по прочности, если что...

Да. И про "светопередачу". Никон , в принципе, контора которая знает толк в оптике.
Стёкла Никон в новых NF ставят. Неспроста это.
Так что в одной цене - Никон по любому обыграет Люпа.

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 06 июн 2015 19:59

аха,забыл про количество поправок сказать,напомнил,Дим.и теже люпы ставят стёкла в 30ые трубы от дюймовых оптик,медными или бронзовыми ли кольцами потом играют

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 07 июн 2015 09:57

а что по поводу таких колец?
Изображение
или
Изображение
или
тот люп который поставил?что понадежней будет,на люпах по одному болту с одной стороны,на чешских по два
ну с выносом понятно всё,тогда упирается вопрос только в крепежах,надёжности

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 07 июн 2015 19:03

Все таки вопрос не снят, колебания заденут оптику если она нависает над патронником где то 1мм?

Аватара пользователя
borat
Почетный форумчанин
Сообщения: 7968
Зарегистрирован: 26 ноя 2011 21:26
Имя: Александр
Оружие: много много
Охотничий стаж: 9
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
Техника: Патриот
откуда: оттуда
Контактная информация:

Re: Окончательный выбор нарезного и почему

Сообщение borat » 07 июн 2015 19:05

Козаповские кольца все таки больше нравится как сидят,никаких не красивых углов в месте затяжки нижнего полукольца к оружию,всё четко,наверное оставлю чешские,да и точек затяжки больше


Вернуться в «Нарезное оружие»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость