Чистка нарезного оружия

[A-le-Xandr]

Почитал и опять поржал
Ага, давайте все стволы импортные, нехромированные субминутной точности раз в год чистить! Или другая крайность высокоточников - чистить после каждой серии выстрелов. Так стволов быстрее не станет, кучность упадёт до 15х20 как по паспорту рядового ширпотреба
Хотя - игрушка у каждого своя. И что с ней делать - личное исключительно решение.
Данная тема, как мне кажется, все же не о том. А о том что стволы НАДО чистить после каждой охоты. И желательно два раза или три, с перерывом в неделю, потому что окклюзию никто не отменял, и все это дерьмо, вбитое в ствол давлением и температурой, выпаривается из него чуть погодя. И ни разу не полезно.
И факты когда оружие заведомо "переставшее стрелять" просто путём хорошей и правильной чистки реанимировалось, я знаю много.
Так что каждый др@чит, то есть чистит как он хочет.

[А.А.Б.]

Offtopic:

Да, почётным и по нечетным форумчанинам с правами модератора предлагаю особо лишний флуд в теме подчистить

Откровенный флуд почистил, на непонравившиеся или по вашему мнению не соотвествующие теме жалуйтесь путем нажатия кнопки ( ! ).

[Старатель]

Да не получается самозабаниться) выйти могу...а вот удалить анкету нет...хрень какая то...Ну да ладно.
По поводу чистки...10 лет тикку? Так долго один ствол держите. Осмелюсь спросить, а настрел уже сколько? Просто интересно- какой ресурс ...выбираю себе новый болт на следующий год...свой уже перерос...не интересно.

[Старатель]

А туда - сюда чем именно? Ершиком латунным? Или уже патчем?

[Старатель]

С парнем из старого слона в екате тоже видимо не совсем согласен...на днях перечитал основы производства нарезных стволов...для большинства топовых моделей такая операция как шлифовка и впрямь, не нужна она уже сделана...а для кованных - в принципе ничего не даст по определению. Но - как говорится век живи век учись.
К своему сожалению на практике на охотах в хозяйствах приходиться видеть в таком состоянии винтовки..))) так что уж лучше почистить лишний раз. Хотя бы снять нагар. Без лишних терок ершом)

[Евген72]

Без лишних терок ершом)

то есть ершом вред непоправимый стволу наносим
а пуля значит норм?
насмешили...

[Старатель]

Не насмешили) это так и есть...если сильно поусердствовать) то и ершом латунным ствол укатать можно. Но каждый в принципе может оставаться при своем мнение). Два века назад кирпичной крошкой драили и тоже считали что норм...

[Старатель]

Вот думаю, спорить на эту тему бесполезно...у большинства из нас ...тех кто только на охоте и редко еще где стреляет...просто не должно быть настрела, что бы на опыте оценить уходит или нет куча. И как влияет туда сюда ершом...ресурс не выбираем.
Я сам пока только 223 вепрь смог за 3 года сжечь 15000 выстрелов...вот где куча точно упала..и не из за моей фанатичной чистки)))

[А.А.Б.]

Два века назад кирпичной крошкой драили и тоже считали что норм...

Это из мультика про Левшу или какой исторический факт приведёте? Да и какое петровские времена имеют к нарезному оружию?

[Старатель]

Петровские никакого...это Так, для сравнения что ли...технологии и химия на месте не стоят. ..и порой то что считали 10 или 15 лет назад нормальным. Сейчас уже прошлый век. Потому единого '" правильного " мнения и не складывается.

[А.А.Б.]

Петровские никакого...это Так, для сравнения что ли...технологии и химия на месте не стоят. ..и порой то что считали 10 или 15 лет назад нормальным. Сейчас уже прошлый век. Потому единого '" правильного " мнения и не складывается.

Все правильно, технологии на месте не стоят, в том числе марки сталей и в обработке стволов.

[Старатель]

Все возможно...но вот если не сильно углубляться...то сейчас большая часть стволов методом холодной ковки ...что просто и дешево...даже такие как тикку. Сакко и рем.
Из наших достойные выпускает сейчас только орсис...и то ..на выставке в мск они '"" по секрету ""))) сказали что методом дорнирования - только стволы серии алпайн.
Так что у большинства- стволы не из высоколегированных марок...

[Сибирский Волк]

По поводу чистки...10 лет тикку? Так долго один ствол держите. Осмелюсь спросить, а настрел уже сколько? Просто интересно- какой ресурс ...

Мне привез его один хороший человек из Финляндии в... 2004-м году. Тогда же он и патроны возил полным багажником своей машины;-))
Вот были времена.. Он же мне привез тогда с тысячу патронов Сако 11,7 и Сако 14,3. Были и Сако 8 граммов. Других приобретал совсем немного.
Первые годы стрелял ну.., наверное патронов 200 в год. Последние лет 5-7 расход боезапаса упал и сильно. Если 60-80 в году улетит, то это хорошо. Причем 90% из них - по зверю-птице.
Исходя из этого полагаю, что и половины ресурса мой ствол не прошел.
Чем чищу - обычный ершик из щетины. Потом патчи из простыни;-)) Иногда пенку от омеднения заливаю, но тоже редко, потому как настрел небольшой.
Ну и кучность меня вполне устраивает. А звери падаю все - лось, кабан, косуля, заяц, лиса, глухарь, косач, был даже рябчик;-)).
Это я к тому, что от добра добра не ищут.

[A-le-Xandr]

Действительно, а что же хорошему то стволу сделается и почему 10 лет много?
Мой Блейзер тоже 11 - 12 или больше уже даже лет охотится со мной по схеме почти аналогичной Сергею настрелял на охотничьем оружии огромных то ведь нет. За охоту редко когда много выстрелов есть. Обычно 1-2... Крайняя вот охота - 6 выстрелов. 2 подготовительные-проверочные. после лета. Итог - 4 выстрела и 4 попадания. 3 цели легли. Чистка не фанатичная, но правильная, с несколькими патчами, пеной, маслом, ершами и прочее.
Сейчас второй раз чистить буду убеждён что синева в стволах снова есть

[Старатель]

От добра конечно не ищут...но мы все разные..В этом дело. И калибров хренова туча) блейзер конечно интересен...но мне его цена пока не нравится) да и затвор тоже больше вопросов чем реально такой нужен.. потому мое мнение пока такое - пара стволов в сейфе на 3- 5 лет...остальное на год...и меняю. Смысла в этом нет практического. Просто до коллекционера не дорос, а попробовать что то новое есть смысл...так что пока финансы будут позволять. Буду менять...
А чистка оружия) для меня лично отдельное развлечение)
Как и смена ложи и усм.

[A-le-Xandr]

Блейзер позволят сменить ствол за полминуты цена да. Сейчас вообще не в дугу, но мой стоил ещё вполне гуманно. потому что давно было. А затвор продольно-скользящий это отдельная песня! Кто пробовал тот знает. Почти полуавтомат по скорости стрельбы, но болт по качеству.
Хотя к чистке выбор оружия мало отношения имеет

[Старатель]

Сорри - но скорости полуавтомата ему как до МСК ))) Это практика...Это более быстрое чем обычный болт. И создано что бы хоть как то попытаться обойти европейское законодательство...разве нет?
Это не тема обсуждения, но блейзер сейчас да, даже я не хочу на него тратить 350 минимум...Это опа.
Но - в планах он стоит... думаю в 18 потяну)

[Denis]

Вот что чешет

[Евген-СЕВЕРНЫЙ]

Опять затвор бляйзеровский мимоходом пнули ...

[Garry]

Уважаемый коллеги, помогите разобраться!
Прогнал через ствол CZ калибра .22LR химию shooter's choice bore cleaner (см. картинку) и получил на патче синее пятно, т.е. типа продукты растворения меди. Возникли вопросы:
1. Откуда медь в стволе, который стреляет свинцовой пулей без оболочки?
2. Может тогда стоит прогнать сольвентом?

[Колян]

Так свинец тоже наверное синее пятно даст...

[RvSn]

Уважаемый коллеги, помогите разобраться!
Прогнал через ствол CZ калибра .22LR химию shooter's choice bore cleaner (см. картинку) и получил на патче синее пятно, т.е. типа продукты растворения меди. Возникли вопросы:
1. Откуда медь в стволе, который стреляет свинцовой пулей без оболочки?
2. Может тогда стоит прогнать сольвентом?

1. Пули 22LR тоже могут быть омедненные.
2. Откуда знаешь, что винтовка до попадания к тебе в руки не стреляла медью? Хотя бы на отстреле?
Если медь на первых выстрелах "растерлась" по стволу, а потом сверху свинцом накатали, то без химии эту медь и не вытащить уже было.

3. По поводу "ерш портит" или "ерш не портит".
Во первых пули из меди, а ерши из бронзы.
Во вторных - пуля идет в одном направлении, а ерши вошкают кто кому как угораздит.
В третьих - проблема в пульном выходе, который методом "входит и выходит" ершом таки можно калечить.

4.В "не свинцовых" калибрах: Первым же выстрелом медью "закатывается" в поры стали углерод (пороховые остатки), который потом ведет под медью "диверсионную" деятельность, каждый раз очень значительного локального нагрева (читай - каждый выстрел) . Обольщаться не надо, перед пулей значительное количество пороховых газов идет.
И если эту самую "медь в накатку" не убрать, то можно дождаться через сотню выстрелов, когда "внезапно" в поле нареза может образоваться "кратер".
Нержавейка в этом плане терпит существенно большее свинство в стволе.

[Garry]

Спасибо за ответ! Пункты 3-4 я недопонял, вроде не задавал таких вопросов, ну да все равно полезно
Значит пройдусь сольвентом по полной программе.

[A-le-Xandr]

Игорь, все просто. Если кратко, то Дмитрий имел ввиду что чисти своё оружие. И чисти хорошо. И правильно. Соглашусь кругом.

[Kadal]

Как производить чистку оружия самому?