проблема выбора карабина

[Enisey]

Всем привет! Прошу вас не пинать сильно и не отправлять в поиск. Понимаю что вопросы эти возникают постоянно, однако перечитывать сотнями страницы на форумах не представляется возможным.
Встал вопрос какой карабин покупать. Нравится Лось, Тигр и Вепрь. Наверно все же предпочтительней полуавтоматы.
вопрос встал по патрону, какой взять .308 Win (7.62x51) либо 7,62х54. Народ говорит что брать 308 win предпочтительнее только не понимаю почему.
Ну и конкретно по моделям у Тигра есть короткий ствол и длинный какой лучше не знаю.
У Вепря вообще большой модельный ряд и Вепрь и Вепрь-Супер и Вепрь-Пионер и Вепрь-Хантер на что обратить внимание не понятно.

Охота с карабина планируется на косулю, кабана. Ну а вообще очень нравится стрелять с далекого расстояния по мелким мишеням от 150 до 300 м. Раньше даже специально с парнями ездили в заброшенный песчанный карьер, брали мишени, пачки сигарет и т.д. и стреляли как с открытого прицела так и с оптики.

[печерах]

Сейчас тебе каждый будет хвалить свой Я буду хвалить Вепри, по моему мнению очень надежные машинки. Есть и в 308 калибре и в 7,62х54. У меня разные, в супере нравится легкое снятие с предохранителя(одновременно со вскидкой) и быстрое сведение мушки, ну и верхняя постановка оптики, что расширяет варианты выбора. Не такой драчлив как Тигр, прост в обслуживании. Вообщем карабины хорошие, поэтому и имею 2, с импортом не сравниваю из соображений цены.

[Enisey]

Дак это же хорошо если каждый свой хвалит. Теорию можно читать месяцами а общения с практиком достаточно и 10-15 мин. На Вепрь давно смотрю из слышанных мной минусов тяжеловат для пешей охоты остальное вроде как у танка добротно и надежно если что можно доработать в россии кулибиных много что то постоянно придумывают улучшают.
А вообще судя по перечисленному набору в профиле ваш арсенал внушает уважение примерно то что я и хочу. А какова длина ствола? Какой получше покороче (550мм) или подлиннее (650мм)? с кронштейном или без?
Относительно патрона какой все же предпочтительней 308 или 7,62х54?

[Black Man]

Относительно патрона какой все же предпочтительней 308 или 7,62х54?

по убойности они примерно одинаковые. Но 308 более универсальный, в настоящих правилах охоты он более выигрышный т.к. с ним разрешено охотиться на большее кол-во объектов охоты.

[печерах]

из слышанных мной минусов тяжеловат А какова длина ствола? Какой получше покороче (550мм) или подлиннее (650мм)? с кронштейном или без? Относительно патрона какой все же предпочтительней 308 или 7,62х54?

Он конечно тяжелее болтовика, но сколько лет с ним пробегал (а иногда до 15 км и не по асфальту в день) живой. Длина ствола определись по себе, для ходовой лучше покороче. По калибрам при попадании "по месту" разницы нет, но 308 более универсальный.

[Enisey]

а что за патрон 30-06 это на кого охотится?

[печерах]

На то же что и с 308. Это калибровка импортных карабинов.

[Black Man]

а что за патрон 30-06 это на кого охотится?

вот смотри, чтобы удобно было сравнить:
7.62х51мм (НАТО, .308 Winchester) - разрабатывался как охотничий патрон в в 1947г. В 1953 году в США этот патрон принимается на вооружение, а в 1954 году начинается принятие его на вооружение в других странах - членах НАТО. Кроме того, этот патрон является одним из самых популярных в мире охотничьим и целевым боеприпасом. Даже в нашей стране был налажен выпуск охотничей модификации этого патрона под обозначением 7,62х51мм, но следует иметь в виду, что эта модификация развивает несколько меньшее давление в стволе, чем стандартные американские прообразы, и потому в отечественном оружии под этот боеприпас, особенно - советских времен, западные боеприпасы .308 Винччестер следует применять с осторожностью. Охотничьи и спортивные патроны выпускаются практически со всеми существующими видами пуль для охоты на среднюю дичь (олень, косуля и др.).

7.62х54мм R - Первая версия этого патрона была принята на вооружение русской армии в 1891 году вместе с винтовкой системы Мосина. В России этот патрон - практически основной нарезной охотничий боеприпас, используемый при охоте на среднюю и крупную дичь - оленя, кабана, лося. Под него выпускаются как модификации армейского оружия (карабины КО-44, Тигр), так и чисто охотничьи. Использование армейских боеприпасов (особенно - бронебойных, бронебойно-зажигательных, трассирующих) на охоте крайне не рекомендуется или даже вообще запрещено.

7.62х63мм(30-06 ) - В 1906 году на вооружение Армии США принимается патрон .30-06 и модификация винтовки Спрингфилд М1903 под этот патрон. Из-за чрезмерной мощности создание автоматического ручного оружия под этот патрон представлялось проблематичным, поэтому в США был разработан и в 1953 году принят на вооружение патрон 7.62х51мм. Тем не менее, до настоящего времени патрон .30-06 остается одним из самых популярных в США для охоты на среднюю и крупную дичь (олень, с тяжелой пулей - лось, медведь) и для спортивно-целевой стрельбы.

[zevs]

Мне нравится вепрь 7,62-51 нормальный такой аппарат и пешком он не сильно тяжеловат и стелью до 300 метров, с тигром тоже был знаком он не ловок в машине особенно длинный и по цене он не нравится, сейчас приобрел 1 ный штуцер калибр 30-06 пробывал стрелять на 150 с открытого мне понравилось на практике ещё не пробывал но говорят вещь убойная

[печерах]

Вешь однозначно убойная должна быть, со штуцерами и на слона охотят

[Vad]

очень нравится стрелять с далекого расстояния по мелким мишеням от 150 до 300 м.

Думаю тут болт лучше подойдет.

[A-le-Xandr]

Вы бы уважаемый более точно описали зачем вам карабин (что стрелять это понятно) и какую сумму вы готов syf него затратить. Какая охота ожидается, и сколько планируете стрелять.
Я бы порекомендовал не зная всех параметров 308 вин, поскольку гамма пуль на нем позволяет комфортно закрыть все мишени от сурка до лося включительно. Дальняк стрелять - тут уж ппро автоматы забыть нужно... только болт.
Если не выбрали еще - счас попробую тему сделать про выбор карабина.
Удачи в вашем непростом но приятном деле.

[Леший]

Ребят про СКС что нибудь расскажите, что да как, кто юзал его? а то предлогает один старичек, во в раздумии.

[A-le-Xandr]

Привет Леший.
Год я отохотился ч СКСом (чужим, правда). Хороший аппарат, легкий комфортный. На лошади верхом хорош, на снегоходе тоже. в машине удобно с ним.
Нормальный вариант для охоты на некрупную дичь. Понятно, что с СКСов и лосей и медведей валят, но это не их основное предназаначение.
Недостатки описать проще. Поскольку разрабатывался "для человека", соответственно имеет слабоватый патрон, крайне ограниченую гамму пуль (то есть выбора то вообще нет, есть выбор только типа пули - оболочка или полуоболочка), соответственно мало производителей выпускают данный патрон (про импорт я только слышал, видеть не приходилось), качество боеприпаса оставляет желать лучшего. к сожалению. Вес пули идентичен в оболоске и полуоболочке. Экспансивность пуль как правило средняя. Для охоты не рекомендовал бы боевые патроны, лучше брать охотничьи.
А в целом нужно смотреть годы выпуска карабина, состояние. и. самое главное, кучность ствола. Ну и если это все еще старичок отдает за гуманные деньги... на вашем месте взял бы.

[Леший]

год выпуска 95, цена гуманная, он только пару раз пристрелку провел, но так и не охотился с ним.

[A-le-Xandr]

Ну и не заморачивайтесь. Берите.
Последовательность только такова:
обговор цены
отстрел
оплата.
При изменении пунктов - отстрел а потом оплата, цена может поменяться... Лично видел пару раз такие приколы.

[zevs]

и кстати тут заходил на днях в багиру лежит ремингтон 308 и по цене гуманнее чем вепрь с обвесом

[Vad]

Отец у меня с скс охотится, ему нравится. Косуль и кабанчиков с него брал. Короткий, разворотистый, безотказный, только мне приклад коротковат, но это индивидуально, да и калошу можно одеть.

[A-le-Xandr]

Ремингтон хороший вариант, я тебе писал уже. он часто используется многими западными охотниками в качестве первого ружья. типа недорого и вполне приемлемо по куче.
я сам правда раз всего стрелял с него именно при выборе отстрел делали. Мне очень пнравилась куча, если честно. но не понравился пластик - шершавый и на вид дешевый... хозяина же (тоогда еще будущего) он вполне удовлетворил... и это самое главное.

[АртуриК]

А имеет ли значение в выборе карабина длинна ствола, я вот к чему спрашиваю многие хвалят СКС не длинный удобный, и не вижу особой разницы в длинне с карабином Сайка на базе Калашникова, что лучше ?
С СКС стрелял, понравилось то что короткий, удобный, отдача практически отсутствует, НО громкий , но еще я всегда обращаю внимание на внешний вид тут то и больше нравится Сайга, но я её даже в руках не держал только на картинках видел как она в действии ?

[Евген72]

А имеет ли значение в выборе карабина длинна ствола, я вот к чему спрашиваю многие хвалят СКС не длинный удобный, и не вижу особой разницы в длинне с карабином Сайка на базе Калашникова, что лучше ?
С СКС стрелял, понравилось то что короткий, удобный, отдача практически отсутствует, НО громкий , но еще я всегда обращаю внимание на внешний вид тут то и больше нравится Сайга, но я её даже в руках не держал только на картинках видел как она в действии ?

скс то получче буде... имхо

[АртуриК]

скс то получче буде... имхо

Ну Евген тебя не разговорить

[Евген72]

скс то получче буде... имхо

Ну Евген тебя не разговорить

И дешевле...

[АртуриК]

Ну Евген тебя не разговорить

И дешевле...

Издеваешься
Ну мы так с тобой страниц на 20 пообщаемся
А ты Сайгу юзал ? Расскажи а, ну расскажи по подробнее ...

[санёк]

я сам много с карабинов стрелял но остановился на одном лучше пока не встретил иж 18мн у него только прямой полёт пули 300 метров и убойная сила больше чем у любого тигра