hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

Doctor писал(а):

KamenЪ писал(а):Сам конечно. Когда бегаешь на полигоне туда-сюда, само то исключить лишний мандраж))

Покажи еще фотки станка Кроме домкрата, что еще использовал?

Ок, как доберусь до гаража, нафотаю. Пользовал сломаный домкрат (восстановил), квадрат труба от уже ненужного тренажёра, ручки-зажимы от сломаных стульев офисных, пружина дверная, шпилька м8, уголки крепёжные оцинкованные, саморезы по металлу, для зажимов пару барашковых винтов и изделия из пластин 5мм. Краска из баллончика. Вроде всё))

Очень симпатичный станок получился!
Вообще может нам тему организовать кто что сделал собственными руками и как что получилось? С фото.
Вот хочу себе сейчас стол стрелковый делать. Для вдумчивой стрельбы. Почитал вроде как и ничего сложного нету. И к нему бы вот такой станок пристрелочный вообще интересно будет

у меня есть стол черепова, можешь "стырить" конструктив....

Пристрелял с оптикой полуоболочку, приятно удивлён и доволен
Первые три кучи думал про случайности, но четвёртая из 6 выстрелов развеяла сомнения. Причём даже особо не старался, аки из пулемёта шмальнул

Стрелял также древнюю оболочку - гамно редкостное, 230-260мм куча, фотать не стал. И даже по отдаче чувствуется, что пороха не доложили.
Стрелял также по гонгу на 200м, стабильно звенел с полуоболочки, с оболочки больше намазал, чем попал.

KamenЪ писал(а):Пристрелял с оптикой полуоболочку, приятно удивлён и доволен
Первые три кучи думал про случайности, но четвёртая из 6 выстрелов развеяла сомнения. Причём даже особо не старался, аки из пулемёта шмальнул

Скрытый текст:

Стрелял также древнюю оболочку - гамно редкостное, 230-260мм куча, фотать не стал. И даже по отдаче чувствуется, что пороха не доложили.
Стрелял также по гонгу на 200м, стабильно звенел с полуоболочки, с оболочки больше намазал, чем попал.

Полуоболочка это SP 13 которая ?

Demon писал(а):Полуоболочка это SP 13 которая ?

Ага, она. Весной 2016 ещё брал.

KamenЪ писал(а):

А.А.Б. писал(а):

KamenЪ писал(а):

Garry писал(а):На зеленку мелкашку не дадут

С текущими тенденциями скоро дадут - сверловка ланкастер или парадокс какой, .222ТКМ

Не-а, с хранения стволы берут, 7,62 только на больший рассверливать есть смысл...этакая утилизация запасов

Откуда ты эти байки черпаешь? Никто онанизмом не занимается, перед покупкой 208 ещё тему курил.
208 и 209 - перествол СКС и АКМ, куются абсолютно новые стволы на старую затворную группу.
212 и 213 вообще полностью с нуля делают, если повар нам не врёт
Кактотак

Перенес из барахолки.
Тогда смысл создания патрона .366 какой?
Во всем мире сначала под определенные задачи создается патрон, потом под него делают оружие....

А.А.Б. писал(а):Тогда смысл создания патрона .366 какой?
Во всем мире сначала под определенные задачи создается патрон, потом под него делают оружие....

А здесь что смущает? Создали патрон для "гладконедонарезного", чем удовлетворили молодых амбициозных охотнегов, и делают под него разное оружие. Всё как ты любишь
А частичное вторичное использование советских ресурсов - просто приятный бонус в себестоимости.

KamenЪ писал(а):А частичное вторичное использование советских ресурсов - просто приятный бонус в себестоимости.

Бонус-то в чём? СКС 20 тр стоит, а ВПО-208 35 тр. Цена на уровне мировых брендов.

А.А.Б. писал(а):

KamenЪ писал(а):А частичное вторичное использование советских ресурсов - просто приятный бонус в себестоимости.

Бонус-то в чём? СКС 20 тр стоит, а ВПО-208 35 тр. Цена на уровне мировых брендов.

Ещё добавлю 7,62*39 22 рубля, а 366ТКМ 35 рублей

y-ss писал(а):

А.А.Б. писал(а):

KamenЪ писал(а):А частичное вторичное использование советских ресурсов - просто приятный бонус в себестоимости.

Бонус-то в чём? СКС 20 тр стоит, а ВПО-208 35 тр. Цена на уровне мировых брендов.

Ещё добавлю 7,62*39 22 рубля, а 366ТКМ 35 рублей

А кто сказал что инновации это дёшево?
Главная российская инновация : изобретение очередного лисапеда

А.А.Б. писал(а):

KamenЪ писал(а):А частичное вторичное использование советских ресурсов - просто приятный бонус в себестоимости.

Бонус-то в чём? СКС 20 тр стоит, а ВПО-208 35 тр. Цена на уровне мировых брендов.

y-ss писал(а):

А.А.Б. писал(а):

KamenЪ писал(а):А частичное вторичное использование советских ресурсов - просто приятный бонус в себестоимости.

Бонус-то в чём? СКС 20 тр стоит, а ВПО-208 35 тр. Цена на уровне мировых брендов.

Ещё добавлю 7,62*39 22 рубля, а 366ТКМ 35 рублей

Вы чё как дети прям. В чём суть ваших сравнений с нарезным?
Себестоимость понятие производителя, ему и бонусы все.

y-ss писал(а):

А.А.Б. писал(а):

KamenЪ писал(а):А частичное вторичное использование советских ресурсов - просто приятный бонус в себестоимости.

Бонус-то в чём? СКС 20 тр стоит, а ВПО-208 35 тр. Цена на уровне мировых брендов.

Ещё добавлю 7,62*39 22 рубля, а 366ТКМ 35 рублей

Окститесь!
7.62x39 - 12 Руб в розницу, 9 руб если 1000 штук. в Охотактиве.

Семерка - дешевле мелкашки.
Дешевле семерки только 9х19 вроде. И то, не факт.

Ecolog писал(а):Немало вопросов к этому стволу. Вот один из них: как долго проживут нарезы?
Тяжелая оболочечная пуля, разогнавшись до скорости около 600 м/с, врезается в нарезной ствол. Что она слелает с нарезами?

Интересно кто сколько настрелял, есть какие изменения?

Кузнец писал(а):

Ecolog писал(а):Немало вопросов к этому стволу. Вот один из них: как долго проживут нарезы?
Тяжелая оболочечная пуля, разогнавшись до скорости около 600 м/с, врезается в нарезной ствол. Что она слелает с нарезами?

Интересно кто сколько настрелял, есть какие изменения?

Спортсменов с такими стволами вряд ли найдете.
НО вот лично я знаю ВПО-208, с которого уже выпущено более трех сотен пуль (скорее к четырем сотням уже), преимущественно FMJ.
Пока никаких намёков на проблемы с нарезной частью не наблюдается.


С другой стороны - масса народа много и от души стреляло с сайги-410. Много слышали о проблемах с насадками парадокс?

RvSn писал(а):

Кузнец писал(а):

Ecolog писал(а):Немало вопросов к этому стволу. Вот один из них: как долго проживут нарезы?
Тяжелая оболочечная пуля, разогнавшись до скорости около 600 м/с, врезается в нарезной ствол. Что она слелает с нарезами?

Интересно кто сколько настрелял, есть какие изменения?

Спортсменов с такими стволами вряд ли найдете.
НО вот лично я знаю ВПО-208, с которого уже выпущено более трех сотен пуль (скорее к четырем сотням уже), преимущественно FMJ.
Пока никаких намёков на проблемы с нарезной частью не наблюдается.

Какбэ да..., от трёхсот настрел

KamenЪ писал(а):

RvSn писал(а):

Кузнец писал(а):

Ecolog писал(а):Немало вопросов к этому стволу. Вот один из них: как долго проживут нарезы?
Тяжелая оболочечная пуля, разогнавшись до скорости около 600 м/с, врезается в нарезной ствол. Что она слелает с нарезами?

Интересно кто сколько настрелял, есть какие изменения?

Спортсменов с такими стволами вряд ли найдете.
НО вот лично я знаю ВПО-208, с которого уже выпущено более трех сотен пуль (скорее к четырем сотням уже), преимущественно FMJ.
Пока никаких намёков на проблемы с нарезной частью не наблюдается.

Какбэ да..., от трёхсот настрел

Чего и следовало ожидать

KamenЪ писал(а):

RvSn писал(а):НО вот лично я знаю ВПО-208, с которого уже выпущено более трех сотен пуль (скорее к четырем сотням уже), преимущественно FMJ.
Пока никаких намёков на проблемы с нарезной частью не наблюдается.

Какбэ да..., от трёхсот настрел

Это как-бы означает, что до 300 - у всех всё норм, и проблемы вылезают после трех сотен?

RvSn писал(а):
Это как-бы означает, что до 300 - у всех всё норм, и проблемы вылезают после трех сотен?

Не, что там будет дальше, мне пока просто неведомо

KamenЪ писал(а):

RvSn писал(а):
Это как-бы означает, что до 300 - у всех всё норм, и проблемы вылезают после трех сотен?

Не, что там будет дальше, мне пока просто неведомо

Может просто срок нарезного подойдёт?

А.А.Б. писал(а):

KamenЪ писал(а):

RvSn писал(а):
Это как-бы означает, что до 300 - у всех всё норм, и проблемы вылезают после трех сотен?

Не, что там будет дальше, мне пока просто неведомо

Может просто срок нарезного подойдёт?

Вот не надо думать что нарезное - панацея.
Всё-таки количество разрешений для нарезного быстро кончается, и вот тогда приходит время для "интересных гладкоствольных".

RvSn писал(а):Вот не надо думать что нарезное - панацея.
Всё-таки количество разрешений для нарезного быстро кончается, и вот тогда приходит время для "интересных гладкоствольных".

А я и не думаю, выше был акцент на "молодых амбиционных охотников"....
Тем более существует Сайга 410 со сменными парадоксами и значительно большим выбором патронов и возможностью стрелять дробью....

А.А.Б. писал(а):существует Сайга 410 со сменными парадоксами и значительно большим выбором патронов и возможностью стрелять дробью....

И на кой энтот выбор, Андрюха? Пока всё опробуешь кошелёк сдуешь, да ресурс ствола кончишь).
Я нашёл свой патрон с кучей 62мм на 100м и доволен как слон. Больше ничего мне надо. Полторы пачки патронов мне на три года сейчас хватит.
И дробовой патрон тоже уже есть, при мне прям в стрелец привезли, жаль не продавали ещё.

Дробью с парадоксом? Любопытно посмотреть.

А.А.Б. писал(а):Дробью с парадоксом? Любопытно посмотреть.

Сам в предвкушении, не терпится на тарелках опробовать