hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

За несдачу путевки штраф 500 руб. Вроде как

у нас в Ишиме записываешь в журнал Ф.И.О. и номер путевки ставишь дату роспись.

Сдал, в 6-й кабинет, из рук в руки, никаких отметок и регистрации не было. Вообще никак не регламентируется процедура сдачи разрешений.

Аналогично получил расписался,сдал расписался в журнале.

у нас на половинке которая остается у охотника пишут "Путевка сдана дата и подпись"

у меня ничего не резали, нигде не расписывался...

Сходил сегодня. Сам отровал часть для сдачи. Сдал охраннику на вахте. Пусть вычеркнут из поголовья селезней одну особь

Я сдавал сразу после охоты, отдал в 6 кабинет, никакой регистрации все как раньше

Зато сказали с осени одна путевка будет на осень и весну.

Тоже сегодня сдавал.Отрезали какую-то запчасть...
На вопрос "нахуахуа"? - пожим плечами - Да сам не знаю...каждый день что-то придумывают.


В натуре! Вопрос к ГУТО. А смысл телодвижений??? Вы или вводите систему контроля или плюньте на это дело! То,что сейчас - называется НЕДОПЕРЕСУНУЛ Надо напугать,но не знаю как. Но если вы не ведете учет(реально),то зачем воздух сотрясать? Просто чтоб было ВДРУГ на чём-то протокол схлопотать,зазевавшемуся охотнику,который достал билет осенью,а оттуда выпала путевка с весны???
Это называется БАРДАК!
Вы или начинайте гнуть свою линию В БУКВЕ ЗАКОНА РФ...или ...ну хватит уже непонятной отсебятины.

Югорец писал(а):Зато сказали с осени одна путевка будет на осень и весну.

Но только на один район или на каждый вид дичи отдельно, но на несколько районов.Либо рядовые ещё не в курсе

Всем привет!!!
Сдавал 16.05. в Ебурге. за всю братию ни каких отчетных документов о сдаче не выдали. На вопрос "Как я буду доказывать вам что я сдал" ответили " Ну вы дату сдачи запомните и внешность человека принявшего". Хотя по осени корешки выдавали при сдаче.

Если при сдаче путевки никаких отметок не делают то и доказать факт "не сдачи" не смогут, поэтому штрафа не опасайтесь. Если ведут учет то это своего рода доказательная база, почва для обоснования наказания и можно начать опасаться )))

Вот наглядный пример "преступления и наказания" %0A%0A%0A

Оторвал часть с табличкой - отправил сегодня заказным письмом в адрес Госохотуправления ТО на ул.Свердлова,35/3, без описи вложений и уведомлений. Всегда так раньше делал, проблем не возникало... 20 дневный срок считаю не нарушенным т.к. в разрешении указан срок по 10-е...

Раньше 1000 давали щас выходит подешевле стало

Сегодня сдал за пятерых. В том числе и за себя. Заставили расписаться(на всех путевках расписался от себя) и поставить число. Ничего никуда не вносили. В случае чего хрен когда докажу, что я свою путевку сдал, а не подтерся в туалете.

Gynter писал(а):Оторвал часть с табличкой - отправил сегодня заказным письмом в адрес Госохотуправления ТО на ул.Свердлова...

Это серъезное основание, в случае чего. Этого вполне достаточно в качестве доказательства в суде, например.

Сибирский Волк писал(а):

Gynter писал(а):Оторвал часть с табличкой - отправил сегодня заказным письмом в адрес Госохотуправления ТО на ул.Свердлова...

Это серъезное основание, в случае чего. Этого вполне достаточно в качестве доказательства в суде, например.

Только вот он отправил без описи, поэтому в ГОУ могут сказать, что был пустой конверт, ну или открытка к примеру.

MOHAPX писал(а):

Сибирский Волк писал(а):

Gynter писал(а):Оторвал часть с табличкой - отправил сегодня заказным письмом в адрес Госохотуправления ТО на ул.Свердлова...

Это серъезное основание, в случае чего. Этого вполне достаточно в качестве доказательства в суде, например.

Только вот он отправил без описи, поэтому в ГОУ могут сказать, что был пустой конверт, ну или открытка к примеру.

То что они могут сказать - это их дело, в административном, как и в уголовном процессе обязанность доказывания лежит на обвиняющей стороне. Мой довод об отправке подтверждённый квитанцией, нужно опровергнуть на 100%, иначе все сомнения будут трактоваться в мою пользу.

Практика.
Дело № 5-67/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 31 января 2018 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка РК Денисов А.Н. (Республика Коми, Корткеросский район, с. Корткерос, ул. Советская, 227)

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ларукова Е.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ларукова Е.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования не привлекавшегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:

Ларуков Е.В.1 нарушил правила охоты при следующих обстоятельствах.

21.03.2017 Ларуков Е.В.1 не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах по истечении установленного срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов по месту получения разрешения.

Ларуков Е.В.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не направил сведения в «Охотнадзор» о добытых охотничьих ресурсах, т.к. не посчитал нужным. В «Охотнадзоре» его предупреждали о необходимости направить указанные сведения, но он не знал, что за их ненаправление предусмотрена отвественность.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что 08.08.2016 ГКУ РК «Охотнадзор» Ларукову Е.В.1 выдано разрешение <НОМЕР> на добычу глухаря и тетерева на период с 13.08.2016 по 28.02.2017.

В соответствии с п. 3.8 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512, по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

П. 41.3 Правил охоты срок охоты на боровую дичь на территории Республики Коми установлен в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля.

Срок охоты истек 28.02.2017, однако Ларуков Е.В.1 сведения о добытых охотничьих ресурсах в ГКУ «Охотнадзор» в течение 20 дней после окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении, т.е. до 20.03.2017, не направил, в связи с чем в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Виновность Ларукова Е.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, копией разрешения <НОМЕР>, заявлением.

При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Санкцией ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. При этом оснований для применения конфискации мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
Ларукова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. без конфискации орудий охоты.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми через Корткеросский судебный участок Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Второй раз, контрольный?

Garry писал(а):Второй раз, контрольный?

У меня ж вертикалка, привык дуплетом

сансаныч писал(а):срок охоты на боровую дичь на территории Республики Коми установлен в период с третьей субботы августа по 28 (29) февраля.

Живут же люди

KamenЪ писал(а):Живут же люди

Так это у всех так, кроме 2-3х регионов.
У наших умников в ГОУ - это на первом месте.