Сообщение erkin » 19 дек 2018 23:59
RvSn написал: "Йозеф Геббельс был крайне убедителен. Но был ли он прав?"
Его пропагандистские приёмы используют и сейчас. Не замечаете? Однако, каким боком это относится к нашему разговору? Из всего арсенала этой персоны у нас есть только слово. Это, конечно, тоже оружие. Но на любого талантливого краснобая каждый слушатель должен включать мозги. К сожалению, как мне кажется, часто их не включают, не привыкли.
Нацист Геббельс, конечно, был не прав, но талантлив во внедрении в умы немцев человеконенавистнической теории. У него, заметьте, не было оппонентов, не допускалось никакой полемики, споров (с оппонентами дискутировало Гестапо). Не было как раз того, к чему я вас призываю. Так что, будьте убедительными.
Добавлю своё твёрдое убеждение: охоту в обозримом будущем никто не отменит. Это невозможно, кроме всего прочего, ещё и с экономической точки зрения. Но дискуссия не помешает. Благодаря ей, я так представляю, мы сами лучше поймём, за что мы любим охоту, что в ней положительного, и попробуем переубедить "пацифистов", противников охоты. Верю, что нам это удастся, что разговор будет полезен и нам самим.