Электронные манки ЕГЕРЬ | Комплектующие для пневматических винтовок | Покраска Оружия и Авто | Заточка ножей до остроты бритвы


Такие новости.

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 12 янв 2018 16:07

Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 12 янв 2018 16:09

И фото промысла белька тиснули...уроды.
Для резонанса?
Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
A-le-Xandr
Охотник
Сообщения: 5575
Зарегистрирован: 12 апр 2010 01:57
Имя: Александр
Оружие: гладкое и нарезное
Собака: пока не имею
Охотничий стаж: 1992
мой город: Тюмень
Техника: их есть у нас
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение A-le-Xandr » 12 янв 2018 16:30

Так то не самая приятная новость если честно.
Местный "общественный инспектор" дядя Вася (умолчим о специальном образовании вообще) будет делать все что ему хочется не взирая на смысл процессуальных действий. Что бы в "его углу" охотились только свои.
Не зная ни сна и ни отдыха :) При лунном и солнечном свете :) Мы делаем деньги из воздуха :) Чтоб снова спустить их на ветер... :D

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 12 янв 2018 16:33

Вот-вот..
Сейчас каждый мало-мальский пдр от важности раздуется..
Хоть с адвокатом сразу в лес езжай...
Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 12 янв 2018 16:39

И такой вопрос,кто и где всех этих дядей ваней обучать и контролировать будет?
Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
tango tango
Охотник
Сообщения: 2224
Зарегистрирован: 17 мар 2015 21:06
Имя: Игорь
Оружие: МР18МН. МР153.
Собака: рабочяя
Охотничий стаж: с детства
мой город: Тюмень
мой район: Оборона
Техника: квадр. буран.
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение tango tango » 12 янв 2018 16:44

Не тушуйтесь, таким "общественникам с полномочиями" в раз рога по отшибают такие же но без полномочий :D
Сохрани дерево,убей бобра.

Аватара пользователя
Alexander83
Охотник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 11 окт 2017 22:20
Имя: Александр
Оружие: Иж27
Охотничий стаж: 2012
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Alexander83 » 12 янв 2018 16:47

Евген-СЕВЕРНЫЙ писал(а):И такой вопрос,кто и где всех этих дядей ваней обучать и контролировать будет?


Ты и будешь обучать, если в лесу встретишь. Так что учебный материал в виде законов и правил сейчас ещё таскать надо будет.

Аватара пользователя
Art1983
Охотник
Сообщения: 518
Зарегистрирован: 23 дек 2015 15:57
Имя: Артем
Оружие: Diva
Охотничий стаж: 2015
мой город: Тюмень
мой район: Центр
Техника: Рено Дастер, лодка с мотором.
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Art1983 » 12 янв 2018 16:52

Евген-СЕВЕРНЫЙ писал(а):И такой вопрос,кто и где всех этих дядей ваней обучать и контролировать будет?

Прокурором в тайге всегда был медведь :D
Была же уже статья: Никто не забыт, ничто не забыто. Где в комментариях четко и понятно описали, что гордится ГОУ непроффесионализмом сотрудников. Подойдет этот дядя Ваня один к пяти мужикам, которые добыли бобра по случаю, без путевки. И что они все сразу лапки к верху? В бубен дядя Ваня получит, или будет послан, в лучшем случае :razz: . А если правильно, по уму будут мужиков обкладывать, то и сотрудников полиции прихватят с собой. Тогда уж по всей строгости закона будет.
Короче будут эти дяди Вани кошмарить простых охотников за незначительные нарушения.

Аватара пользователя
А.А.Б.
По Нечетным форумчанин
Сообщения: 4492
Зарегистрирован: 28 фев 2011 12:09
Имя: Андрей
Оружие: МЦ21-12,Beretta A300 Outlander
Собака: Лабрадор
Охотничий стаж: 3 дня 22 часа 14 минут
мой город: Тюмень
откуда: оттудова

Re: Такие новости.

Сообщение А.А.Б. » 12 янв 2018 18:11

Они столько всяких полномочий хотят им дать что придётся кучу законов изменить, без этого с какой радости сотрудник МИНПРИРОДЫ досмотр сможет проводить?
Охотника обидеть может каждый, не каждый может убежать :D

Аватара пользователя
Александр Юрьевич
Охотник
Сообщения: 200
Зарегистрирован: 10 янв 2012 09:52
Имя: Александр
Оружие: есть
Собака: лайка
Охотничий стаж: 18.11.11
мой город: Тюмень
Техника: Две ноги

Re: Такие новости.

Сообщение Александр Юрьевич » 12 янв 2018 18:21

Будут опять народ на лоха разводить, плюс не исключаю провокации со стороны таких "сотрудников"

Аватара пользователя
Gynter
Гражданин из Кургана
Сообщения: 3780
Зарегистрирован: 18 янв 2012 20:34
Имя: Артём
Оружие: ТОЗ 8-1, МЦ-21-12, ИЖ-58
Собака: Ягдтерьер Рика
Охотничий стаж: 1996
мой город: Курган
мой район: Центральный
Техника: Лодкомотор 360+9,9
откуда: Курган

Re: Такие новости.

Сообщение Gynter » 13 янв 2018 00:07

Эти дяди Васи не глупее ППСников, или наоборот ППСники не умнее этих дядей Вась... При этом ППСники так или иначе правоприменительной практикой занимаются уже давно, так что и эти будут стряпать протоколы
А уж насколько они будут законными и как часто будут обжаловаться и отменяться - от нас зависит
Изображение

Аватара пользователя
Bender72
Охотник
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 18 сен 2013 15:09
Имя: Алексей
Оружие: МР-153. Сайга-410
Охотничий стаж: 2013
мой город: Тюмень
Техника: ВАЗ-21099i. Урал М67-36 в переработке. Мотосамокат Fujeka)). А ещё "Тёрка"
откуда: LV-426

Re: Такие новости.

Сообщение Bender72 » 13 янв 2018 02:03

Как вариант - налепить регистратор с джипиесь на лоб и строго соблюдать правила. А, ну ещё смириться.
Хороший… Плохой… Главное — у кого ружьё. © :razz:

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 13 янв 2018 16:52

tango tango писал(а):Не тушуйтесь, таким "общественникам с полномочиями" в раз рога по отшибают такие же но без полномочий :D

Ну ёп,Игорёха,чё ты как первый раз замужем...
В лес их выпустят,грозят вон всем обеспечить необходимым,соответственно,ЧТО??...будут требовать показатели работы,результат.
Тем более вон грозят контролировать их в режиме он-лайн..
Так за счёт кого они дадут эти самые результаты? Правильно-будут стараться выехать на протоколах,лепя их всем кому не лень,и кто особо сильно не трепыхается..Матёрых им не судьба словить..Вот и будет народ бегать опротестовывать в судах,а кто не может-нет времени-возможностей,будет платить штрафы-сдавать-лишаться оружия-права охоты..
Выбери сам,что тебе ближе.
Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 13 янв 2018 17:00

Gynter писал(а):Эти дяди Васи не глупее ППСников, или наоборот ППСники не умнее этих дядей Вась... При этом ППСники так или иначе правоприменительной практикой занимаются уже давно, так что и эти будут стряпать протоколы
А уж насколько они будут законными и как часто будут обжаловаться и отменяться - от нас зависит

ППСникам худо-бедно есть кому инструктажи проводить-доводить действующее законодательство,НПА,КОАП,УК,ит.д.,также есть кому,опять-же,худо-бедно,принимать зачёты-экзамены,требовать с них исполнения законности,т.е контроль,плохо-ли,хорошо=ли,но круглосуточно осуществляется,согласен? Уж что что,а закон о Полиции регулярно спрашивают.
Вот у меня и вопрос,кто вот эту х...ту,простигосподи,проверять-контролировать будет???
Или они после сокращений снова штаты раздуют?
Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 13 янв 2018 17:04

Потому как всё это,без надлежащего надзора,очень,и очень х..во может закончится,в лесах-полях особенно..
Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
крестьянин с ружом
Охотник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 10 сен 2016 19:43
Имя: митрич
Оружие: гладкое и шершавое
Собака: уходят и приходят...
Охотничий стаж: 1979
мой город: деревня
мой район: тугулымский
Техника: ржавая ока и скрипучие ноги-многоходы
откуда: 66/96
Контактная информация:

Re: Такие новости.

Сообщение крестьянин с ружом » 13 янв 2018 21:31

:mad:
Охотничье хозяйство верно идет ко дну
Совершенно очевидно, что охотничье хозяйство нашей страны находится в тяжелейшем законодательном тупике. Продолжает верно идти ко дну; но где дно, от которого можно было бы оттолкнуться и начать всплытие, пока не видно.

Нужно отдать должное редакции, которая регулярно организует весьма представительные заседания круглых столов, посвященные поиску путей решения проблем охотничьего хозяйства с участием уважаемых и авторитетных представителей науки и специалистов отрасли.

Последний проведенный семинар в «МК» («РОГ» № 51, 2016) не стал исключением.

Если к редакции претензий нет, то к участникам есть.
Позиции участников практически всех заседаний круглого стола представляют протест против нового порядка в охотничьем хозяйстве, навязываемого Законом «Об охоте…», но, на мой взгляд, не содержат объединяющей основы того конкретного набора положений, которые могли бы быть фундаментом правильного законодательства.

Отсюда статья В.М. Козлова «Что такое охота?» («РОГ» № 7, 2017) является робкой попыткой привлечь внимание к современному определению охоты, что поможет ей занять надлежащее место в структуре общества и стать основой и фундаментом разработки правильного охотничьего законодательства.

Владимир Михайлович видит в том, что в определении охоты закона № 209-ФЗ в основу положено описание процесса, а суть опущена, одну из главных причин неудовлетворительного состояния охотничьего хозяйства, дающее неправильное понимание большой значимости и серьезности охоты. Он, несомненно, прав, хотя и не смог обойтись без спорных ссылок.

Определение охоты Ю.И. Касаткина из известных мне, пожалуй, лучшее. До недавнего времени охотничье хозяйство в нашей стране развивалась как отрасль материального производства, а сама охота была производительным трудом.

В такую ситуацию касаткинское определение, где охота — производство продукции, а охотник — производитель продукции, вписывалось идеально, однако сейчас этого явно не достаточно.

В настоящее время ситуация кардинально изменилась, охотничье хозяйство посадили в чужие сани североамериканского пути развития в виде деятельности в сфере охотничьего хозяйства без правового оборота охотничьих ресурсов, положенного в основу Закона «Об охоте…» ( см. ст.ст. 1.15 и 7.1 № 209-ФЗ).

Деятельность в сфере охотничьего хозяйства имеет приоритетные факторы, выступающие своеобразными сваями, на которых лежит антиохотничья платформа.

Фактор первый
Околоохотничья сфера деятельности первична по отношению к самой охоте и объектам охоты, и охотник здесь в первую очередь потребитель, а не производитель.

Считается, что охотники, оплачивая услуги и приобретая охотничье оружие и товары, создают рабочие места, формируют налоговую базу и, как потребители, приносят больше пользы, чем добытчики и производители продукции.

Пример по аналогии. Хантер в переводе на русский — охотник. Отсюда Ульяновский автозавод, выпускающий уазик «Хантер», по американским законам осуществляет деятельность в сфере охотничьего хозяйства.

Соответственно и Тульский, и Ижевский оружейные заводы, и Рыбинский завод, выпускающий снегоходы, а также все другие заводы и фабрики, выпускающие обувь, одежду, снаряжение и т.п., осуществляют деятельность в сфере охотничьего хозяйства и включаются в актив охотничьего хозяйства.

Само собой, и персонал заводов и фабрик это тоже рабочие места — благодаря охотничьему хозяйству. Понятно, что охотник, как производитель продукции, не может с ними конкурировать.

В США суммарный экономический эффект сферы околоохотничьей деятельности, где охотник — потребитель услуг и продукции, а не производитель, просчитан. Получаются весьма внушительные цифры.

Сторонники и лоббисты использовали этот цифровой материал как таран, доказывая, что социально-экономический статус охотника-потребителя намного выше статуса охотника-производителя и продавили Закон «Об охоте…», где в основе не отечественное ведение охотничьего хозяйства, с продукцией охоты, а североамериканская деятельность в сфере охотничьего хозяйства с суммарным экономическим эффектом околоохотничьей сферы.

Вопрос только в том, какое отношение заморский путь развития с околоохотничьей сферой имеет к самой охоте и к организации и управлению реального пользования охотничьими ресурсами?

Следует понимать, если кто-то начинает говорить, что приоритетным социально-экономическим статусом охотника является то, где он — потребитель, а оплата сервисных услуг и приобретение товаров охотничьего ассортимента важнее самой охоты и объекта охоты, то это и есть прибившаяся чужеродная пена.

Охотдепартаменту хочу пожелать, чтобы он как можно быстрее излечился от заморского заразного вируса и занимался охотой и объектами охоты, а не стимулированием развития легкой промышленности, выпускающей товары охотничьего ассортимента.

Кому это выгодно и нужно и кто за этим стоит — другой вопрос.

Второй фактор
Продукция охоты лишена товарного статуса. Владимир Михайлович делает в этой части весьма спорную ссылку на то, что североамериканские охотники с гордостью говорят: «Я съедаю все, что добываю». Это как-то не стыкуется с его основной позицией.

В США продукция охоты предназначена исключительно для личного потребления, лишена товарного статуса и ее нельзя реализовать через открытую рыночную сеть. И на переработку ее не сдать. Законодательство запрещает.

Официальное объяснение этому — запрет каналов реализации продукции охоты снижает мотивацию к браконьерству. Чем грозит нам заморский вариант «съедаю сам», лишающий продукцию охоты товарного статуса?

Из 1 400 тысяч человек населения Кировской области 800 тысяч проживает в самом областном центре и в пригородной зоне радиусом 50 км от резиденции губернатора, расположенной на центральной площади Кирова.

Круг радиусом 50 км — это 5% территории области. Остальные 600 тысяч, из них 14 тысяч охотников живут на другой (95%) территории региона, равной по площади Московской, Калужской, Тульской и Орловской областям вместе взятым.

В этой зоне практически все виды охотничьих ресурсов недоосваиваются. Если возьмем Архангельскую область или Республику Коми, то они несколько меньше (1200 тыс. и 900 тыс. человек) по населению, но в несколько раз больше по территории.

Для людей, живущих на таких просторах России, охота, сетевое рыболовство, сбор грибов и ягод действительно являются основой жизнедеятельности. В такой ситуации крайне важна легализация и отмена запрета товарного оборота мяса дичной продукции охоты и ее промышленной переработки.

В свое время это можно было делать. Увы, сейчас невозможно. Сформирована ветеринарно-санитарная нормативно правовая база, запрещающая заготовку, переработку и продажу через открытую сеть мяса дичной продукции, добытой на охоте.

Причем этот запрет никоим образом не связан ни с качеством, ни с какими-то иными аспектами, касаемо самой продукции. Запрет чисто административный — забой и разделка произведены на нелицензионном забойном пункте.

Если рябчиков и лосей будут забивать и разделывать на забойных пунктах, имеющих соответствующую лицензию, возможно, проблем с реализацией их мяса и не будет.

Но спрашивается, где здесь место для промысловой охоты и для охотника-промысловика как добытчика продукции? Увы, это тоже следствие применения зарубежного опыта.

Приоритет неохотничьих методов регулирования численности и полное игнорирование охоты в качестве средства управления популяциями охотничьих животных.

Рост численности диких животных приводит к миграции их из дикой природы в самые разнообразные владения человека — сельскохозяйственные угодья, искусственные водоемы, сады, парки, промышленные зоны и улицы населенных пунктов. Происходят потравы сельхозкультур, возрастает угроза человеку со стороны крупных хищников, обостряется эпизоотическая ситуация.

В такой ситуации охота как способ регулируемого использования ресурсов охотничьих животных остается реальным и дешевым инструментом управления численностью охотхозяйственных популяций, позволяющим эффективно решать проблему.

Владимир Климов в статье «Азарт здесь ни при чем» («РОГ» № 24, 2016) пишет: «Интенсивный отстрел лисиц в рамках регулирования численности на прилегающих к населенным пунктам территориях, в том числе в период гона, привел к снижению в Воронежской области неблагополучных по бешенству пунктов».

Отсюда, как только снижается охотничий пресс или охоту начинают игнорировать как инструмент управления и регулирования численностью, происходит резкий и неконтролируемый рост численности, что очень быстро порождает проблемы и конфликты человека с дикими животными.

Например, проблемы с медведем. Сергей Гришаев (охотник, Томская обл., р.ц. Карасок). Причиной массового выхода медведей к людям стала возросшая численность этих животных. А численность, в свою очередь, могла вырасти из-за запрета зимней охоты на медведей в берлогах, который вступил в силу в 2011 году.

Охоту закрыли на берлогах, вот и получают результат. Охота была платная, мужики искали берлоги и продавали, этим и кормились. Так численность регулировали неплохо. А сейчас нельзя так охотиться. И кому он нужен?

Сало да желчь нужны. А мясо, в основном, зараженное. Из семи медведей, отстрелянных в районе, у четверых зараженное мясо, ответил охотник.

Вывод. Запретили вид охоты — получили резкий рост численности, породившей проблемы. В 2014 году медвежья напасть касалась только Сибири.

В 2017 медведи атакуют населенные пункты по всей стране, от Ленинградской области до Камчатки, о чем регулярно сообщает телевидение.
Проблема с медведями в США существует, наверное, лет 50 или даже больше. У нас ее не было никогда. Как только взяли за основу североамериканский опыт в виде деятельности в сфере охотничьего хозяйства, так автоматически и перетащили медвежью проблему, которая сейчас проявляется по всему ареалу обитания и имеет тенденцию к расширению и развитию.
В США проблемы не только с медведями, но и с бобрами, оленями, пумами, сурками, койотами и даже с гусями, и проистекают они по большей части из искусственно и целенаправленно завышенной численности, не соответствующей емкости охотугодий.

К примеру, в угодьях 4-го бонитета искусственно поддерживается численность, соответствующая 2-му бонитету. Главный виновник этого — деятельность антиохотничьих организаций. Причем доводы антиохотников, как правило, обосновываются не фактами и логикой, а финансовой мотивацией.

В этой связи, если «зеленые» против какой-либо охоты не возражают, то это просто означает, что за это не платят.

Все антиохонтичье движение — это виды и способы своеобразного бизнеса, осваивающего выделяемые на такую деятельность деньги.

Ларчик открывается просто. В США развита система компенсаций за ущерб, нанесенный дикими животными. Сотрудники ВНИИОЗ С.И. Миньков и В.А. Чащухин, изучавшие проблему, пишут, что в штате Миннесота ущерб от бобров достигал 23 млн долларов в год и при этом они на втором месте, на первом — белохвостые олени.

Хорошо развитая и отлаженная система компенсаций за понесенный ущерб от диких животных создает привлекательный и весьма ощутимый источник дохода для землепользователей и лесопользователей.

Из десятков миллионов долларов полученных компенсаций можно несколько миллионов и пожертвовать антиохотникам, чтобы те держали охотников и охоту на коротком поводке.

Именно поэтому охоту, как эффективное средство, отрицают в решении проблем, связанных со снижением численности диких животных в целях уменьшения наносимого ими ущерба. Вместо охоты предпочтение отдается крайне затратным и неэффективным неохотничьим методам управления популяциями.

В США однажды применили, а потом отказались только от контрацепции копытных. Отлов оленей для контрацепции оказался слишком дорогостоящим даже для федерального бюджета.

Все остальные, несмотря на неэффективность и затратность, широко применяются:

отлов и переселение,
формирование ландшафтов с включением растений, непригодных для поедания дикими животными,
ограждение, забор,
опрыскивание растений веществами, сдерживающими воздействие на них оленей,
отпугивание звуковыми сигналами,
отпугивание с применением сторожевых собак,
разрушение бобровых плотин и т.п.
Антиохотники, продвигая неохотничьи методы управления популяциями, добиваются выделения средств из бюджета на соответствующие программы. Власти это устраивает: создаются новые рабочие места, достигается видимость, что меры для решения проблем принимаются.

Такая ситуация устраивает получающих компенсацию за понесенный ущерб и антиохотников, имеющих от этого свою долю. В проигрыше оказываются только охотники, охота и объекты охоты.

Чтобы не наступать на чужие грабли, необходимо двигаться своим путем, где суть охоты — в первую очередь эффективный и дешевый инструмент управления численностью охотхозяйственных популяций, гарантирующий охотничьим животным возможность устойчивого обитания.

Леонид Грудев :!:

Аватара пользователя
_OxotNik_
Охотник
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 26 авг 2013 16:51
Имя: Алексей
Оружие: разное
Собака: ЗСЛ
Охотничий стаж: 20
мой город: Тюмень
Техника: нива

Re: Такие новости.

Сообщение _OxotNik_ » 14 янв 2018 18:50

Своим путем, мы разучились ходить, то на Европейский, то на Американский лад - пытаемся.. не по-русски как-то всё! А ведь - Умели и Могли!
Охотник, ни тот, кто может добыть, а тот, кто может отпустить, без выстрела..

Аватара пользователя
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Охотник
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 06 мар 2011 18:26
Имя: Евгений
Оружие: Разное
Собака: нет
Охотничий стаж: 1993
мой город: Тюмень
мой район: п.Метелёво.
Техника: МЦБ L200,Фрегат 300,Мерк 3,3
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Евген-СЕВЕРНЫЙ » 14 янв 2018 21:16

Вот это точно.
Я против платной рыбалки и охоты!
Не хватает денег на лицензию.

Аватара пользователя
Alexander83
Охотник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 11 окт 2017 22:20
Имя: Александр
Оружие: Иж27
Охотничий стаж: 2012
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Alexander83 » 14 янв 2018 21:36

Митрич (крестьянин с ружом), а в чем смысл статьи кратко своими словами? Там просто много всего, и не могу понять главную мысль.

Аватара пользователя
крестьянин с ружом
Охотник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 10 сен 2016 19:43
Имя: митрич
Оружие: гладкое и шершавое
Собака: уходят и приходят...
Охотничий стаж: 1979
мой город: деревня
мой район: тугулымский
Техника: ржавая ока и скрипучие ноги-многоходы
откуда: 66/96
Контактная информация:

Re: Такие новости.

Сообщение крестьянин с ружом » 14 янв 2018 22:40

....да и теперь умеем, мало кто согласится ,доехав ,в угодьях/лес- поле/ оставив технику/снежик,квадрик,просто авто/ ,пройтись пешком, на лыжах, на днях видел как гоняли на снежике по следу,ну где же спастись , как всё это отследить ,кому ,все законы издаются для горожан , раньше сами охотники контролировали /пресекали/ бреков, вмешались деньги , манеры охот как у ,,них,,/вышки/ ,ну когда же у кормушек и солонцов охотились, теперь кормушка-вышка, солонец- вышка, и, запреты-запреты -запреты, а где самовоспитание,самолюбие, уважение в конце концов к другим участникам охоты , охотничьи хозяйства превращаются в полигоны , бизнес , где за всё надо платить,не заплатил-штраф, заплатил- делай всё что вздумается, кто остановит, кто накажет, кому охота подставлять свою голову в защиту, как в армии прав тот у кого больше прав, всё армейское перетащили в охоту- ночники, тепловизоры, оружие, все за мясом, волка-нельзя, медведя-тоже, рысь- боже упаси, тюрьма,хотя при плотной её численности - страшнее волков бед натворит , всё нельзя если в бумажке не вписаны , заготовка и приём пушнины - лимит ,лимит сам устанавливал , оставлял на расплод на следующий сезон , это было НАШЕ ОХОТ ХОЗЯЙСТВО,а не чьё то , сами следили,кормили,оберегали ,брали ровно исходя из ресурсов , глухаря мало- капалух не трогаем , лося- как зайцев, почему бы и нет- 1 за глаза, увидел след волка- тропи его, внутри создавался естественный заказник/заповедник/ ,пешком много не набегаешь, охотились в радиусе 10-20 км от населённого пункта, дальше и не надо было, зверьё размножаясь /внутри охот хозяйства/ продвигалась к населённым территориям , ища защиту от хищников , всем всего хватало, охотили в определённые сроки/ теперь, судя по выстрелам-круглый год/ , охота — производство продукции, а охотник — производитель продукции, вписывалось идеально , продукция сдавалась в охот хозяйства/ пушнина,мясо /,с реализации её были деньги на развитие ,почему бы так теперь не сделать- добыл косулю ,сдай получи деньги или бумажку на добычу ещё кого то, ни кто не стал бы бречить/ имею в виду сознательных охотников/ , а так какая то лотерея/лохотрон/ выйграл, а в упор не знает как его ,,выйгрышь,, выглядит, вот тут контроль надо и жёсткий, кому охота из за куска мяса иметь проблемы в ЕГО охот хозяйстве , И, всё технику из леса , кататься -катайся, но охотится только на своих двоих ,да и для здоровья полезно,особенно с собакой / по следу / и избушки не жечь, а построить по максимуму , что было где переночевать/ в лесу всякое бывает /...............

Аватара пользователя
Alexander83
Охотник
Сообщения: 128
Зарегистрирован: 11 окт 2017 22:20
Имя: Александр
Оружие: Иж27
Охотничий стаж: 2012
мой город: Тюмень
мой район: Тюмень
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Alexander83 » 15 янв 2018 00:10

Митрич, из вашего сообщения о том как достичь рационального охотпользования две основные мысли выделил:
1. Охотник должен быть максимально привязан к той местности на которой он охотится, для того чтобы чувствовать ответственность за это место и не гадить себе же самому на последующие годы. С этой мыслью абсолютно согласен.
2. Охота должна рассматриваться как отрасль хозяйства по добыче мяса/пушнины, а охотник как производитель этой продукции. Вот с этой мыслью не могу согласиться, потому что объем мяса, который может добываться на охоте без вреда для животного мира - это капля в море, по сравнению с объемом современного животноводства и заменить его не может.

Аватара пользователя
крестьянин с ружом
Охотник
Сообщения: 61
Зарегистрирован: 10 сен 2016 19:43
Имя: митрич
Оружие: гладкое и шершавое
Собака: уходят и приходят...
Охотничий стаж: 1979
мой город: деревня
мой район: тугулымский
Техника: ржавая ока и скрипучие ноги-многоходы
откуда: 66/96
Контактная информация:

Re: Такие новости.

Сообщение крестьянин с ружом » 15 янв 2018 21:13

2. Охота должна рассматриваться как отрасль хозяйства по добыче мяса/пушнины, а охотник как производитель этой продукции. Вот с этой мыслью не могу согласиться, потому что объем мяса, который может добываться на охоте без вреда для животного мира - это капля в море, по сравнению с объемом современного животноводства и заменить его не может.... 8-) .сколько мимо уплывает денег, если бы продукцию охоты было куда сдавать/по оптовке, а продавать по розничным ценам / , то не надо ни каких надзорных органов, охотники сами будут контролировать порядок в угодьях/ ну, так егерей В ПОМОЩЬ/, к стати был такой уже опыт/пример/ на рыбе, рыбаки ловили/по лицензии/ себе,естественно ,брали,но большую часть сдавали/ за деньги/ , может кто помнит, этой рыбой торговали по всему району, всегда свежая, а магазин при охот обществе, мне кажется население охотно раскупит+ кто занимается пушниной, конкретно знал что и сколько ловить/ добывать/, всякие перекупы сами собой отпали :mad: / пример -я лучше сдам дешевле ,но законным путём ,чем дороже,но с соответствующими последствиями /, ну захотели вы лосятины, зайчатины и тд и тп , купили сколько нужно и не полезите в угодья/ себе дороже/, да конечно масштабы с с/хоз не те -согласен, НО основная/ платежеспособная категория не стеснённая в финансах/ стараются брать продукцию именно у частников, как экологически чистый продукт / здоровье на первый план/ , что касается вреда- как много много лет назад,один очень пожилой человек / фронтовик/ варазился: ВСЕГО ЗВЕРЯ НЕ ВЫБИТЬ И ВСЮ РЫБУ НЕ ВЫЛОВИТЬ , основной вред -это издержки цивилизации, надо исходить не от запретов и ограничений , а от самовоспитания членов охот обществ , при получении / вступлении в охот общество / надо было что бы взять 2 рекомендации его членов, 18 летний пацан / по себе сужу/ до сих пор помню этих людей ,что бы не опозорить себя и их /нет уже..../до седых волос не позволяю себе нарушать НЕПИСАНЫЕ правила охоты / самок не стрелять, до последней души не выбивать ...../с годами это всё так /слово потерял/ ну в общем как норма стало , если в обществах будут воспитанные природопользователи, то ситуация должна измениться только в лучшую сторону вы же не будите сами у себя сливать бензин ,заправившись на ваши же деньги и другим не позволите его у вас воровать.....ну вот как то так, коряво ,но от души :sad: извините, не кого не хотел обидить :geek:

Аватара пользователя
Старатель
Охотник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 17 окт 2017 17:53
Имя: Сергей
Оружие: рем 700 вепрь хантер
Собака: лайка
Охотничий стаж: 24
мой город: Тюмень
мой район: Тюменский
Техника: Снегоход
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Старатель » 15 янв 2018 21:26

Да н кто не запрещал в России оборот охотпродукции.не вводите в флуд людей. В магазинах и на рынках дорогих полно даже колбасы из медведя, кабана и лося. В очень дорогих можно купить копченого рябчика! А ваше мнение в корне неверно - охотник это потребитель. А не производитель. И охота штатах куда как доступнее и проще чем у нас...Вы явно там ни разу не были.

Аватара пользователя
Старатель
Охотник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 17 окт 2017 17:53
Имя: Сергей
Оружие: рем 700 вепрь хантер
Собака: лайка
Охотничий стаж: 24
мой город: Тюмень
мой район: Тюменский
Техника: Снегоход
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Старатель » 15 янв 2018 21:33

И ваши предложения по какому то там стажу, двух каких то надзорателях при этом...это веет коммунизмом...Вы в союзе имели возможность официально иметь Карабин??? Нет...а лицензию на кабана или лося??? Тоже Только по великому блату. Сейчас почти каждый может поехать в частное и поохотиться официально...да и не в частных лицензий больше . Так что никуда не падает наше охотхозяйство ни в какую пропасть. Это ваше личное мнение не имеющее ничего общего с реальностью.

Аватара пользователя
Старатель
Охотник
Сообщения: 356
Зарегистрирован: 17 окт 2017 17:53
Имя: Сергей
Оружие: рем 700 вепрь хантер
Собака: лайка
Охотничий стаж: 24
мой город: Тюмень
мой район: Тюменский
Техника: Снегоход
откуда: Тюмень

Re: Такие новости.

Сообщение Старатель » 15 янв 2018 21:35

А очень пожилой фронтовик не обладает хоть какой то минимально допустимой компетенцией что бы рассуждать на данную тему.


Вернуться в «Новости охоты»



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость