hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

Я уже не говорю, про то - что в 90 % где я был в России, нет собак для добора подранка. Исключение пермский край, где основной зверь медведь. Там лайки есть. И очень даже хорошие. А у нас, стрелил летом кабанчика...кровь есть...ну вот и иди ы болото ночью с фонарем сам за ним...))) а то что это секач под 150 мало кого волнует. Или вообще маразм, типа мы подранка от вышки дальше 200 метров не даем добирать. И такое встречал. Ну ладно нет лайки, ну завели бы зверового барбоса типа ягда) он с кровяной работой легко справляется.

Старатель писал(а):Я уже не говорю, про то - что в 90 % где я был в России, нет собак для добора подранка. Исключение пермский край, где основной зверь медведь. Там лайки есть. И очень даже хорошие. А у нас, стрелил летом кабанчика...кровь есть...ну вот и иди ы болото ночью с фонарем сам за ним...))) а то что это секач под 150 мало кого волнует. Или вообще маразм, типа мы подранка от вышки дальше 200 метров не даем добирать. И такое встречал. Ну ладно нет лайки, ну завели бы зверового барбоса типа ягда) он с кровяной работой легко справляется.

С кровяной работой и подружейные легко справляются и никого не распугивают. Все ньюансы нужно оговаривать до поездки , а не в процессе, пару раз откажешься и приглашающая сторона об изменении условий будет думать.

Для кровяной работы есть собаки, выведенные специально, например ганноверская гончая, спокойно берет кровяной след недельной давности, но... таких собачек к сожалению в ЧОХах не было, нет, и не будет ни когда. А тем, Серега, кто запрещал тебе добрать, дальше 200 метров,извини, ствол с хорошей мушкой в сраку надо было воткнуть с проворотом, и с чувством умиротворения ехать во свояси.

а ты думаешь они это сразу сказали))) да и честно я клал на их такие заявления. Сам летом сходил ночью в болото и добрал секачика. Ну не добрал в прямом смысле))) а нашел в 350 метрах. Это был за все время единственный случай ухода после выстрела так далеко. По сути - виноват был сам. Выстрел через кусты на сотку. В условиях хреновенькой видимости. Я был уверен что попал...но не думал что так хреново) лишь задел печень...) слегка. ты прав...я к ним больше никогда не поеду. Вообще. Мало того что егерь не имел даже ночника. И не мог в принципе определить пол вышедшего зверя) но и отказался со мной идти на добор. Так как не имел с собой оружия! Это был нонсенс.

Значит не так все сладко, как расписывают в наших "таволжанах" Пока бог миловал от общения с ними...

Ну) не все такие. Есть не мало приличных хозяйств. Не все правда хотят что бы про них писали. Потому и отчетов нет.

Старатель писал(а): Не все правда хотят что бы про них писали. Потому и отчетов нет.

А вот это сто крат хуже. Пусть уж лучше херовенькие говнистые, но пытающиеся что то сделать, чем такие гандоны богатые, у которых вход только для себя любимого, да для.. ну все думаю поняли. ЧОХ - враг охотника! Даешь ОДОУ

Старатель писал(а):а ты думаешь они это сразу сказали))) да и честно я клал на их такие заявления. Сам летом сходил ночью в болото и добрал секачика. Ну не добрал в прямом смысле))) а нашел в 350 метрах. Это был за все время единственный случай ухода после выстрела так далеко. По сути - виноват был сам. Выстрел через кусты на сотку. В условиях хреновенькой видимости. Я был уверен что попал...но не думал что так хреново) лишь задел печень...) слегка. ты прав...я к ним больше никогда не поеду. Вообще. Мало того что егерь не имел даже ночника. И не мог в принципе определить пол вышедшего зверя) но и отказался со мной идти на добор. Так как не имел с собой оружия! Это был нонсенс.

Это всё про Таволжан?

tango tango писал(а):

Старатель писал(а): Не все правда хотят что бы про них писали. Потому и отчетов нет.

А вот это сто крат хуже. Пусть уж лучше херовенькие говнистые, но пытающиеся что то сделать, чем такие гандоны богатые, у которых вход только для себя любимого, да для.. ну все думаю поняли. ЧОХ - враг охотника! Даешь ОДОУ

Согласен!!! ОДОУ даешь ! И иду голосовать ! ))))))