Охотоведы рассказали, почему госпошлина «сгорала», а очереди выросли до 100 человек

[MOHAPX]

В тюменском Госохотуправлении объяснили, откуда появились огромные очереди по выдаче путевок. Как сообщили в ведомстве, упреки горожан не обоснованы, поскольку все нововведения были сделаны в рамках закона и для урегулирования процесса. Напомним, охотники жаловались, что из-за новых правил, просидев в очереди весь день, можно все же не получить билет. А деньги, отданные за госпошлину, при этом «сгорали». Для того, чтобы решить эту проблему, тюменцы даже хотели собрать подписи.

- Претензии мы считаем необоснованными, некорректными и искажающими действительную ситуацию. В частности, обратившийся охотник утверждает, что после того, как получение путевок было организовано через МФЦ и портал государственных услуг, сроки их выдачи увеличились до 10 дней. Из-за этого, по его словам, некоторые охотники теряют деньги, заранее уплаченные в качестве госпошлины. Кроме того, утверждается, что в других регионах России «смеются» над введенными в Тюменской области ограничениями на отстрел охотничьих животных. В действительности, срок получения охотничьих путевок через региональный портал государственных услуг составляет 5 дней, через МФЦ – не более 7 дней. В последнюю неделю перед открытием осенней охоты, в середине августа 2017 года, в областном Госохотуправлении, действительно, были очереди за путевками. Но в этот период управление работало в усиленном режиме, по 10-11 часов в сутки, ежедневно обслуживая около двухсот человек. При этом очереди за путевками перед открытием охоты в 2017 году – не какое-то исключительное явление, такое случалось и раньше, практически ежесезонно, перед открытием охоты на соответствующий вид. Дело в том, что выдача путевок начинается за 30 дней до открытия охоты. А по факту более 60% охотников обращаются за путевками в последнюю неделю. Это и приводит к образованию очередей, – пояснили в управлении.

В ведомстве также отметили, что за 30 дней до открытия сезона к ним поступило более 25 тысяч заявлений о выдаче охотничьих билетов. Из них 8 024 были обработаны через МФЦ и 9 087 – через региональный портал государственных услуг, еще 8 184 заявки были приняты на личном приеме. При этом все услуги были предоставлены в установленные законом сроки, без единого нарушения.

Количество охотников, получающих путевки через портал госуслуг или МФЦ, будет расти из года в год. Конечно, мы сохраним механизм получения путевок на личном приеме для людей, не владеющих компьютером. Но таких становится все меньше. Число охотников в регионе ежегодно увеличивается на три с лишним тысячи, поэтому без внедрения информационных технологий нам просто не обойтись, – подчеркнул начальник Госохотуправления Тюменской области Василий Щепелин.

Почему «сгорели» деньги?

В управлении пояснили, что принятая у охотника заявка на получение путевки должна быть одобрена после прохождении процедуры распределения в соответствии с законом «О добыче охотничьих ресурсов в ТО». И только когда они получат положительное решение, охотник должен оплачивать государственную пошлину. Но на практике некоторые охотники, стараясь сэкономить время, вносят госпошлину до одобрения заявки. Если же заявка не одобряется, госпошлина не возвращается.

Охота по новым правилам

Тем не менее, в Госохотуправлении все-таки грядут еще одни перемены. Здесь в ближайшее время будет завершена разработка современного программного продукта, который позволит полностью автоматизировать выдачу охотничьих путевок. Кроме того, готовится еще одно важное нововведение. С 2018 года выдача путевок не будет жестко привязана к срокам открытия охоты, их можно будет оформить в любое удобное время, начиная с первого рабочего дня января.

http://72.ru/text/newsline/350377614827520.html

[MOHAPX]

Ты посмотри как изворачиваются! Во всём охотники виноваты, твари мы такие.

[DonKarlos]

с какого перепугу пошлина то не возвращается? Услуга оказана? Нет! Ну и иди в лес. Давайте всем так деньги дарить начнем. А че нет то.

[MOHAPX]

с какого перепугу пошлина то не возвращается? Услуга оказана? Нет! Ну и иди в лес. Давайте всем так деньги дарить начнем. А че нет то.

оказана, т.к. услуга - это не выдача путёвки, а рассмотрение заявления
путёвка - это результат услуги, так же как и отказ в выдаче

[DonKarlos]

с какого перепугу пошлина то не возвращается? Услуга оказана? Нет! Ну и иди в лес. Давайте всем так деньги дарить начнем. А че нет то.

оказана, т.к. услуга - это не выдача путёвки, а рассмотрение заявления
путёвка - это результат услуги, так же как и отказ в выдаче

Артём, поспорюс тобой))).
В бланке пишется: "Госпошлина за разрешение на охоту". Слова "рассмотрения" и типичной каки нет! В бланке конкретно все написано. Это ихняя инициатива, даже не инициатива, а ДИЧЬ ДИЧАЙШАЯ.

[DonKarlos]

Вон у miha79 спроси, они его завернули и типа бабки списали, а потом разрешение выдали всё таки после того как он им люлей вставил. Все бы так и делали.

[DonKarlos]

и мне отказ на зайку был с ОПЛАЧЕНОЙ платежкой еще в апреле (на утку), я эту же платежку на лисичку и все нормально прошло.

[MOHAPX]

Артём, поспорюс тобой))).

https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=56&t=11839

[DonKarlos]

Артём, поспорюс тобой))).

https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=56&t=11839

как я тогда бумагу с другом получил?

[MOHAPX]

Артём, поспорюс тобой))).

https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=56&t=11839

как я тогда бумагу с другом получил?

ты обычным образом платил? такую платёжку тяжело идентифицировать
а вот если через госуслуги оплатишь, там наверняка привязка к заявлению будет

[ilich]

с какого перепугу пошлина то не возвращается? Услуга оказана? Нет! Ну и иди в лес. Давайте всем так деньги дарить начнем. А че нет то.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 14 декабря 2015 г. N 03-05-06-03/72915
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел обращение по вопросу возврата уплаченной государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира и сообщает.
В соответствии с подпунктом 96 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира уплачивается государственная пошлина в размере 650 рублей.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину, если не установлено иное, до подачи заявлений и (или) иных документов на совершение юридически значимых действий.
Физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, признаются плательщиками государственной пошлины (статья 333.17 НК РФ).
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины установлены статьей 333.40 НК РФ.
Пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ установлен исчерпывающий перечень, в соответствии с которым уплаченная государственная пошлина за совершение юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ, подлежит возврату.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 «Государственная пошлина» НК РФ.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 НК установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.
Таким образом, из данной нормы НК РФ следует, что если физическое лицо уплатило государственную пошлину и обратилось в уполномоченный орган (к должностному лицу) за совершением в отношении него юридически значимого действия, в совершении которого ему было отказано, то уплаченная сумма государственной пошлины возврату не подлежит.
Аналогичная позиция Конституционного Суда Российской Федерации о законности отказа в возврате уплаченной государственной пошлины при наличии вынесенного решения об отказе в совершении юридически значимого действия изложена в Постановлении от 23 мая 2013 г. N 11-П.
Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики В.А.ПРОКАЕВ

[Garry]

ты обычным образом платил? такую платёжку тяжело идентифицировать
а вот если через госуслуги оплатишь, там наверняка привязка к заявлению будет

Нет там никакой привязки.

[base]

25 тысяч заявлений о выдаче охотничьих билетов - это че такое?! В лесу же очереди будут... Или для участия в жеребьевке это7

[MOHAPX]

25 тысяч заявлений о выдаче охотничьих билетов - это че такое?! В лесу же очереди будут... Или для участия в жеребьевке это7

это автору статьи недосуг было разбирать что есть охотбилет, а что заявление на путёвку

[А.А.Б.]

Артём, поспорюс тобой))).

https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=56&t=11839

как я тогда бумагу с другом получил?

ты обычным образом платил? такую платёжку тяжело идентифицировать
а вот если через госуслуги оплатишь, там наверняка привязка к заявлению будет

Не работала привязка, у меня по двум был отказ, по одной квитанции удалось получить, по второй нет.
А были люди и два разрешения по одному квитку получили.

[m000]

Теперь будем готовиться писать заявки 1 января в новогоднюю ночь 8)

[FREEWOLF]

Теперь будем готовиться писать заявки 1 января в новогоднюю ночь 8)

Под бой курантов.

[Сибирский Волк]

Пусть лучше бы рассказал, как эту дурацкую привязку - В 30 ДНЕЙ ДО ОТКРЫТИЯ искоренить.
Эту ересь надо было два года отменить как и положено, а не развивать и не мудрить дальше.

[Старатель]

В нашей области каждый год нарушения законодательства губернатором и нашим охотуправлением. В законе об охоте четко написано, что сроки охоты весной не менее 10 дней на территории всего субьекта. На деле - уже выданные в 17 году весной путевки вдруг оказались вне закона??)))
По осенней охоте вообще полный мрак, пропускные лимиты ввели...зеленая зона в 10 км вокруг города, вокруг районных центров по 5 км...
Глухаря, тетерева, рябчика и куропатку, зайцев и лис приравняли к лицензируемым видам.. Большинству охотников путевок на боровую и зайца не досталось, и даже если и повезло - это что за нафиг - 2 зайца за сезон??? Или 1 глухарь?? Он что блин - вымирающий)
Мало того - так и на пролетного гуся) 1 в день!!!! вопрос - а гусь что же, тоже вымирающий??? Или мы его у себя на севере для Прибалтики и канады берегем? Видимо для них... у них значит 10 шт в день на одного охотника...
А в канаде вообще нет ограничений - гусь и казарка с лебедем признана угрозой сельскому хозяйству.

[Black Man]

В нашей области каждый год нарушения законодательства губернатором и нашим охотуправлением. В законе об охоте четко написано, что сроки охоты весной не менее 10 дней на территории всего субьекта. На деле - уже выданные в 17 году весной путевки вдруг оказались вне закона??)))

В октябрьском выпуске газеты "Охота рыбалка" на стр.12 уже написано, что в 2018г. сроки охоты весной на водоплавающую и боровую дичь составят 10 дней из них 5 в северной зоне и 5 в южной. Ссылаются на сайт администрации. Уже нарушают... Или предупреждают...

[Старатель]

Это прямое нарушение...в законе написано, без прерывания сроков...

[Старатель]

Вопрос - кто будет с ними судиться...

[ilich]

В нашей области каждый год нарушения законодательства губернатором и нашим охотуправлением. В законе об охоте четко написано, что сроки охоты весной не менее 10 дней на территории всего субьекта. На деле - уже выданные в 17 году весной путевки вдруг оказались вне закона??)))
По осенней охоте вообще полный мрак, пропускные лимиты ввели...зеленая зона в 10 км вокруг города, вокруг районных центров по 5 км...
Глухаря, тетерева, рябчика и куропатку, зайцев и лис приравняли к лицензируемым видам.. Большинству охотников путевок на боровую и зайца не досталось, и даже если и повезло - это что за нафиг - 2 зайца за сезон??? Или 1 глухарь?? Он что блин - вымирающий)
Мало того - так и на пролетного гуся) 1 в день!!!! вопрос - а гусь что же, тоже вымирающий??? Или мы его у себя на севере для Прибалтики и канады берегем? Видимо для них... у них значит 10 шт в день на одного охотника...
А в канаде вообще нет ограничений - гусь и казарка с лебедем признана угрозой сельскому хозяйству.

Сергей полностью с тобой согласен. Это беспредел чиновников нашего регионального управления. Пока регулировать закон об охоте будут на региональном уровне, такой бардак и будет. Почему-то у нас все вопросы решаются только после жалоб и проверок.

[Старатель]

Причем - цель таких нововведений не ясна..если собрать денег за разные районы, так можно было и не устраивать такую котовасию. а тупо поднять нормально ценник )
Но у нас все для людей...
у меня в родном районе два бобровых заказника...ТАМ этого бобра никто не охраняет...нахрен никому давно не нужен. Река умирает из-за этих тварей)
Все болота, ручьи ...все запружено. Зачем нужен такой заказник не ясно.
вообще во всей стране полная хрень с охотой и охотуправлением...Оно находтся ниже чем экологи...а все экологи сами знаете кем финансируются)
А законодателям на нас честно плевать...все у кого есть хоть минимальные финансовые возможности решают проблемы в охоте взятием угодий в аренду..НО - это путь в никуда. Он не решает беспредела чиновников. И вводит основную часть населения, особенно местного в жесткое противостояние с арендаторами.
Хотя - я против них ничего лично не имею, многие действительно занимаются правильным делом.

[Старатель]

Мне вот в этом году пробовали отказать в путевке на глухаря...во время звонка я предупредил, что разговор пишется, и в случае отказа за оплаченные путевки - бедет обращение в прокуратуру не на все ведомство, а на конкретное лицо..ю
Через неделю на все районы заявленные были путевки и нашлись лимиты...
Что творится в районах - вообще полный аут...отцу вообще отказали и в боровой, и в зайцах...типа лимита нет...Когда я позже в Тюмени подал на зайца, все было...