Оборудование для снаряжения нарезных патронов (какое, где, почем)
Добавлено: 22 фев 2019 22:28
Меня интересует минимальный набор оборудования который нужен для снаряжения .
КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ
https://hunt72.ru:443/
1205александр писал(а):Я как понял, смысл снарежения есть в дорогих калибрах. 30-06, 9,3×62 и др. и ценник патрона у которых составляет 300-500 и т.д. рублей.
Санёк72 писал(а):А есть ли смысл заниматься самозарядом для нарезного?Сразу скажу нарезного у меня нет,на гладкий патроны я не покупаю т.к уверен только в самозаряде,и то все патроны я снаряжаю по перу так как на копыта как вы знаете легально путевку добыть почти не реально.Заряжаю станком Ли сейчас примерная стоимость его 8 тр плюс порох,дробь,пыжи,прокладки,жевело и то выходит приличная стоимость снаряжения,плюс я для себя отстрелял кучу патронов с разными навесками дроби и пороха чтобы найти для себя золотую середину чтобы быть уверенным в своем патроне,и это только для охоты по перу,так вот не проще ли для одного точного выстрела для нарезного купить патроны в магазине?Согласен, для того чтобы найти для своего карабина свой патрон придется купить патроны от нескольких производителей,и все равно для карабина это получиться дешевле чем изобретать велосипед который уже изобрели.
чтобы найти для своего карабина свой патрон придется купить патроны от нескольких производителей,и все равно для карабина это получиться дешевле
Doctor писал(а):
У некоторых "производителей" навеска пороха гуляет в пределах пачки процентов на 30 и одна пуля сама вываливается, другую хрен станком вырвешь. Даже у хороших импортных дорогих патронов, от партии к партии различия существенные. Говорю это как человек, распотрошивший не одну пачку заводских.
tango tango писал(а):Андрей, человек чисто гипотетически высказался, в его понимании нет разницы в релоаде того и другого.. а разница в весе пули в две десятых gr. ведь не ощутима в граммах? и уж не сравнима для супер навески дроби для гладкого.
Dardalion писал(а):А возможно узнать где приобретать комплектующие, гильзы, пули? Если будет возможность можно ссылки выложить?
RvSn писал(а):Dardalion писал(а):А возможно узнать где приобретать комплектующие, гильзы, пули? Если будет возможность можно ссылки выложить?
Порох и капсюля - в охот. магазинах, преимущественно в Питере.
Остальное - на Ганзе в теме "всё для высокоточной стрельбы", это 153-я палата.
tango tango писал(а):RvSn писал(а):Dardalion писал(а):А возможно узнать где приобретать комплектующие, гильзы, пули? Если будет возможность можно ссылки выложить?
Порох и капсюля - в охот. магазинах, преимущественно в Питере.
Остальное - на Ганзе в теме "всё для высокоточной стрельбы", это 153-я палата.
На ганзе сейчас новый раздел открыли для этого.
RvSn писал(а):Dardalion писал(а):А возможно узнать где приобретать комплектующие, гильзы, пули? Если будет возможность можно ссылки выложить?
Порох и капсюля - в охот. магазинах, преимущественно в Питере.
Остальное - на Ганзе в теме "всё для высокоточной стрельбы", это 153-я палата.
1205александр писал(а):"Молоткового набора" для полуавтомата будет недостаточно, т.к. он обжимает только шейку гильзы, а для полуавтомата нужно всю гильзу обжимать. Я правильно понимаю?
220V писал(а):Друзья, прошу поделится опытом, а может и совместно поразмышлять.
Я патроны снаряжать не собираюсь, но есть у меня идея выйти из минуты на 100(или больше, как получится) метров.
Просто для себя, хочется.
Пока собирал кучи 1,1 минуту на 100 и в 1,5моа на 200.
Разброс больше вертикальный.
Барнаул 7,62х39 FMJ - именно им и хочу собрать.
Задался вопросом однородности патронов.
И выяснил, что вес разнится.
Много это или мало я не знаю.
Из 37 патронов самый легкий 16,19г, самый тяжелый 16,40г.
Разбирать как-то ссыкотно, чтоб проанализировать что именно дает разницу, поэтому вопрос.
Как думаете, порох/пуля/гильза?
И на сколько эти цифры могут влиять на точность/скорость?
Doctor писал(а):220V писал(а):Друзья, прошу поделится опытом, а может и совместно поразмышлять.
Я патроны снаряжать не собираюсь, но есть у меня идея выйти из минуты на 100(или больше, как получится) метров.
Просто для себя, хочется.
Пока собирал кучи 1,1 минуту на 100 и в 1,5моа на 200.
Разброс больше вертикальный.
Барнаул 7,62х39 FMJ - именно им и хочу собрать.
Задался вопросом однородности патронов.
И выяснил, что вес разнится.
Много это или мало я не знаю.
Из 37 патронов самый легкий 16,19г, самый тяжелый 16,40г.
Разбирать как-то ссыкотно, чтоб проанализировать что именно дает разницу, поэтому вопрос.
Как думаете, порох/пуля/гильза?
И на сколько эти цифры могут влиять на точность/скорость?
Разобрал не один десяток патронов отечественного производства, двух одинаковых не нашел За счет пороха в основном разница, пули у тех которые разбирал были американские. Вполне допускаю, что наши пули тоже различаются по весу. Еще, обжатие наших патронов разное - одна пуля чуть не сама выпадывает, другую час вырываешь из гильзы, что само по себе дает разброс давления и как следствие падает точность. Задачу твою не понял, выйти из минуты, или в нее войти? Не понятно из какого оружия стреляешь, как бы кучность и точность не только от патрона зависит. Если это АКМ-оид, твоя задача в принципе не достижима с 39 патроном. Даже то что написал, фантастикой кажется. Тем более, стоковым барнаулом. Мишени бы глянуть.
Doctor писал(а):Для охоты твоей кучности более чем. А на высокоточку оружие другое надо, и патроны тоже. Так что наслаждайся тем, что есть. Дальнейшие усилия не будут стоить достигнутых результатов.
RvSn писал(а): Согласно изложению Брайна Литца (баллистик (разработчик пуль) фирмы Бергер), разница в весе пули для нарезного в одну-две десятых грана не играет особой роли , так как при одинаковом пороховом заряде более лёгкая пуля получает большую скорость, чем компенсирует разницу в массе. На дистанциях до 800 метров - всё прилетит одинаково, если форм-фактор пуль одинаковый.
220V писал(а):Doctor писал(а):220V писал(а):Друзья, прошу поделится опытом, а может и совместно поразмышлять.
Я патроны снаряжать не собираюсь, но есть у меня идея выйти из минуты на 100(или больше, как получится) метров.
Просто для себя, хочется.
Пока собирал кучи 1,1 минуту на 100 и в 1,5моа на 200.
Разброс больше вертикальный.
Барнаул 7,62х39 FMJ - именно им и хочу собрать.
Задался вопросом однородности патронов.
И выяснил, что вес разнится.
Много это или мало я не знаю.
Из 37 патронов самый легкий 16,19г, самый тяжелый 16,40г.
Разбирать как-то ссыкотно, чтоб проанализировать что именно дает разницу, поэтому вопрос.
Как думаете, порох/пуля/гильза?
И на сколько эти цифры могут влиять на точность/скорость?
Разобрал не один десяток патронов отечественного производства, двух одинаковых не нашел За счет пороха в основном разница, пули у тех которые разбирал были американские. Вполне допускаю, что наши пули тоже различаются по весу. Еще, обжатие наших патронов разное - одна пуля чуть не сама выпадывает, другую час вырываешь из гильзы, что само по себе дает разброс давления и как следствие падает точность. Задачу твою не понял, выйти из минуты, или в нее войти? Не понятно из какого оружия стреляешь, как бы кучность и точность не только от патрона зависит. Если это АКМ-оид, твоя задача в принципе не достижима с 39 патроном. Даже то что написал, фантастикой кажется. Тем более, стоковым барнаулом. Мишени бы глянуть.
Вот нашел к чему придраться))) Войти, конечно.
И я не для кого-то стреляю и доказывать никому ничего не собираюсь, но пару мишений на пристрелке оптики выкладывал. Лично мои, стрелял сам с АКМоида в галерее 200м в СА https://hunt72.ru/viewtopic.php?f=40&t=14097&start=25
И по существу вопроса, Doctor, похоже полностью прав))
Разобрал таки самый легкий и самый тяжелый - бардак полный))).
Вес самого легкого
Пуля/гильза/порох 7,98/6,55/1,66
Вес самого тяжелого
Пуля/гильза/порох 8,04/6,73/1,64
Весы не калиброваны, но ситуацию отражают. Т.е. если врут, на пример, на 0,08г, то врут при каждом взвешивании.
Нет никакой зависимости. Пороху в тяжелом оказалось меньше всего, а гуляет по весу больше всего гильза, ну и х с ней.
А я уже рассортировал