Sergey V. писал(а):По хорошему, стрелять СКСы перед покупкой стоило-бы....
стоило бы да возможностей нет
Sergey V. писал(а):По хорошему, стрелять СКСы перед покупкой стоило-бы....
Assassin писал(а):Уважаемые форумчане нужна помощь в подборе карабина!завтра планирую ехать в Старт за Скс.Кто нибудь понимающий в них может подъехать помочь выбрать!Отзовитесь плиззз!
A-le-Xandr писал(а):semperfidelis писал(а):A-le-Xandr писал(а):Блэйзер все равно лучше
Так что не жалей.
Спору нет) Только он стоит сейчас в 2,5 раза дороже Орсиса) Раньше Блэйзер был просто подарком за свои деньги
Десять лет назад когда я себе Блейзера выбирал, столько негатива про него было... Но почти сплошь просто мнения, не подкрепленные фактами. Причем от тех людей которые им никогда не владели
.
A-le-Xandr писал(а):К штуцеру через комбинашку чаще идут, после хорошего срока владения нарезными...
Как то так думается.
Тем более комбинированному штуцеру... Это вообще отдельная тема.
RvSn писал(а):За 8х68s скажу.(ну чисто теоретически) : Калибр не блещет изобилием патронов и производителем стволов. Но что есть - то радует.
Стволы делает Блейзер, Маннлихер, Маузер. Хейм ещё вроде... Больше не видел. Если и есть, то экзотика. В древности пару моделей Ремингтон делал. Но уже нету.
А патроны делает RWS - 5-6 видов, Norma - 1 вид и 1 вид - Блейзер. Еще вроде как Breneke делает. Особо TOG 220 gr. Хороша.
Что в итоге:
А в итоге - все стволы как минимуму породистые, и патроны тоже. Отсюда ценник - явно не тренировочный.
И практически любой ствол данного калибра стреляет меньше минуты сходу.
Как правило отмечена стабильность "первого выстрела", да и в целом стабильность СТП от состояния ствола.
Народ пишет, что это такой вот калибр прям волшебный, а мне думется, что связано с тем,что все комплектующие - от брендов.
RWS как придумал его 75 лет назад, так и производит.
Зато все пульки - проверенные тысячами охотников и десятками лет. RWS на патроны дает гарантию 10 лет.
Диаметр 8,2 против 7.82 у трехсотых. Казалось бы - не существенна разница в 0,4 мм. НО! следующий размер уже - 338. , т.е. 8.6. И те-же 0,4 мм от 8.2. А 8.6 на 900 м\с - это уже 338 LМ., однако.
Хотя в целом - гильза объемом примерно равна 300wm.
Масса пуль от 12.1 до 14.6. В среднем - 13 грамм на скорости 900 м\с.
По факту - это значит, что даже с "кирпичным" баллистическим коэффициентом _стоперных охотничьих пуль_ - дистанция прямого выстрела, при пристрелке на 200-250 метров - от 0 до 300, по лосям\оленям. ; т.е. при пристрелке на 250 м., от 0 до 300 метров коридор +\- 12 см.
В общем. получается калибр такой: на 95% охотничьих дистанциях , патрон с лютой останавливающей силой, превосходящей все (нормальные, включая 300wm) 300 на этих дистанциях, и прямым выстрелом до 300 метров.
Одно плохо - лис\енотовидных - просто рвет на части. Злые охотничьи пули на злых скоростях. Тот же ТОG 220 gr на 300 м. имеет энергии , как средний ,скажем 11,7 гр .308 на 100 метрах. только, при этом, пуля прилетает побольше.
300WM будет и дешевле, и дальнобойнее. Оружие и патроны доступнее.
Но нету в нем того... староевропейского благородства, что-ли. И свинской цены, впрочем, тоже нету.
RvSn писал(а):Он после 150-200 м и 375H&H превосходит. А 300WM с пулями с высоким БК - превосходит восьмерку после 400 м.
Тут такое дело.
......
Добрый охотник 2.0. писал(а):Каши больше ешьте, рахиты!
Doctor писал(а):Добрый охотник 2.0. писал(а):Каши больше ешьте, рахиты!
Слышь, ну не все жрут как мы с тобой. Пожалей людей.
RvSn писал(а):Про 300WM, 8х68s и 300WM
Отдача тем злее, чем тяжелее пуля для данного калибра.
При равной энергии - более злая отдача у более тяжелой пули.
При равной массе пули - более злая отдача у калибра с большим оверборном (т.е. у калибра, для которого объем гильзы более избыточен к калибру, и больший объем газов добавляют реактивную составляющую к отдаче).
По объему гильзы к калибру (оверборну) по злости идет такой порядок самая злая 300WM, потом идет 8х68s и только потом 9.3х62.
Однако при этом энергетика патронов разная.
Обратимся к РВС (хотя у нормы "среднее по палате" - такая же).
RWS 9,3 x 62 Evolution Green 11,9G - 4600 дж
Отдача "легкая"
Ищем самый мощный патрон в линейке 9.3х62 у RWS: И им оказывается самая тяжелая в линейке 19 граммовая пуля - 5200 дж, Отдача "сильная"
Но в среднем по калибру 9.3х62 - 4800 дж.
Идем в .300WМ
Самый "злой" в линейке - RWS .300 WIN MAG HMK 11,7G Special Edition - 5335 дж. Пуля по тяжести, в линейке ближе к самому тяжелому краю (тяжелее только 11.9.) .
По показателю "отдача" на линейке РВС - значится как "сильная"
В среднем по калибру 300wm : 5200 дж.
Идем в 8х68s
Самая "злобная" по энергии - 12.1 гр. 5700 дж. Но она далеко не самая тяжелая.
Отдача "легкая"
Остальные патроны - уже сильная отдача.,
В среднем по палате - 5400 дж.
Итого: из линейки 9.3х62, 300wm и 8x68s - девятка самая легкая по энергетике.
A-le-Xandr писал(а):[
Сравнивать с 300винмаг имел возможность стреляя на одном капоте с одного ствола потом с другого.
A-le-Xandr писал(а):Ну мне так много не приходилось вобщем то... Хотя был убежден что пострелял со всего, практически. Но чаще всего да, десяток выстрелов.
Ну или пристрелки недолгие тоже.
В трехсотом какая то резкая сильная отдача, я бы сказал. В девятке она куда переносимей.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей