Vladim58 писал(а):RvSn писал(а):Vladim58 писал(а):Собственно, по теме больше и нечего добавить
Вопроса 2:
1.Как снаряжали патрон?
2. Почему именно Полева-3? Легок он для 12К. Кабанно-лосевый вроде как Полева 6, а еще лучше ППЦ(Э).
1. Патроны покупные, прямо те, что в коробках на фото.
2. Полева-3 взял сегодня именно из-за лёгкости. От Полева-6у отходил 2 недели, синеву на ключице выводил. Сейчас вот галошу на приклад поставил. Но я сам виноват, ружбай не при чём. Следующие патрончики Полева-6 с разделённым зарядом и Полева-3 от СКМ, а не Киров. Потом калиберные. Но наверное в другой теме про это.
А здесь я убедился, что тормозит точность не прицел. Для этого прицелом и обзавёлся. Видимо, надо про кучность экспериментировать, буду тестировать патрончики, магазинные.
Полева - 2 имеет очень дохлую энергетику "из магазина". И еще и гуляет как хочет по скорости +/- 20 м\с. Проверено на хронографе.
Попробуйте ППЦ(Э). Пуля 30 гр. полетного. Отличная по баллистике и по действию на зверя. Пуля Полева Целевая (Экспансивная), Обратите внимание на "Целевая".
Вы, скорее всего, уперлись в сам патрон.
И да. Потому из Полева-2 приятно стрелять, что там энергии в неё заряжается вполовину от нормальной полевки. Мерял на хроне - года 4 назад из "магазина" - до МАХа не дотягивает.
А я еще удивлялся, почему 24 грамма спортивный на моей Бенельке отлично работают, а Полева-2 - не переснаряжают вообще.
Пуля эта не на зверя. Бумажки... Для бумажки не хватает ей стабильности ППЦ(Э) или даже ППЦ(ст).
Кстати, Вы из цлиндра стреляли, или какой напор в стволе был? Полева, кстати, парадоксы любят не меньше цилиндров.
Про бинарные заряды на Полева-6 - не ждите мягкости особой. Смысл - разогнать в стволе тогда, когда простой заряд даст превышение.
Но плата за это - догарание пороха вне ствола, и снижение кучности пули.
Прошел этап бинаров, в том числе по причине лишней мороки со снаряжением. А покупные бинары - стандартно дохлые. Мне проще под магнум на на Сунар-42 снарядить на монозаряде более энергичный и более точный патрон.
НО в сфере высокой энергетики - бинары, кончено, хороши.
И да. Не буду сыпать соль на сахар, но крепкость прицела при стрельбе покупными Полева-2 - не показатель для прицела.
Я из 20К стреляю 32 граммовыми пулями, которые эту "Полева-2" из магазина по энергетике чуть не вдвое уделывают.
Сайга, в принципе не легкая штука. НО и Ваш винчестер - тоже не Иж-18.
Вернусь к физике.
Лично я добиваться большей точности смысла не вижу - это удел стрельбы из нарезного. Хотя, если есть желание и сам процесс приносит удовольствие...
Не будет точной стрельбы с гладкого на такое расстояние во-первых, ну и если все-таки предположить что это все-таки возможно, то какую птицу можно бить пулей 12 калибра? Рябчика? 
. 