Страница 8 из 11
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 21:46
Мамоныч
Doctor писал(а):Поэтому парни ищут хоть что-то приемлемое по деньгам.
На данном жизненном этапе, лично для меня, это основной момент в моих хотелках. Тем более, я нынче уже изрядно на них потратился. Если перевести потраченную этой весной "сотку", не на них, а на семейные нужды, то было бы гораздо больше толку и более правильно. Теперь ещё карабин и оптика.
Ну вот просит душа, что я сделаю.
А бюджет крестьянский. Так что и изыскиваю возможности порадовать свою душу, но без особого ущерба для семейного бюджета.
Евген72 писал(а):У меня пилад, пока живой.
И на трёхлинейке, и на сайге 308
Я про них в первых постах спрашивал. Потому что цена приемлемая и оптика советско-российская не самая плохая
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 22:01
Евген72
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 22:05
Мамоныч
И как, Евген, на максимальной кратности оптика? Чего видать то в неё и как далеко?
Я ВОМЗовский сайт уже весь перелопатил и прицелы где мог смотрел.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 22:09
Евген72
Серёг, для сайги само то, на 6х кратности на 200м в мишень попадаю.
кронштейн стальной эст.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 22:11
Мамоныч
Я вот этот хотел попробовать
http://pilad-vomz.ru/products/product/5/ А дальше, будут времена получше и планы на жизнь будут другими
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 22:20
Евген72
Ты его так низко не поставишь.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 22:23
Евген72
и близко трудно поймать
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 23:01
Мамоныч
Евген72 писал(а):Ты его так низко не поставишь.
А если выше ставить, то что? В чём хреновость установки?
Re: Оптический прицел
Добавлено: 01 июн 2016 23:21
Sergey V.
Ну , чем выше линия прицеливания над осью ствола, тем (забыл как это по умному называется) короче отрезок дистанции, на которой твоя пуля пересекает воображаемый профить дичи в вертикальной плоскости. Наша задача, прилепить оптику, как можно ниже к стволу. Тем больше шансов на удачу.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 02 июн 2016 01:26
Exploder
Ну ладно,кину какашку для размышлений и изучения матчасти.Есть призматические прицелы,те что с большим увеличением могут дать и большое поле зрения.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 02 июн 2016 03:34
mamleevvv
Doctor писал(а):В общем, это прописные истины. Но во мире нет ничего идеального, поэтому и у этих советов есть недостатки, и существенные.
1) Главное слабое место в этом случае "ХОРОШИЕ быстросьемные кольца". Это большой вопрос, какие из них хорошие
У меня (форумчане знают) разворотило фирменный быстросьемный Мак за много денег
2) Хорошо, допустим, ты нашел хорошую быстросьемную систему, повторяющуе СТП при съеме - постановке. Второй вопрос, возникающий перед тобой - неизбежное смещение СТП при перестановке с винта на винт, т. е. необходимость внесения поправок, что иногда не очень, а порой очень неудобно. Особенно, если ты охотник, и вес день бегал за косулей, а к вечеру внезапно стал охотится на кабана
Ни времени, ни условий даже для контрольного выстрела
3)Ну и на последок - цены уж на хорошие прицелы больно кусаются... Мой льюп нынче 120 кусков тянет - сейчас уже бы уже не купил
Поэтому парни ищут хоть что-то приемлемое по деньгам.
4)А так, да - хорошо быть здоровым и богатым, плохо бедным и больным
1) согласен, "ХОРОШИЕ быстросьемные кольца" найти непросто, но ИМХО даже в условиях санкций невозможного ничего нет, но как правильно тут заметили - все упирается в цену. Хотя я на собственном опыте не раз убеждался, что дешевые вещи хорошими не бывают
2) тут как раз проблемы нет, у меня для каждой винтовки записаны поправки и приклеены на скотч на прикладе, которые необходимо внести при установки на нее прицел (и вообще, на каждую винтовку заведена своя тетрадка куда записываю всякую нужную и не очень нужную информацию типа настрела, ремонта, поправки и т.д.)
3) согласен,но еще раз повторюсь - дешевые вещи хорошими не бывают
4) согласен наполовину, здоровье если потеряешь (имеются ввиду серьезные и хронические заболевания), то его ни за какие деньги не вернешь. А вот недостаток средств - проблема решаема, главное поставить перед собой цель и последовательно к ней двигаться.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 02 июн 2016 03:38
mamleevvv
Exploder писал(а):Ну ладно,кину какашку для размышлений и изучения матчасти.Есть призматические прицелы,те что с большим увеличением могут дать и большое поле зрения.
как правило айрелиф у них для огнестрела маловат
Re: Оптический прицел
Добавлено: 02 июн 2016 08:57
mamleevvv
Sergey V. писал(а):Ну , чем выше линия прицеливания над осью ствола, тем (забыл как это по умному называется) короче отрезок дистанции, на которой твоя пуля пересекает воображаемый профить дичи в вертикальной плоскости. Наша задача, прилепить оптику, как можно ниже к стволу. Тем больше шансов на удачу. .
высоту установки прицела всегда подбираю по удобству прикладки, чтобы не вытягивать шею как гусь (в случае очень высоко установленного прицела) или не вжиматься щекой в приклад загибая голову набок (в случае очень низкой установки прицела), чтобы поймать глазом оптическую ось прицела (многие дорогие прицелы оченб строги к прикладке)
а дистанция "прямого выстрела" вычисляется в баллистическом калькулятора (дистанцией пристрелки в 0), а затем проверяется на практике по бумаге и при необходимости корректириуется
Re: Оптический прицел
Добавлено: 02 июн 2016 21:01
Мамоныч
Sergey V. писал(а): Наша задача, прилепить оптику, как можно ниже к стволу. Тем больше шансов на удачу.
Я вот как то думал, что оптика не прицельная планка. Её ведь пристрелять можно. Не думаю, что если выше на сантиметр-полтора, то всё, уже ни во что не попадёшь
mamleevvv писал(а):высоту установки прицела всегда подбираю по удобству прикладки, чтобы не вытягивать шею как гусь (в случае очень высоко установленного прицела) или не вжиматься щекой в приклад загибая голову набок (в случае очень низкой установки прицела), чтобы поймать глазом оптическую ось прицела (многие дорогие прицелы оченб строги к прикладке)
а дистанция "прямого выстрела" вычисляется в баллистическом калькулятора (дистанцией пристрелки в 0), а затем проверяется на практике по бумаге и при необходимости корректириуется
Мне кажется, что вот так правильней оптику устанавливать. Хотя, я не спец в этом деле и учитываю все советы и мнения.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 02 июн 2016 21:35
Евген72
Мамоныч писал(а):Мне кажется, что вот так правильней оптику устанавливать. Хотя, я не спец в этом деле и учитываю все советы и мнения.
Я тебе о чем и толкую, чем ниже оптика, тем удобнее вкладка, и шею тянуть не надо.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 02 июн 2016 22:14
Мамоныч
Евген72 писал(а):Мамоныч писал(а):Мне кажется, что вот так правильней оптику устанавливать. Хотя, я не спец в этом деле и учитываю все советы и мнения.
Я тебе о чем и толкую, чем ниже оптика, тем удобнее вкладка, и шею тянуть не надо.
Так вот всё бы в одном месте покупать и пробовать. А то, в магазинах наших выбор не самый лучший. Повыбирать, повертеть-покрутить и прикинуть, вряд ли получится. А интернет-магазины- это сила
Выбрать можно, только вот повертеть-покрутить, тоже не получается
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 21:13
МИХАЛЫЧ72
Господа гуру в прицелах подскажите вот такой прицел подойдет на ЧЗ 22 LR. А может у кого то стоит такой, буду рад отзывам.
http://extrematika.ru/catalogue/optika/ ... lluminatedВыбор определяется следующим. Большие трубы не пойдут, т.к тогда прицел придется задрать над стволом из за открытого прицела, а этого делать не хочется. Нужен именно переменник, потому как на предыдущем стволе стоял такой и мне понравилось.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 21:33
borat
Михалыч,скажи мне,зачем открытый на мелкашке? Ничего универсального нет,ставь этот и все. У меня на крупном калибре 3-9х50-не надо открытый-вообще открутил целик с мушкой,цепляются за все-задолбали. Дак стрелял и на 200 и на 5-7 метров...не надо мне открытый. Охота с мелкалкой это какая? С подхода глухарь и косач,с шалаша косач. Это не загонная в конце концов. Возьми крон быстросьемный если так уж хочется -всё!
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 21:49
МИХАЛЫЧ72
Саша открытый мне совсем не нужен, только проблема снять его. Я когда покупал, сглупил не надо было брать с открытым прицелом, был такой вариант, но у этого ружья куча заводская лучше была, вот и купился на это. А по ударопрочности эти прицелы как? На тозовке стоял так же от воздушки, так он раз 15 в уазике падал и ничего. А на этот сначала взял вебер, так у него после двух незначительных сотрясов кукушка съехала и я никак пристрелять не мог. Сейчас стоит ЗОМЗ, постоянник 4-х кратный, но он мне не нравится.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 21:57
Добрый охотник 2.0.
МИХАЛЫЧ72 писал(а):Господа гуру в прицелах подскажите вот такой прицел подойдет на ЧЗ 22 LR. .
Конечно пойдет. Только резкость у него не резкая, все расплывчато по краям линз, и оптика темнеет быстро от плохого качества обработки. Зато дешево и внешний вид красивый. Особенно отстройка паралакса, которая нахненужна.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 21:58
МИХАЛЫЧ72
Вадим а что тогда взять?
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 22:00
borat
Возьми липерс хотя бы. 3-9*32 или 3-9*40...с милдотом. Дак открытые все равно ведь можно снять
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 22:01
Евген-СЕВЕРНЫЙ
Александр,а вот подсветка креста такая будет тебе удобна?
Re: Оптический прицел
Добавлено: 25 сен 2016 22:05
Добрый охотник 2.0.
МИХАЛЫЧ72 писал(а):Вадим а что тогда взять?
Возьми хоть Никон китайской серии, раз за дешевизной гонишься. И переменная кратность для мелкана лишняя. 6х до балды хватит на сто метров стрелять. А я бы вообще четырехкратную взял.
Re: Оптический прицел
Добавлено: 26 сен 2016 06:53
МИХАЛЫЧ72
Вадим я в курсе что стоимость оптики должна быть равна или выше стоимости оружия. Но на сегодня я не готов к таким затратам, хотя по пословице уже угорел с вебером. Рассматриваю стоимость примерно до 15 ну 18 т.р. Названный выше прицел привлек тем, что он японец, размер подходящий и то что он изготовлен для пневмы, а значит противоударный.
