Евген72 писал(а):Прикольно, Андрей, надо как-то сравнить у меня такой-же за полтинник баксов, почувствуем или нет разницу?
Я б тоже поучаствовал со своим за полтинник . Да с разных ружбаек
Только у меня он больше для пулек
Евген72 писал(а):Прикольно, Андрей, надо как-то сравнить у меня такой-же за полтинник баксов, почувствуем или нет разницу?
72reg писал(а):Евген72 писал(а):Прикольно, Андрей, надо как-то сравнить у меня такой-же за полтинник баксов, почувствуем или нет разницу?
Я б тоже поучаствовал со своим за полтинник . Да с разных ружбаек
Только у меня он больше для пулек
Doctor писал(а):.....А сравнивать то по каким параметрам будем? Критерии какие?
Doctor писал(а):Ну так надо с одного ружа и одному стрелку стрелять. Да и по целкости я думаю, они все одинаковы. Они ведь для дробовика. Сравнивать надо общее качество, надежность крепления, яркость точки, влагоустойчивость... Ну и еще какие-то, наверно, параметры, подскажите.
Doctor писал(а):Да я в общем, слушаю, и наслаждаюсь одновременно
dobryyy-ohotnik писал(а):Doctor писал(а):Да я в общем, слушаю, и наслаждаюсь одновременно
А ты не слушай! Прицел Атличный! Получше китайского вектора будет Тебе все завидуют! Я в их числе!
Vladim58 писал(а):Надо же, какой неожиданный поворот событий с микротравмой! Может было бы лучше, если более обычно подальше от глаза расположить прицел. На коробке или вообще, на вентпланке. Вроде, видел такие кронштейны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя