RvSn писал(а):У них в линейке есть 1х20 (авторегулирующийся миник); 1х25 (закрытый, точка и переключение крутилкой), 1х42 - переключаемая марка и яркость кнопками.
Первые два - у меня есть.
Что конкретно интересует?
Ну вообще. за все интересно. Производитель, качество и пригодность к 12 калибру[/quote]
К 12 калибру пригодны. Качество исполнения - не хуже буржуев.
Качество оптики - тут беда. Бутылка бутылкой.
У меня из открытых - Баррис, Меопта и Пилад.
Все одного "субкомпакт" класса.
Баррис (первая модель): 3 МОА, выключаемый, авторегулировка. В полной темное - не гаснет, но и для работы в густых сумерках - не удобная яркость, слишком малая и мерцает. Самое большое окошко. из трех. Цена на момент покупки около 14 т.р.
Брызгозащита, но не более.. Хотя.. В принципе "купал" прицел с полным погружением.
Вопрос в том, чтобы контакты на батарейке не окислились. Остальное - защищено.
Самая яркая точка из трех ("белой" зимой солнечным днем).
База - Docter Sight совместимая.
Meopta Meosight II - 30: 3 МОА ручная регулировка яркости - 5 режимов. через 4 часа автовыклуючение. Последние 15 минут четвертого часа - предупреждает (мигать начинает). Водонепроницаемость. Имеет съемную пластиковую бенду, которая веса особо не добавляет, зато защита отличная, и от солнца, и от внезапностей типа "асфальт приблизился внезапно".
Цена текущая - 18-20 т.р.
На максимальной яркости проигрывает Баррису, но имеющаяся максимальная яркость - полностью достаточна для работы солнечным днем на белом снегу.
На минимальной яркости - комфортно ходить в четверть луны. То есть если глаз различает где руки, если виден силуэт - то точка нормальной яркости и не засвечивает цель. Замечу, что следующий режим яркости - существенно ярче (скачкообразно), как будто это режимы "1-ночь"+"4 режима днем".
База - Docter Sight совместимая.
Пилад 1х20: 3 МОА, - самое маленькое и самое темное (и самое сине-зеленое) окошко.
В сумерках, даже в лёгких - точка просто тухнет нафиг и всё. Приехали.
Не выключается, только закрытием крышки.
При одинаковом уровне освещенности - точка у Барриса заметно ярче.
В дневной день пока не сравнивал с баррисом.
Условная брызгозащита. Соответствие базы докторской - пока не проверял. Но вроде винтики там-же.
Пилад 1х25 - закрытый коллиматор. Яркость - вручную. Яркости достаточно хоть в солнце стрелять.
На минимуме - комфортно ночью.
Кондовый, тажеловат. Полностью защищен от воды (хотя надо сразу менять уплотнитель батарейного отсека.. Позорники, Пилад...)
По ощущениям - хоть гаубицу выдержит.
Но тоже - темный и зеленый.
Не работает с магнифером. (китайцы все работают, а этот - нет).
Если есть деньги , и нужен именно такой форм-фактор как доктер. Лучше поднакопить и взять Доктeр-3.
В данном форм-факторе, для охоты, пожалуй, лучший прицел. Особенно адаптивная ручная настройка яркости.
Меопта - идеальный для тактики, на какую-ни-будь штурмовую винтовку.
Пилад - ставить на АКМ по типу "Шобы всё было отечественное".
Можно поискать за те-же деньги более-менее прочную китайскую реплику доктера, для глаза будет приятнее, но за прочность - тут нечего говорить.
Пилад по кондовости, пожалуй, переплюнет Барриса и Доктера. (но не Меопту. Та вообще - монументальна., особенно с блендой).
Но вот это темное маленькое окошечко и полная бесполезность в сумерках -
.
Потеря точки в потемках - полный провал всей идеи.
Тут, опять замечу, что "ручная" Меопат рулит.
Ну или Пилад 1х25. Но у него (пилада 1х25) очень "жирный" корпус, как и знаменитого Аимпоинта Т1 (2)., то есть нет того "эффекта открытого пространства" как с "тонкорамочным" Доктером.
И еще - через Пилад 1х25 работать с механикой, как это можно делать с баррисом\доктером\меоптой - не выйдет.
Через 1х20, наверное, получится прицелиться по мушке-целику. Но темновато и неудобно.
Если при работе двумя глазам "синева и темнота" пиладов - как-то нивелируется, то целится одним глазом через них... Ну, если только от безвыходности.
У пиладов (и оптических прицелов, и у 1х25) под батарейку 2032 - наиприметивниейший и крайне "глюкоориентированный" батарейный отсек.
Понять, почему у Пилада риска выключения находится СПРАВА от окуляра - я так не смогу понять. Для кого так сделано?