hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)

Господа! Отныне сюда пишем все, что касается выбора конкретных моделей оружия указанного калибра. Для особо острых проблем выбора калибра, есть соответствующие темы: : "Малокалиберная винтовка vs .223", "30-06 или 308?" , для выбора типа оружия: "Болтовой карабин vs полуавтомат". Для форумчан, хорошо разбирающихся в теме, просьба еще раз отписать свои соображения - прошу понять, мы стремимся улучшить читаемость форума. Для отзывов по конкретной, своей модели оружия, которую вы купили, и хотите поделится опытом ее эксплуатации, ищите соответствующую тему, не нашли - создавайте, в названии указывая только модель и калибр оружия. Все, что найду в старых темах полезного - постараюсь перенести сюда. Спасибо за понимание

А если я не 308 ни 30-06 не выбрал? И признаю в этом классе .243 Win? а в более тяжелом 9,3х62? Это куда?
оружие - болты.

Саша, ты все новые темы просмотрел? .243 Win до 7 мм? Значит, в тему "выбор н. о. до 7 мм". 9,3 более 7 мм? Если да, то в в эту тему. Если нет, то в вышеназванную (шутка). А .308 vs 30-06 , выделен спор в отдельную тему потому, что по этому вопросу всегда актуальны споры, т. н. холиварные темы. Я думаю, как человеку более чем просто компетентному в этом вопросе, это объяснять не нужно. Есть еще предложения по созданию новых тем? Давай, с удовольствием рассмотрим.

Да ладно я ж по приколу написал...
Просто споры эти что за ствол/патрон/пуля и т.п. круче, забавляют чаще чем информацию дают.
243 конечно до 7 мм. А 9,3 больше 7. И что это все к этим 7 мм привязались?

A-le-Xandr писал(а):Да ладно я ж по приколу написал...
Просто споры эти что за ствол/патрон/пуля и т.п. круче, забавляют чаще чем информацию дают.

243 конечно до 7 мм. А 9,3 больше 7. И что это все к этим 7 мм привязались?

Согласен! и чтобы меньше забавных споров в темах выбора оружия было, холивары выделены были в отдельные темы по калибрам. И я полагаю, нашим количеством форумчан и интенсивностью обсуждения вполне достаточно и логично разделить всю нарезь на две категории по калибру. Условно, конечно... и обсуждать в соответствующих темах

Всего два года осталось до возможности приобретения нарезного. Думал над бенелькой п/а, сейчас вот за смотрелся на Merkel RX Helix, дороговато конечно, и приобретение нормальной оптики на него сразу скорей всего не потяну, вот думаю, может обойтись тиккой с оптикой хорошей и уложиться в сто рублей или всеж задуматься над этим стволом...

Иван, с калибром определился?

Doctor писал(а):Иван, с калибром определился?

308 думаю,над 30-06 в раздумьях.

Тады давай я щас твои сообщения в правильную тему перемещу, там и продолжим обсуждения. Эта тема для тех, кто вообще еще не знает, чего ему надо

что ему надо знаю
Косуля, кабан, лось, медведь особо не интересует, а вот птичку из далека взять очень интересно.
Поэтому нужен очень очень точный ствол, ... Кабана того же можно и с гладкого брать без вопросов.

Дык для птички выбранный калибр крупноват, слушай... А чего не .223?

для птички 223,а ещё лучше и дальше 243...

I.S. писал(а):;) что ему надо знаю
Косуля, кабан, лось, медведь особо не интересует, а вот птичку из далека взять очень интересно.

Тогда в другую тему!
Что по закону,что по-логике,птица-ДО 7 мм.223 или 243 калибры.Ну и там 22лр туда же.

Погоди-погоди - в другую. Может у Ивана свои соображения есть, он ведь назвал калибр, который хочет

Дак назвал конечно, 308 хочу

Ну тогда по сабжу - я, конечно, Тикку советовать буду, коль сам ее взял Тоже хотел Бласер, а потом реально цену с оптикой и кроном прикинул, и понял, что не дорос еще до бласера Тикка тоже неплохо

Что скажет совет знатоков на счет выбора между меркелем или тиккой? Или посоветуете тигра взять

на птичек оно тебе надо?в плане тикки или меркеля тем более...возьми на птичек CZ в 223 калибре-по заглаза

borat писал(а):на птичек оно тебе надо?в плане тикки или меркеля тем более...возьми на птичек CZ в 223 калибре-по заглаза

+100500

Считаю, что такое оружие должно быть, тем более собираюсь использовать его по назначению. От птицы думаю останется, что съесть, если попасть куда надо)

I.S. писал(а):Считаю, что такое оружие должно быть, тем более собираюсь использовать его по назначению. От птицы думаю останется, что съесть, если попасть куда надо)

дак тут дело не в останется что то для кастрюли или нет,а дело в "саша стирает вещи дорогим порошком, юра стирает досей....но если нет разницы..." на кой хрен платить на 100 тыщ дороже??

Да и дело куда проще.В ЗАКОНЕ
Боровая дичь ДО 7 мм.ОТ 7 мм другие бумажки нужны Которые не просто так дают.Ты же сам в курсе,Ваня

borat писал(а):

I.S. писал(а):Считаю, что такое оружие должно быть, тем более собираюсь использовать его по назначению. От птицы думаю останется, что съесть, если попасть куда надо)

дак тут дело не в останется что то для кастрюли или нет,а дело в "саша стирает вещи дорогим порошком, юра стирает досей....но если нет разницы..." на кой хрен платить на 100 тыщ дороже??

Почему бы и нет, ... Вложение не маленькое конечно, но удовольствие от владения нового хорошего доставляет очень большое удовольствие, несоизмеримое ни с какими вложениями. И удовольствие на охоте будет доставлять огромное.

I.S. писал(а):Почему бы и нет, ... Вложение не маленькое конечно, но удовольствие от владения нового хорошего доставляет очень большое удовольствие, несоизмеримое ни с какими вложениями. И удовольствие на охоте будет доставлять огромное.

Понимаю позицию и поддерживаю. Тогда - Меркель

Блудный доктор писал(а):Да и дело куда проще.В ЗАКОНЕ
Боровая дичь ДО 7 мм.ОТ 7 мм другие бумажки нужны Которые не просто так дают.Ты же сам в курсе,Ваня

На птичку прийдется выбирать другое