Страница 2 из 2

Re: 22LR или 223

Добавлено: 15 янв 2019 10:34
Старатель
Dardalion писал(а):Всем спасибо за советы.
Вопрос теперь в следующем Orsis 120 или CZ?

Орсис будет чуть дороже..в отсальном - что CZ что орсис одна малина. Оба нелохие варианты. 120 кстати как бы недоОРсис. Там технология изготовления ствола не методом однопроходного строгания))) а стандартное дорнирование. Что не умоляет их качество. даже 120 стреляет обычно в минуту и меньше. В остальном - все дело в личных предпочтениях, кому что легло.

Re: 22LR или 223

Добавлено: 15 янв 2019 10:40
Vad
К вопросу о бумажном калибре, третий свин в кадр не вошел, взяты с одного загона барнаулом фмж. Стреляем Барнаулом и на 200 и на 300, на 200, да и на 300 куча собирается вполне годная для охоты и стоит патрон реально копейки. С 243 я дело не имел, ничего сказать не могу.

Изображение

CZ 550 в 308 стреляет лучше меня, лучше отстрелочной мишени с завода, т.е. ствол реально отличный, мелкашка 452 тоже точная была.

Re: 22LR или 223

Добавлено: 15 янв 2019 17:26
tango tango
Старатель писал(а):
tango tango писал(а):Бери 243-й, от косачика до кабасика. 223 - бумажный калибр, единственный его плюс - дешманский патрон. А пара 243 и 9.3 х 62 закроет любую твою охоту.

Ох тут ты не прав Игорь))) Был 223? думаю нет))) потому такое и недоверие))) а вот у меня они все есть в сейфе))) И вот уж 9.3\62 стоит почти весь сезон без дела...что то мамонты перевелись что то у нас)))
А вот купленный для пострелушек барс работает весь сезон...без пропусков все входные с нами ездит...и 30-06 тоже по большей части стал лежать в чехле. Про 243 молчу))) он вообще стал больше оружием для эстетичного выстрела за 300 метров))) да только вот неинтересно так стало козлика стрелять...если с 223 хоть от 120 метров и выше нужно думать про ветер...про поправки вертикальные...то 243 это в большистве условий позволяет принебрегать)))
Да к тому же - где же ты Игорь видел дишманский путный патрон в 223))) наш порноул не в счет)) им только реально по банкам до сотки пулять...

Серега, под дешманскими я имел в виду конечно наше производство, но импорт то же дешевле против 243 го. На счет эстетики правильно сказал, мне дальше трехсот как то не доводилось стрелять, но на 300 красиво получается,аж самому нравится. Да, 223 у меня нет, но есть у товарища, говорит ветра боится сильно, твист десятый у него, пулька легкая, отсюда и снос хороший.

Re: 22LR или 223

Добавлено: 15 янв 2019 17:39
tango tango
Vad писал(а):К вопросу о бумажном калибре, третий свин в кадр не вошел, взяты с одного загона барнаулом фмж. Стреляем Барнаулом и на 200 и на 300, на 200, да и на 300 куча собирается вполне годная для охоты и стоит патрон реально копейки. С 243 я дело не имел, ничего сказать не могу.


Хорошие поросята, Вадим, только я от автоматов ушел, сейчас 30-06 болт, и 243 - вообще одностволка.

Re: 22LR или 223

Добавлено: 15 янв 2019 19:50
Николаич
Dardalion писал(а):...
Вопрос теперь в следующем Orsis 120 или CZ?


ORSIS - моднее и потенциально кучнее, но скорее будет дороже и точно тяжелее (особенно если в 223-м - разница с легким и разворотистым компактным CZ-527 велика).

А так продукция обоих брендов хороша.

С уважением, Виталий

Re: 22LR или 223

Добавлено: 16 янв 2019 11:52
наган
Vad писал(а):К вопросу о бумажном калибре, третий свин в кадр не вошел, взяты с одного загона барнаулом фмж. Стреляем Барнаулом и на 200 и на 300, на 200, да и на 300 куча собирается вполне годная для охоты и стоит патрон реально копейки. С 243 я дело не имел, ничего сказать не могу.

Изображение

CZ 550 в 308 стреляет лучше меня, лучше отстрелочной мишени с завода, т.е. ствол реально отличный, мелкашка 452 тоже точная была.

Красивое фото, можно на рабочий стол сохранить?

Re: 22LR или 223

Добавлено: 16 янв 2019 12:20
Старатель
Vad писал(а):К вопросу о бумажном калибре, третий свин в кадр не вошел, взяты с одного загона барнаулом фмж. Стреляем Барнаулом и на 200 и на 300, на 200, да и на 300 куча собирается вполне годная для охоты и стоит патрон реально копейки. С 243 я дело не имел, ничего сказать не могу.

Изображение

CZ 550 в 308 стреляет лучше меня, лучше отстрелочной мишени с завода, т.е. ствол реально отличный, мелкашка 452 тоже точная была.

Дружище - что бы так стрелять, как ты надо тренироваться ))) а не по пять раз в год ствол доставать))) Даже не сомневаюсь что и на 200 с 223 можно крупняк брать..если попасть куда надо. Я могу и фото со случайным Лосем выложить добытым 223)) ( Случайно - это когда до обеда собираешься на козла постоять..а потом на второй день и на ЛОСЯ))) а он с первого загона выскакивает...)) Да и фото мишек нагуглить не проблема...Но это все же на свой страх и риск по всему что крупнее козлика. Тем более стреляя ФМЖ. А так - конечно, его не явно пендосы не для бумаги придумали))) Как основной калибр по двуногим)

Re: 22LR или 223

Добавлено: 16 янв 2019 15:15
Vad
наган писал(а):Красивое фото, можно на рабочий стол сохранить?

Конечно

Старатель писал(а):Но это все же на свой страх и риск по всему что крупнее козлика. Тем более стреляя ФМЖ. А так - конечно, его не явно пендосы не для бумаги придумали))) Как основной калибр по двуногим)


Кабанов я стрелял примерно на 80, товарищ козла на 250..просто я к тому, что вполне можно охотить некрупные копыта, а не только бумагу, которую мы в основном и дырявим на 100-200-300. На 200-300 пулю сдувает, это есть.

Re: 22LR или 223

Добавлено: 17 янв 2019 13:41
Lexus_72
Vad писал(а):К вопросу о бумажном калибре, третий свин в кадр не вошел, взяты с одного загона барнаулом фмж. Стреляем Барнаулом и на 200 и на 300, на 200, да и на 300 куча собирается вполне годная для охоты и стоит патрон реально копейки. С 243 я дело не имел, ничего сказать не могу.

Изображение

CZ 550 в 308 стреляет лучше меня, лучше отстрелочной мишени с завода, т.е. ствол реально отличный, мелкашка 452 тоже точная была.

хорошие кабасики)) я бы с 223 не рискнул кабана бить, только тигр только хардкор! :D точный выстрел роляет это факт))

Re: 22LR или 223

Добавлено: 27 мар 2020 02:07
maks2101
хорошие кабасики)) я бы с 223 не рискнул кабана бить, только тигр только хардкор! :D точный выстрел роляет это факт))[/quote]

Не надо рисковать, на кабанчика очень хорошо заходят партизаны 4.86г. Стреляю с тикки.

Re: 22LR или 223

Добавлено: 19 мар 2021 23:29
Nick
Всем привет! В дополнении к обсуждаемой теме, прошу совета, парни, поскольку нахожусь несколько в похожей ситуации с точностью наоборот. Был Барс 223 Rem,впрошлом году продал, поскольку по боровой он мне избыточен, да и более серьезный калибр есть на руках. Настроился на ТОЗ 78-04, но столкнулся с тем, что в наших магазинах просто даже под заказ их не возят. Лицензия уже подгарает по срокам. Подержал в руках МР-161, вроде и прикладистый, но полуавтомат, тяжеловат (в дереве) и вид больно футуристичный, а я в этом плане - "старовер". Есть еще "Соболь" и... из наших вроде и все. Короче, совет нужен, конкретно по "мелкашке". Импорт не рассматриваю пока... Заранее благодарен за отзывы, если что пишите в личку.

Re: 22LR или 223

Добавлено: 23 мар 2021 11:56
Asgiliot
Nick писал(а): Настроился на ТОЗ 78-04, но столкнулся с тем, что в наших магазинах просто даже под заказ их не возят.

В магащине старт в наличии на витрине ;)

Re: 22LR или 223

Добавлено: 31 мар 2021 12:58
Nick
Да, спасибо! Именно там и взял в юбилейном исполнении на днях! Такая игрушка, класс! :?