Хочу Лось 7-1. Отговорите

[romale]

Вот я очень хочу болтовик, но с учетом финансов, взвесив все за и против. Остановил свой выбор на Лось7-1. Много читал о нем на Ганзе, но хотелось бы услышать вашу коментарии, по поводу моего выбора.
С Уважением!!

[Евгения]

а ты смотрел - тут вообще кто-нить юзает такой девайс?

[romale]

Ну именно по данному виду, никто

[печерах]

У моего друга Лось 7, пользует его уже давно, ни одного нарекания не слышал. В отличии от моего Вепря легкий, а вообще прикладистый и лосей он с него положил предостаточно. Так что нормальный аппарат.

[romale]

Тааааак, оптимизма прибавилось Просто данный карабин считаю приемлемым по цене+ оптику в такой же ценовой категории.

[печерах]

Оптика у него стоит ПО 4 крат, самое то по лосю. Карабин Лось надежная машинка, подобрать к нему патроны и уход должный. Друг лупит с новосиба.

[A-le-Xandr]

Блиииииин... Не повезло тебе. такой длинный подробный ответ написал, форум сглючил и все фтопку...
Переписывать неохота...
В двух словах вобщем. Нормальный карабин. Я стрелял с того который еще первых каких то лет выпуска. Лось-4 кажется. 308 вин.
У него еще патроны загружались только сверху. Прямое простое ложе.
"Ловкий", удобный ствол. Сам ствол короткий, толстый, выглядит надежно. Прицельные на том были военного типа, мне удобно. На новых только охотничьи стоят, проще.
Ход затвора длинноват, но ровный. Утыканий патронов небыло. куча - импортом собирали 4х5 см на сотку. Рядовыми советскими в пачку сигаретную из 10 патронов почти все приходили.
Оптики небыло, стреляли с открытого. Ластохвост выглядит немножко слабоватым. имхо.
Зверья мужик положил с него немало. Старше нас всех был. Посмеивался всё над "пулеметчиками"... Мы с Тиграми тогда все и с СКСами были. Патронов по глупости сперва с собой по сотне-другой брали.
Но... это был тот ствол который я ВИДЕЛ.
Тебе же попадется другой. И сотый раз повторю - отечественное оружие - ЛОТЕРЕЯ. Надо хорррррррошо его смотреть, имхо.
И отстрелять и разобрать-проверить. раз уж решаетесь на эксперимент с нашим оружием - обезопасьте себя от разочарования.
Кстати, сколько счас он стои то хоть?

[romale]

Ну я для себя решил, что буду просить вашей аудиенции при выборе данного карабина, сам не рискну выбирать да и прадовцам сильно не доверяю, как правило им лиш бы втюхать. Так что надеюсь, что не откажите в походе за карабином.

[romale]

В зависимости от дерева, а так в березу одетый 22 тысячи.

[A-le-Xandr]

Посмотреть лехко. Только с него СТРЕЛЯТЬ надо сперва...

[romale]

А в магазинах есть такая опция, 1,2,3, одинаковых ствола стрельнул и определился какой лучше?

[A-le-Xandr]

Имхо, есть ЧиЗет - просто хорошо и добротно сделанный Лось...
Ну а если уж решили наверняка, рискнуть и поддержать родного производителя трудовым рублем, тогда - покупаем сперва наборчик для чистки, читаем пост про чистку нарезного, патронов РАЗНЫХ производителей и лучше разного веса пуль, можно даже по пачке. Ну или 2-3 варианта приемлемых вами по цене и по производителю. (Обстрелявшись, и обкатав ствол более-менее, все равно на импорт перейдете, с гарантией). Ну мишени правильные я сам могу распечатать при неоходимости, БЛОКНОТИК с собой небольшой, карандаш и в тир. Блокнот нужен что бы мишени отметить, кучи посчитать, и описать когда и как какой патрон летит.
Дальше ваще просто. Нужно выяснить какие типы пуль "Любит" конкретный ствол. Стрелять то есть.
Если есть мнение и возможность оптику сразу прикупить, ЗАКЛИНАЮ - купить нужно СНАЧАЛА кронштейн стальной. Не силуминовый или "...ну не знаю какой он, да какая вам разница, все такие берут...". Он - стальной, фирменный - дороже. Он стоит ДО ТРЕТИ стоимости винтовки. Но - оправдывает ВСЕ вложения. Как и любая НОРМАЛЬНАЯ оптика. (Читай - импортная).
Без хорошего кронштейна даже с хорошей оптикой винтовка стрелять НЕ БУДЕТ.
это аксиома.
Ну вобщем, удач и радостного предвкушения.

[vitek74]

у любого лосика трабл, это не только ствол в лотерею, но и его затвор( канэшно ИМХО), ты передерни на любом чизете или саваджике или любой другой , даже самой дешовой иномарке, и ты поймёш, что патроны не надо запинывать в патронник как на лосике...........
а еще появится на форуме Антон(тон), он не только пользователь лося, но и хорошо разбирается в оружии, он все за и против его знает, он пояснит подробней о данном агрегате савкового производства...

[romale]

Предвкушать еще до марта месяца, в феврале буду получать лицензию, насчет CZ я согласен, добротно. А цена + оптика+реальный кронштейн - наверно накладно, хотя если б/у, но я так понимаю к б/у надо подходить еще с большой осторожностью. А насчет поста по чистке, читал, спасибо, распечатал.

[romale]

Тоооон, ауууууууу

[A-le-Xandr]

А в магазинах есть такая опция, 1,2,3, одинаковых ствола стрельнул и определился какой лучше?

В Патроне была раньше. Счас не знаю, давно советского ничего не покупали там с товаришами.
Я выбирал свой мелкан из 6 стволов. выбрал лучший. Куча - сказка.
Ту не торопись еще пока. подумай. Успеется все.
Лось 22 тыс. в дешевом варианте, в нормальном - 28-30 тыс. не меньше. ЧиЗет 43 тыс. Не сверх великая разница. А крон и оптику и позже можно взять.
Фидель вон толкает Люпов по 21 рублю. крон ну скажем 6-7 тыс не меньше не никак счас будет хороший.

[A-le-Xandr]

А вообще лучше пытать подробно тех кто долго ВЛАДЕЕТ. Я то просто стрелял раз пять-шесть с него. и отмечу со старого советского. Госприемовского, которых тогда мааааало совсем делалось. Так что качество может эээээ.... несколько отличаться так скажем.

[печерах]

Ствол стволу рознь, особенно российский, как неоднократно повторял Александр. Я вот могу привести несколько человек, которые разачаровались в CZ и продали. Я вообще с Вепрями бегаю, ну не тяжелые они мне, в спортзалы часто не ходишь, так что лишняя физкультура на свежем воздухе не помешает, имел один и осознанно после 4 лет пользования взял второй. Я его в любых условиях пользовал: мороз до -40, тонул с ним (вода), и в песке. Он работает и не одного отказа. Но хочу иномарку за эстетику и ... просто хочу. И видел работу Лося-7 на протяжении нескольких лет, особенный уход хозяина только чтоб оптику не стрясли, патроны у него не клинило и т.д. Поэтому мнение одного конкретного хозяина ни о чем не говорит, хоть он и владеет отечественным и импортом, потому что как говорил ранее Александр отечественный ствол это лотерея! Я своего Ижа на Бенелли не променяю, нынешней осенью сравнивали с корешом, он был в шоке и разачаровался в Бенелли. Просто мне повезло!

Ищущий да найдет!

[Евген72]

Отстреляй сначала, потом уж думай над этим, или другим вариантом.

[romale]

Тогда по большому счету получается, что выбор карабина в независимости от производителя, это лотерея? Хотя если судить по форуму, владельцы отечественного нарезняка, имею трофеи не хуже тех, кто пользует импорт.

[печерах]

Дык, охотится то не ствол, а охотник Есть денюг много купи импорт, а нет надо найти хороший отечественный. У меня у всех хорошо знакомых охотников отечественные стволы и ни чего как то живем

[добрый пришелец]

у меня лось 7 (с несъемным магазином). доволен. проблемм с утыканием нет, стреляет лучше меня. этой осенью был первый подранок (очень крупный кабан)но мы сошлись на мнении что это вина патрона(барнаул 9.1), по этому случаю прикупил импорт, буду переходить на него.
правда если смотреть правде в глаза хочу импортный болт, но пока нет лишних 150тр на то что хочу))))

[romale]

Приятно получить ответ от владельца, так я тоже думаю, что для начала всетаки лось. Возраст позволяет, со временем и иномарку приобрету

[Чарский]

С "Лось 7 - 1" отохотился 5 лет, брал в 2000 г., карабин хороший, брал для ходовых охот. Применял на охотах на лося, косулю, стрелял глухаря. Использовал патроны барнаульские полуоболочка. Было по первости утыкание патрона, решил проблемы напилингом магазина. Если жизнь забросит опять в те края где жил, то буду брать Лосика.

[Vad]

Лосика держал в руках - показался очень приятным, разворостистым и легким.

А с чизета первый раз в тире стрелял - 3 лапуа легли бахромой (дырки краями соприкасаются) с упора со 100м без оптики, сказать что я при*уел - ничего не сказать.