Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
- UG
- Охотник
- Сообщения: 2275
- Зарегистрирован: 11 дек 2012 19:47
- Имя: андрей
- Оружие: М2 и другие
- Охотничий стаж: с 1994
- мой город: тюменская
- Техника: нива
- откуда: юг области
Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
В последнее время часто спрашивают по чокам различных производителей таких как Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини.Насколько эффективны они в сравнении с родными чоками итп. Постараюсь в этой дать подробный анализ и объяснения.
Предостеречь от не нужной покупки или наоборот дать совет в необходимости приобретения.
Предостеречь от не нужной покупки или наоборот дать совет в необходимости приобретения.
-
- Новичок
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 17 фев 2019 18:46
- Имя: Николай
- Оружие: Beretta,Мр 155, ИЖ 27М
- Собака: Спаниель
- Охотничий стаж: 5
- мой город: Тюмень
- мой район: КПД
- Техника: Нет
- откуда: Тюмень
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Судя по отзывам на форумах и видео людей которые показывают сравнение со штатными чоками,не считая видео Евгения который их распространяет, то вещь рабочая считаю.
Может кто-то реально пользовался из здесь присутствующих ?!
Поделитесь мнением.
Может кто-то реально пользовался из здесь присутствующих ?!
Поделитесь мнением.
-
- Новичок
- Сообщения: 30
- Зарегистрирован: 17 фев 2019 18:46
- Имя: Николай
- Оружие: Beretta,Мр 155, ИЖ 27М
- Собака: Спаниель
- Охотничий стаж: 5
- мой город: Тюмень
- мой район: КПД
- Техника: Нет
- откуда: Тюмень
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Лично сам долго и много смотрел видеоотзывов владельцев кто приобрел, читал на ганзе..все довольны вроде как.
Долго думам и заказал, цена конечно очень кусачая за такое изделие, но все же решился попробовать.
В мае придёт тогда уже могу сказать из личного опыта, стоит или нет, брать или ненужно !
Долго думам и заказал, цена конечно очень кусачая за такое изделие, но все же решился попробовать.
В мае придёт тогда уже могу сказать из личного опыта, стоит или нет, брать или ненужно !
- KamenЪ
- Охотник
- Сообщения: 1364
- Зарегистрирован: 03 апр 2015 23:17
- Имя: Игорь
- Оружие: Sibergun 312 SE, ВПО-208, Marocchi Si-12
- Собака: Боевой Шпиц))
- Охотничий стаж: есть
- мой город: Тюмень
- мой район: 3-й Заречный
- Техника: Sorento
- откуда: Юг северного урала
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
UG писал(а):В последнее время часто спрашивают по чокам различных производителей таких как Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини.Насколько эффективны они в сравнении с родными чоками итп. Постараюсь ...
Андрей, давай уже, старайся)
Думается, что большинство (я в том числе), ни сном, ни духом про эти заморские названия чоков, что это такое вообще, и как они встанут на ижа, тоза и прочую турецку куйню, и с какого перепугу
Я против платной рыбалки!!!
- Black Man
- Почетный форумчанин
- Сообщения: 7981
- Зарегистрирован: 12 окт 2009 10:52
- Имя: Евгений
- Оружие: Иж-27м, Вепрь-308, Khan Arms Venator, Beretta
- Охотничий стаж: c 2002 года
- мой город: Тюмень
- мой район: Оборона
- откуда: с Тарко-Сале
- Контактная информация:
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
О, тоже подпишусь на тему! с моим ружьем идет 3 типа чеков, F собрался на гусиную охоту вворачивать. На соревнованиях по тарелочкам ставил CL.
Я против платной рыбалки!!! Призываю остальных добавить протест в подпись.
- Шпак-89
- Охотник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 17 янв 2018 16:37
- Имя: Сергей
- Оружие: МР-153
- Охотничий стаж: 12
- мой город: Тюмень
- откуда: Ноябрьск
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Насколько я понял, данные чоки позволяют прямо на месте менять сужение. То есть поменял я патрон с 3 на 0, и тут же рукой меняю сужение с 0.7 на 0.55 допустим. И сужение менять можно не с шагом 0.25 как на стандартных чоках к ружью. А это не танцы с бубном??? Не проще подобрать патрон под свое ружье? Отстрелять по бумаге и выбрать. Ведь все говорят что надо смотреть комплекс - "потроха" патрона + ружье.
- UG
- Охотник
- Сообщения: 2275
- Зарегистрирован: 11 дек 2012 19:47
- Имя: андрей
- Оружие: М2 и другие
- Охотничий стаж: с 1994
- мой город: тюменская
- Техника: нива
- откуда: юг области
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Здесь можно посмотреть начинания ребят
https://www.hunting.ru/forum/threads/49731/page-44
https://www.hunting.ru/forum/threads/49731/page-44
- Николаичч
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 10 янв 2019 23:50
- Имя: Сергей
- Оружие: Мр155
- Собака: дратхаар
- Охотничий стаж: 10
- мой город: Ярково
- мой район: Ярковский
- Техника: УАЗ, ноги
- откуда: Тобольск
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Доброго времени. Год назад у Евгения покупал компакт чек 0,75. На мр 155 по моим ощущением кучнее получается чем при чеке 1", дичь ещё в полете отключается раньше так не было. Ближе 20 метров стараюсь не стрелять нужно отпускать. При пристрелке по мишени на 35 метров , дробь 2, осыпь входит в круг 70 см с запасом. Как поставил так и не снимаю нравится. Ещё друзья говорят звук выстрела мягче стал.
Последний раз редактировалось Николаичч 02 май 2019 10:08, всего редактировалось 3 раза.
- А.А.Б.
- По Нечетным форумчанин
- Сообщения: 8225
- Зарегистрирован: 28 фев 2011 12:09
- Имя: Андрей
- Оружие: МЦ21-12,Beretta A300 Outlander
- Собака: Лабрадор
- Охотничий стаж: 3 дня 22 часа 14 минут
- мой город: Тюмень
- откуда: оттудова
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Николаичч писал(а):.... При перестрелке по мишени на 35 и осыть входит в круг 70 см с запасом..
Это как ?
Охотника обидеть может каждый, не каждый может убежать
- Николаичч
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 10 янв 2019 23:50
- Имя: Сергей
- Оружие: Мр155
- Собака: дратхаар
- Охотничий стаж: 10
- мой город: Ярково
- мой район: Ярковский
- Техника: УАЗ, ноги
- откуда: Тобольск
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Очень часто меньше деаметром чем мишень
- Николаичч
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 10 янв 2019 23:50
- Имя: Сергей
- Оружие: Мр155
- Собака: дратхаар
- Охотничий стаж: 10
- мой город: Ярково
- мой район: Ярковский
- Техника: УАЗ, ноги
- откуда: Тобольск
- А.А.Б.
- По Нечетным форумчанин
- Сообщения: 8225
- Зарегистрирован: 28 фев 2011 12:09
- Имя: Андрей
- Оружие: МЦ21-12,Beretta A300 Outlander
- Собака: Лабрадор
- Охотничий стаж: 3 дня 22 часа 14 минут
- мой город: Тюмень
- откуда: оттудова
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Николаичч писал(а):Очень часто меньше деаметром чем мишень
Весь сноп в 70 см укладывается на 35 метров?
Охотника обидеть может каждый, не каждый может убежать
- UG
- Охотник
- Сообщения: 2275
- Зарегистрирован: 11 дек 2012 19:47
- Имя: андрей
- Оружие: М2 и другие
- Охотничий стаж: с 1994
- мой город: тюменская
- Техника: нива
- откуда: юг области
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Николаичч писал(а):Доброго времени. Год назад у Евгения покупал компакт чек 0,75. На мр 155 по моим ощущением кучнее получается чем при чеке 1", дичь ещё в полете отключается раньше так не было. Ближе 20 метров стараюсь не стрелять нужно отпускать. При пристрелке по мишени на 35 метров , дробь 2, осыпь входит в круг 70 см с запасом. Как поставил так и не снимаю нравится. Ещё друзья говорят звук выстрела мягче стал.
со стороны он не мягче,он громче .Порты своё дело делают и рядом стоящих глушат.
- Николаичч
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 10 янв 2019 23:50
- Имя: Сергей
- Оружие: Мр155
- Собака: дратхаар
- Охотничий стаж: 10
- мой город: Ярково
- мой район: Ярковский
- Техника: УАЗ, ноги
- откуда: Тобольск
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
А как-же снижение пинка газами по заряду. Было мр 18 с (портами ) в стволе тот же эффект по звуку выстрела
- Николаичч
- Новичок
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 10 янв 2019 23:50
- Имя: Сергей
- Оружие: Мр155
- Собака: дратхаар
- Охотничий стаж: 10
- мой город: Ярково
- мой район: Ярковский
- Техника: УАЗ, ноги
- откуда: Тобольск
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Порты в компакт и кикс чеках ещё чтобы контейнер притормаживать, что бы заряд дроби выходил раньше и быстрее для равномерной осыпи.
- UG
- Охотник
- Сообщения: 2275
- Зарегистрирован: 11 дек 2012 19:47
- Имя: андрей
- Оружие: М2 и другие
- Охотничий стаж: с 1994
- мой город: тюменская
- Техника: нива
- откуда: юг области
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Николаичч писал(а):Порты в компакт и кикс чеках ещё чтобы контейнер притормаживать, что бы заряд дроби выходил раньше и быстрее для равномерной осыпи.
У Компа и Киксов различные порты.У Компов только для сброса давления.
- UG
- Охотник
- Сообщения: 2275
- Зарегистрирован: 11 дек 2012 19:47
- Имя: андрей
- Оружие: М2 и другие
- Охотничий стаж: с 1994
- мой город: тюменская
- Техника: нива
- откуда: юг области
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Подниму темку и отзыв по использованию чоков Карлсонс в летне-осеннем сезоне 2019
По результатам прошедшего сезона на утку скажу несколько слов по использованию чоков Карлсонс Крематор для Бенелли с КриоПлюс .Первое-результаты охот не изменились сравнивая с чоками "родными".Если промазил,то промазил ,как говорил один американский специалист-"«дульное сужение даст вам дюймы, но большинство людей промахиваются на фут»". И не важно наскольно см шире осыпь и равнее,мы действительно промахиваемся на десятки см.
Второе-понравились порты из-за восприятия отдачи.Она действительно несколько "мягче".Третий момент ,сужения 0.34 и 0.09.На родных чоках цилиндр по факту в минусе 0.10-0.15 и следующая градация через 0.25.М/у цилиндром и IC разница доходит до 0.4.Порой где-то не достаточно,где-то через чур,0.09 хороший промежуточный вариант,но и он на 12-16м не эффективен,очень маленькая площадь поражения.По этому задумался о чоке с нарезами для таких дистанций или Ските (- 0.30). Чок 0.34 отрабатывает на мелких и средних номерах наиболее результативно при моём умении стрелять на 30-40м,оптимально в пределах 30-32м,чок 0.09 на расстоянии 18-27м,лучшие на 22-23м.
По итогу сделаны следующие выводы- дальнейшее использование на Бенелли только портированных чоков,особенно на близких дистанциях.Эффект подброса ствола для дальнейшего,второго ,третьего выстрела для меня очевиден.Личное восприятие отдачи менее чувствительно.
Улучшений в стрельбе не замечено,как "относительно" стрелял на 27-32м так и осталось.Далее увеличивается расход патронов не зависимо какой чок.
А также пару видео по Карлсонсам
По результатам прошедшего сезона на утку скажу несколько слов по использованию чоков Карлсонс Крематор для Бенелли с КриоПлюс .Первое-результаты охот не изменились сравнивая с чоками "родными".Если промазил,то промазил ,как говорил один американский специалист-"«дульное сужение даст вам дюймы, но большинство людей промахиваются на фут»". И не важно наскольно см шире осыпь и равнее,мы действительно промахиваемся на десятки см.
Второе-понравились порты из-за восприятия отдачи.Она действительно несколько "мягче".Третий момент ,сужения 0.34 и 0.09.На родных чоках цилиндр по факту в минусе 0.10-0.15 и следующая градация через 0.25.М/у цилиндром и IC разница доходит до 0.4.Порой где-то не достаточно,где-то через чур,0.09 хороший промежуточный вариант,но и он на 12-16м не эффективен,очень маленькая площадь поражения.По этому задумался о чоке с нарезами для таких дистанций или Ските (- 0.30). Чок 0.34 отрабатывает на мелких и средних номерах наиболее результативно при моём умении стрелять на 30-40м,оптимально в пределах 30-32м,чок 0.09 на расстоянии 18-27м,лучшие на 22-23м.
По итогу сделаны следующие выводы- дальнейшее использование на Бенелли только портированных чоков,особенно на близких дистанциях.Эффект подброса ствола для дальнейшего,второго ,третьего выстрела для меня очевиден.Личное восприятие отдачи менее чувствительно.
Улучшений в стрельбе не замечено,как "относительно" стрелял на 27-32м так и осталось.Далее увеличивается расход патронов не зависимо какой чок.
А также пару видео по Карлсонсам
- UG
- Охотник
- Сообщения: 2275
- Зарегистрирован: 11 дек 2012 19:47
- Имя: андрей
- Оружие: М2 и другие
- Охотничий стаж: с 1994
- мой город: тюменская
- Техника: нива
- откуда: юг области
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
Спрошу здесь,чтоб в барахолке лишнюю тему не создавать ,чоки Брайли КриоПлюс на Бенелли б/у не портированные случаеи не кому не нужны? Есть Скит и IM. по 3т.р
- pavel93
- Охотник
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 02 окт 2015 00:04
- Имя: Павел
- Оружие: Есть
- Собака: Нет
- Охотничий стаж: РОХа с 2003
- мой город: Тюмень
- мой район: 1964
- откуда: Ясенград
- UG
- Охотник
- Сообщения: 2275
- Зарегистрирован: 11 дек 2012 19:47
- Имя: андрей
- Оружие: М2 и другие
- Охотничий стаж: с 1994
- мой город: тюменская
- Техника: нива
- откуда: юг области
Re: Нужны ли для ружей чоки различных производителей Кикс,Комп-анд-Чок,Джемини итд.
UG писал(а):Спрошу здесь,чтоб в барахолке лишнюю тему не создавать ,чоки Брайли КриоПлюс на Бенелли б/у не портированные случаеи не кому не нужны? Есть Скит и IM. по 3т.р
Чоки давно проданы.
Вернуться в «Гладкоствольное оружие»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя